关于《男孩不哭》的只言片语

　　没看片子之前，对《男孩不哭》的一点兴趣，不是来自于奥斯卡最佳女主角奖，
而是来自一个网友mimi在乱弹的一篇帖子。那是大半年前的事了，自称不是一个女
权主义者的mimi，在整篇帖子里自始至终执着于对男性的恣意鞭挞，笔端流淌着对
那个女孩身男孩心的少年A所具魅力（男性的/原注）的迷恋，和自诩导演视角的对
于男性猪猡的刀砍斧剁口诛笔伐，"幻想女性是中性的，抛弃了自己的性别……她没
有输给男人，而是输给了暴力……所有风一样纯洁轻灵的女性再也不用祭献给猪狗
般的臭男人"，既而"期待基因技术的和生物学的革命对人种结构的改良……"
　　于是，在一种半催眠状态中，她目光迷离的走过，身后一片废墟，男人血流成
河，灰飞湮灭，整个世界为之颠覆，刹那间回到了旧石器时代的母系社会，一种难
以名说的毁灭快感弥漫其间，挥之不去。
　　我终于相信了那句老话：女人的破坏力与创造力成正比。
　　当然不能去指责，当女人说了什么或做了什么的时候，我们只能选择宽容。众
所周知，忍辱负重宽容大度，一向是男人的传统美德。我们唯一能做的，就是找到
并了解这个故事。
　　影片的技巧，我想是无懈可击的，无论从立意，还是剧作的结构、情节铺陈、
人物个性造型。从技术上讲，这是个好电影。
　　但它不是我能够接受的电影。
　　不接受，不是因为所说的"女权主义"。相反，我不认为这是一个女性电影。作
为女人，由于现实中的某些因素，她们有理由更加关注影片中女人的疾苦女人的际
遇，并由此目光如炬，切齿如刀。然而作为身处旋涡中心的男人的一员，我却不能
不告戒自己，要站在两性的不同侧面，去看去探询。任何的意气用事都会造成意外
的不必要的伤害。冰冻三尺非一日之寒，而去陈化瘀也不可能一蹴而就。
　　于是我追本溯源，上下求索；我夜不能寐，进而扪心自问。
　　这是一场战争，女人和男人的战争。无关道义，无谓胜负，有的只是两极的吸
引和排斥，以及旋转磨擦出的伤痕。
　　导演是一个冷静的讲述者，甚至有一点冷漠。与公路片《末路狂花》不同，那
是对男性真正的宣战。其实在这里，导演并没有将男女明确的对立起来。你想想看，
是什么使你认为布莱恩是女性的？自然是他（她）深埋在现实的男性外表下的女性
特征。每当他（她）由于某些细节而意识到原有性别时，都会手足无措，惊慌不安。
是什么使他（她）恢复自信，光彩照人？是他（她）精心装扮的男人形象。自影片
第一个镜头开始，他（她）就试图将原有的一切抛开。你是否注意到导演从未让他
（她）以任何的女性外表出现，是否注意到他（她）从未有任何一句话将自己置于
女性的位置。甚至在他（她）被迫成为女人的时候。"生来就具有一些男人的特征"
                              他（她）说。
　　导演使他（她）成为一个男女的统一体，从一开始就让他以短发男人形象出现。
作为男人，他（她）与女人做爱，被莲娜当作依靠和慰籍，之后又被女人所出卖；
而当他（她）作为女人时，又被男人伤害。
　　他（她）身处战争的中心。
　　这是真正的悲哀。任何一种身份，都保护不了自己，都会被另一方所伤害：男
人的无耻暴力，和女人的软弱背叛！在身体和内心两面。
　　当我看这片子的时候，很压抑。
　　这是个好电影，但我无法接受。

回目录