我看《三重门》
作者:亦蝶
近日有一朋友问:“看没看《三重门》?”答曰:“NO,”并问是个什么故事。
朋友说是一位十七岁男孩写的校园故事,一个初三毕业班的男孩爱上一位同年级的
品学兼优的校花,女孩答复其说四年后清华圆见,并约他同考市重点,男孩偏科,
考市重点有点难,但其为女孩奋起而读,最后男孩父母为其出钱进了市重点,女孩
却因他而故意考差进了区重点……
我一听就失去好奇心,自出了校门就对校园早恋故事没了兴趣,心下奇怪这位
朋友已过而立之年居然会选读此书,并读完后念念不忘。朋友接着说:“整个一小
钱钟书。”他说这作者。
我不以为然,碍于礼貌,哦一声,并表示一定拜读,好象这书不是朋友所推介
倒是朋友亲自所写,转身后读此书的念头便丢至十万八千里,人性之伪善可见一斑。
机缘巧合,有一下午因等人去台北路特康分店,门口有一书摊,《三重门》赫
然在目,盗版,便宜得不相信自己的耳朵,原价三折,四块八角,不及一杯红茶的
价钱,掏钱买了。人性之爱捡便宜也得以体现。
我看书奇快,上学时一节课可看完一本武侠小说,这也是租书店老板锻炼出来
的,他许我一节课换一本可付半价。刚好我也有节约的美德。那时的我,上课不闻
窗内事,一心只读真闲书。下课便如百米冲刺般去换书,有时最后几页未看完,就
边跑边翻,下节课又继续。我能毕业真是奇迹。
言归正传,朋友失约,情由可原,漂亮女孩当然会临时有事。我偷得浮生半日
闲,喝茶看书独乐乐。这书共看了四个多小时。对我而言,一本十万字左右的书用
这时间实在不符常规。
自我分析,究其原因,是此书太过玩弄文字之故。逼得你不得不放慢速度迁就
玩味。
钱老先生出了名的玩字高手,思维敏锐,笔锋尖刻,擅长冷幽默,形容事物往
往另辟蹊径。
《三重门》的作者韩寒也颇有其风,此文也是半文半古,作者大概是逆向型思
维,对世事很有其自己所看角度,洞察人世,讽刺、嘲笑也很有一套。恨不能句句
皆为幽默。
但有一点,《三》并没有《围城》好读,我判断一本书好读与否是看我在读书
时打哈欠或找东西吃的次数。
引经据典,夹杂英文,《围城》有的。
《三重门》对于学问的买弄比起钱先生更是有过之而无不及,唐宋诗词隔页可
见,古文英文混迹其间。让你惊叹这十七八岁男孩博览群书之巨,又惭愧自己虚度
光阴之耻。
《围城》写方鸿渐留学回国海上之行逢鲍小姐、遇苏文纨。
《三重门》有林雨翔随文学社周庄之旅与沈溪儿同组又识SUSAN。
《围城》写方鸿渐由上海至三闾大学一路艰辛。
《三重门》有林雨翔和SUSAN随学校组团南京游。
《围城》有方鸿渐在家乡学堂演讲所闹笑话。
《三重门》有林雨翔在SUSAN面前歪解诗句的尴尬。
《围城》写方鸿渐寄信给父亲想用古文委婉解婚约。
《三重门》 林雨翔寄情信给SUSAN难以启齿表爱意也躲在古文里。另雨翔之表
哥写信给雨翔说与女友偷尝禁果不敢明说晦涩难懂的也是古文。
《围城》里有把月亮比喻为孕妇肚子的歪诗。
《三重门》雨翔表哥也写过几首让人看不懂的现代派诗句。
《围城》里有范懿,《三重门》有沈溪儿,均为不讨作者喜欢的女主角之女友。
《围城》里有喝牛奶把眼睛掉进牛奶杯的褚慎明。
《三重门》有患了肝炎看破红尘又看不破女色的罗天诚。
二人颇有相通之处。
唐小芙与SUSAN也很相似,清水出芙蓉,天然去雕饰。还加上一个聪慧的大脑。
看来无论哪一时代哪一年纪男人对梦中情人形象的刻画都差不多。
林雨翔简直就是一个小方鸿渐,闲书看得不少,才情不缺,放在现实里却全无
用处。对情也痴,是个性情中人。作者为了解释他初次恋爱便如此老道,把这些伎
俩推说是朋友所教,这也一定程度上保持了林雨翔的纯净度。
两本书的男女主角都同样是一见钟情。
当然也有不同的,方鸿渐有过鲍小姐、苏小姐、唐小姐、孙夫人,另还有一未
过门就死掉的未婚妻和相亲见过一面的张小姐。虽然他只真爱过一人。林雨翔就简
单多了, 从始至终只有SUSAN一人,虽说是因为他的年纪之故,我想这作者显然也
是个爱完美的人,年轻的心里容不下爱情还有瑕疵。
此书读完,后面有一短文——《穿着棉袄洗澡》,是一篇批判现行教育制度的
文章。比之《三重门》调侃意味少了许多,作者大概常年受应试教育压迫,深受其
害,来不及从从容容用幽默去评击,急火火的用龙应台式的语言大肆讨伐,殷切之
心见于文字,直指望发稿次日应试教育就可从此搬入历史博物馆,不再遗祸人间。
我想我那朋友看了又得说:“整个一小龙应台。”龙应台笔锋本就犀利,象个
男的,所以我的朋友肯定不会说:“整个一男龙应台。”
书看完,我在特康坐了四个多小时,只点了一杯红茶,特康小姐为我续杯两次,
我对她称谢,她面无表情,想想也应该,我既不是英俊男子让她有所谋,也没有狂
吃狂喝让她多赚钱,何必对我浪费笑容。刚看了本有趣的书,她笑与不笑倒无所谓
了。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
回目录