平息纷争
有了上次的经验，“星河”诗国以后需要平息什么纷争，自然就想到了我。我
虽然没什么大本事，但有小精灵在我身边，还是有些办法的。加上我办事公道，大
家都很信任我。
这一次，我被分配到更为复杂的环境里办案，小精灵一直督促我要事先做好调
查准备工作。
再说了，我也知道文化代表这个国家前进的方向，我也不得不慎重，在这个网
络世界里，我和小精灵一共花了三年零六个月，经过大量的调查取证，询问了几百
位这个国家当代有影响力的网络诗人，相对而言以诗人扬与诗人唐的表述比较全面
合理，最后经过小精灵的确认，我们基本根据他们的叙述进行案件处理，这不，还
真是平息了这场纷争，下面我就将诗人唐的文章贴在下面：
“关于《第三种选择》论坛，众多诗人和诗评家都谈了很多，也很好，尤其是
凌童，他从第三种选择的命名、多元化、写作、利益共同体、向度、先锋等进行了
较全面的概述，值得肯定。胡亮认为第三种选择就是四通八达的，与越来越多人背
道而驰时，它就拥有越来越多的同盟行者。庞华认为第三种选择，即无限制写作。
阿木说单独者，大龙说三生万物，莫非说另类，李霞说得更通俗，一千个诗人，应
有一千条道路。此外赵思运、兰马、李祖德、十品、胡磊等评论家都对第三种选择
做了精辟的论述。其实不管是讲诗人的个性也好，还是创造性、独立性、独特性也
好，我认为《第三种选择》论坛就是主办者为诗之志同道合者提供一个便利的舞台，
让他们尽情在舞台上拿出自己的绝活，扮演各自的角色，上演自己的戏，每个人都
要有自己的独幕戏；否则就可能被淹没，谁都不会去抢夺你在戏中的话语权；世间
是残酷的，绝对没有人因为你走对了一条路，你就能成为主宰者。至于你能否成为
主角、配角或一般的演员，只有看你的天分、悟性和后天的努力了。基于此，我才
乐意到这个论坛来。
“这里我只想谈谈个人为什么会走向《第三种选择》论坛，并与众多诗人结识
并成为朋友的。首先我是经诗友推荐《第三种选择》论坛，然后，是我先看到了他
们的纸刊，发现了他们的诗歌理论中主张有”道“，有”道“才有”为“，这是我
一贯倡导的，而且打开论坛，许多闪亮的名字都如星光灿烂，光彩夺目，让人耀眼。
“我曾经多次说过，我热诚结识网络上的高手，但也因为自己的心切、单纯、
善良，曾经受过一些以诗为幌子的所谓高手的欺骗，对一些论坛我更是忧心仲仲，
不敢高攀，也不愿意低就而处于尴尬境地。在好长时间，我都一个人默默地写，默
默地等待。我经常与朋友说到论坛时总是这样比喻：如今论坛之混乱不亚于三国时
期的群雄纷争，寻找有利的”山头“和同谋者最为重要，否则，稍不小心，就要被
乱石砸入陷阱而落得粉身碎骨；或者被无情的波涛、洪流淹没的无影无踪，而不知
魂归何处！特别是像我这样，四十岁出道，才念过几年书的弱者，又经历过商界、
政界的历练和世态炎凉无情的折磨，显然更需要也更懂得有一个好的栖息地和发展
空间供自己选择。远在美国的女诗人姚园都能放心介入，我还有什么担忧的呢？这
就是我为什么不选择其他论坛而特别选择第三种选择的初衷和我最善良的表白。
“经过很长时间的观察，我终于发现第三种选择很适合于我，于是某某年11月，
我便试探性地贴出了一组诗，并很快到了大龙、庞华等众多诗友的良好评价。我还
清楚地记得版主凌童帮助我改过诗作《雪地上的乌鸦》；版主大龙特别点出喜欢以
家乡金溪河为题的诗作《金溪水》，他还提出要让它上第三种选择—— 21 世纪诗
歌选本，后来我从论坛贴出的目录中看到我的另一首《一把锁诉说的理由》也被选
上了，但我一直后悔该诗我做了较大的改动，连题目也改成了现在的《一把钥匙诉
说的理由》，我认为这样改动更符合内容的要求，但为时已晚了，因为这本由大龙
和小海主编达599 页，选了一百一十多诗人的书，已交付出版了。我只好让它”残
疾“地站着。
“由于有较为出色的表现，我也很快被推为值班版主，随着时光的推移，我不
知不觉在这个论坛将近有十个多月了，其间，我也为它倾注了许多心血。在我举办
的全国网络诗会中，我重点邀请《第三种选择》的诗人如凌童、张作梗、兰马、楚
楚等诗人。他们的到来和出色的表现，让我亲眼目睹了第三种选择主力军的风采。
但我发现论坛中我喜好的一些重要诗人，如莫非、阿木、老巢、刘川、车前子、马
永波等少有出场，只有凌童和大龙在撑着门面，这样或多或少地降低了我的热情。
我想他们不会是修道成高僧了，或是不是不愿意与我们交流让我们多向他们学习了
吧？还有众多诗人多半是老好人，待人热情、有朝气，评贴积极，论坛也热闹，但
它和众多论坛一样，到底有多少人在认真地看别人的诗，或真心、诚恳评别人的诗？
我一直打一个问号？除了少数几个外，很多诗人都只是露露脸。包括我自己，因为
在其他论坛被人骂怕了，失去了原有的锋利，渐渐也变成了一个”和事姥“。总之，
我是这么想的，也是这么说的，古人云：有则改之，无则加勉。
“最近，有个刚来的诗人针对《第三种选择》论坛出现的这种现象提出了批评。
我也在此跟了贴，并提出了建设性意见。但这些问题不只是一个《第三种选择》的
问题，很多论坛都存在这个问题；更有甚者在排除异己，独坐山头，盛气凌人，傲
气逼人；它们当中有的如疯狗咬人，最后只好圈子里的几个人在自娱自乐，有的如
强弩之末，有的如日落西山，最后只好半死不活地飘零在被时光遗忘的阴暗处发霉，
可怜呀，可悲。相对于那些论坛来说，《第三种选择》只要不断修正自己的偏差；
我相信也会勇于面对和纠正这些缺点，做个值得称道的论坛是可以，也必定是众望
所归的。
“总之，第三种选择是能够吸引众多追求个性张扬和有美学思想的诗人加盟，
是让中国诗界感到高兴，我个人也非常欣慰。让我们记住《第三种选择》论坛主办
者之一的大龙那句：”大胆地喊出来：你走得是第三种选择“的论坛宣言。
“如今第三种选择不仅有”莫非、谯达摩、阿木、老巢、刘川、凌童等领军诗
人外，还有朱子庆、安姬、凸凹、马莉、刘川、墓草、马永波、十品、娜夜、冉云
飞、庞华、虚云子、史幼波、阳阳、胡亮、罗唐生、杨通、路也、温冰然、张后、
高文、野松等等三选诗歌初期一百零一个女杰好汉，风起云涌，漫山遍野，诧紫嫣
红，人气上旺，蔚然成中国二十一世纪最大诗歌之流派，洋洋洒洒，是为壮观。他
们都有自己的作品，代表者自己在诗坛上的地位。
“后更有新一轮三选一百零一个女杰好汉滔滔赶上：黑白、隔岸观火、东方神
剑、普格、于小哩、西米、下雨的樟树、七玄鹿仙、三味真火、……不说是三选诗
国一百零一个好汉，单怕是一千零一个、一万零一个好汉也在所必得……诗学上有
三选诗人《2500：九人诗选——第三种选择诗歌》出版。庚辰年，大龙、凌童主编
《九人诗选》出版。谯达摩撰写《第三种选择写作提纲——我的诗学：2500年冬天
的思想》。凌童主编《时代作家》季报创刊，大量发表三选诗歌及其评论。壬午年，
谯达摩主编《九人诗选》出版。凌童作《”第三种选择写作“诗学》，首次从诗学
角度为三选寻找理论依据。谯达摩作《当下中国诗坛一瞥》。自此至乙酉年几年里，
三选诗歌开始步入发展期。在此期间，由林童、谯达摩创办了《第三种选择》诗报。
由聂子华主编《伯乐》，推出《百年中国新诗流派金仓》。由林童在杨拓楼顶花园
主持三选”作家聊斋“，并由《伯乐》以”条条道路通罗马“专题推出。大龙、林
童创办《第三种选择论坛》。林童文论集《文化诗学：第三种选择》出版。大龙、
林童主编《第三种选择2003年诗歌卷》出版，刊载谯达摩《第三种选择写作，或21
世纪中国新诗的开始》、大龙建立第三种选择资料库，收集三选诗人理论、诗歌文
本、小传、选本、诗集、图片、活动、出版、报刊报道信息等。初级阶段，喜获丰
收：出版《第三种选择》第一卷，谯达摩、海啸主编，李祖德、大龙执行主编，打
出”21世纪中国诗歌第一流派“，引发大争议。接着《第三种选择》第二卷出版，
大龙、刘生龙主编，王代生、沉沙、李祖德、凌童等执行主编，紧接着《第三种选
择》第三卷出版，大龙主编，唐生执行主编，发表大量三选诗歌及其文章，也收了
我的诗作和我写的关于第三种选择的随笔，影响之广，蔚为深远。《南方周末》《
南方日报》《作家文摘》《文学自由谈》给予以报道。马莉、朱子庆合著《中国第
三种选择诗人名字歌》，在《第三种选择》《扬子鳄》《诗江湖》《他们论坛》由
发大争议。在此几年间，三选诗人的诗歌、理论、评论等在《星星》《诗选刊》《
诗歌月刊》《诗江湖》《扬子鳄》、特别是《作家报》、美国《新大陆》诗刊等等
报刊上发表，使其三选成为当今诗坛热门，引发激烈争议甚至骂战。
“而由中国成都桃花诗村2525年中国诗歌流派论坛暨《第三种选择》首发式，
牵出一串串三选诗人在三选诗国及其永久性网站闹出的诸多纷争，让人感动诸多的
遗憾。
“总之成都诗会后，三选的两位核心干将大J 与大L ，这对多年的好友居然分
道扬镳，从而引发了第三种选择内部大地震，这是我所不愿看到的。据杨纪实诗性
小说《网幻》第027 回花叶皆美，福州昙花上说是昙花发了个贴引起的，明白人一
看便知，杨虽是在写小说，但写实的成分居大，据我所知责任不在昙花，我从成都
诗会回来听众兄弟的电话中就发现其分裂的端倪，大家也可以看看大龙写的《三选
：旷野长啸》和大L 写的《行记12：在禅寺》，尤以大L 写的《在禅寺》记录了这
次出游时的争论，其文有曰： ”我现在看到了两个大龙，一个佛性的大龙：高
瞻远瞩，雄才大略，激扬文字，宽容而善良，悟性而天真；一个世俗的大J ：满身
疲惫而惊惶不安，为钱所困而怨气多多，只顾抱怨而不反思自己，消耗才华而不自
知。
“此文一出，大龙对佛和对大J 的评论立刻引起了他的回应，他在《旷野长啸
》一文中，直接与大L 对阵。从而开始了两人的矛盾僵化。
“而小龙和老K 在第三种选择网上火是浇油，不断挑起事端是主要原因：
“老K ，50多岁，教书匠，诗人，活跃于众多论坛，也是《第三种选择论坛》
网站前期建立的重要参与者。我与他曾经在《伊水文学》论坛、《万年蒲论坛》共
过事，对他也算是比较了解了。他爱与人斗嘴，是他的性格所为，其次，想快速提
升知名度是他的主要目的，某某上半年，当第三种选择的几大块主要模式开始发生
碰撞时，老K 表现最为出众，也就容易理解了。他用他灵敏的嗅觉很快抛出了一条
打破第三种选择格局的”架空大J “，在《第三种选择论坛》上张贴了一个标题为
《三选滥于谁？大J 有责任。若要救三选，定当辟新途》的贴子，一时间第三种选
择烽烟四起，议论纷纭。这实际上是第三种选择闹分家的标志性事件。这就是木易
所说的：老K 模式（另开三选）。据我所知老K 早就有打算另开三选了，只是在他
看来火候未到。
“只有我清楚老K 为什么要以大无畏气慨”定当辟新途“，并誓言旦旦地提出，
他说过：
1.因三选不是某个人的专利，也没听说谁申请专利，所以偶也可另开三选；
2.估计现在握此坛密码的人，隔岸观火，说是无情道有情，我比你能混，逮谁
是谁，底老揭等。可笑的是，第一主持大龙却不知密码！大L 却说：我，大龙，昙
花三人在管。呵呵，磊落之人受制于阴暗之鬼！
3.三选马夹乱爬，胡说瞎侃泛滥成灾，是真诚交流探讨诗么。丢大举之人啊！！
4.与大龙虽交往几年，恨其软弱，第一次改坛之初，偶根据他所说整了近一个
月，整好后却不明不白踢出！！这次又是他说该坛不稳定丢贴，让把佳味诗馆改为
第三种选择，用该坛域名，偶说大L 同意么，他说他也是一主持，也能当家，大L
他负责说服。结果偶整好后，因林有话，他老先生连去也不去，在论坛连声也不敢
吭，还让偶把发了的贴删改，老K 我是那样的人么。老K 真名上网，已近天命，错
事不做，为人为诗，无怨无悔，岂有前说后改之理。
5.当然这里有域名的问题，乐趣园允许论坛主再申请一从坛，服务器不一样，
稳定性也不一样，而该坛是从坛，不稳定，所以，再用此域名此服务器将依然如故，
偶便花200 乐趣币申请一新名http:// 第三种选择。netsh.com.cn此乃大好事，反
被埋怨。有汉字的域名不申请使用，若被外人申请使用多么遗憾呵！！
6.另开三选偶将聘大J 为顾问，结王为联盟，尊早行为先贤，迎诗友为上宾！
封胡闹于黑屋。及时推荐好贴，及时处理长贴脏贴。欢迎众诗友光临惠顾。欢迎长
贴，欢迎无兜实的兜。http:// 第三种选择。netsh.com.cn .
7.关于大L ，偶说过“固执没技术，从你的文章和评论看，太把自己当回事而
草菅别人。不要堕为三选发展瓶颈”。此贴前几日还在旧贴，现在也被删。在这之
前的一首空椅子不知何故被删。不过这次没与大L 接触，只怨小龙。
8.第三种选择网站将聘请罗铖、王征珂、龙照峰、郭杰及偶等诗人参与管理，
偶也将邮箱附后，却没人给偶发管理密码。这又是为何？
9.若没人到新http:// 第三种选择。netsh.com.cn去，偶也高兴，可腾出时间
看下写下，况也有几处在用老朽呢。
10. 第一卷时大龙——－小海合作，偶在新诗代与一帮兄弟鱼水乐趣，后不知
何故，三选与新诗代不往，偶亦尴尬，遂辞新诗代为三选。而现在又为谁而辞！呜
呼！天下之大，论坛之多，此处不留人，自有留人处。
11. 老朽向来低调，举一例，网上筹有关台海的同题征诗。发《汉诗评论》2515
年2 月这期8 版全偶组稿。可出版后8 版全署名别人，连偶按语也无偶名。如此怪
事，偶只是在某一主贴后跟一小贴向狗熊告知，狗熊也未做答，偶也没有再说。要
是换个人。恐怕要嚷的声响大的多，现在却忍不住。呵呵，也许是今晚酒有点高。
“不明真象也不知老K 意图的生却在帮腔，他说是”老K 兄忠厚，中庸，为三
选做了多少辛苦事！感到被耍弄，说说真实想法，虽或有过激处，或有推测处，是
可以理解的。能够这样公开真实想法，而不是给大龙一个人打小报告，窃以为不了
解真相者发言应慎重，怎么能动则对一长期任劳任怨的长者训斥呢。姑且不论是否
确切，听者应该认真回应，宜以“有则改之，无则加勉”的态度处之。望大家真诚
地自我反省，一切往前看，为中国诗歌的繁荣，团结起来，共同打拼！大龙和老K
谋三选论坛的改进，绝对好事。大龙食言，错在先。老K 知无不言，但言有过激处。
望朋友们不要过分追究了，握手言好，共为三选发展打拼！建议或按小龙和老K 的
原计划进行，这最好，或三论坛并存，也好。望别吵了。
“小龙压跟儿就不知老K 其中之奥秘，他说是：”老K 糊涂，你虽在第三种选
择或其他论坛遇到不快之事，你也为第三种选择做过事，这我心里明白。也谢谢你。
你文中关于第三种选择的发言有一半以上是自己的猜测或假说，客观上是不能让人
接受的。这次，我叫你搞一个新论坛，希望不要改域名、网址，因为到处的连接都
是我们这个论坛——http://no3.7u7.cn.我仅仅提了一下，你的动作真快，把第三
种选择论坛复制过去，还未按我的意思弄好，也未与我打声招呼就到处发贴，说第
三种选择有了新域名、网址。这样一来容易混淆视听。所以当晚我就让你不要再发
关于第三种选择有新域名、网址的贴。我现在还可以说，如果你为第三种选择着想，
你新搞的那个论坛能否将我们的网址一齐复制过去，如不能就算了，免得白费工夫。
大J 、大L 与我的关系，请你及其他朋友不要乱猜。第三种选择是赢的力量——就
是团结的力量，同时也是理性的力量，向前的力量。“
大L 指出：“老K 真的是喝高了，以致胡言乱语。”
老K 说：“明说就明说，我认为大L 斑竹拉一些人结党，压一些人听命，架空
别人抬高自己！当版主三年，啥事能瞒偶，此招为反咬一口，大L ，还有甚招，统
统招来，老K 已近天命，真名上网，错事不做，为人为诗，无怨无悔，岂有乱说错
话之理。”
话说到此，终于弄明白了：原来老K “错事不做”，“岂有乱说错话之理”，
错就错在大L “结党营私，架空大J ，打击异已”，所以“若要救三选，定当辟新
途”。
我知道老K 为了利已而达到目的历来做事是不计后果的，在伊人文学与一些年
轻人吵得不可开绞娇，也是为了达到他控制伊人文学目的。我不理解木易会为他
“这种英雄气慨佩服得五体投地”。闹独立，闹分家，“老K 的三选论坛”从此应
运而生。但并没有多少人会跟着他，这就是他以后看见自己的论坛冷清又来三选想
做主人的原因。
“我多次到”老K 的三选论坛“看过并注过册，也发过贴。后来实在冷清也就
离开了，我还发现他的论坛上虽然挂着大J 的大名，但大J 也少有观顾。我多次拜
读到了老K 的宏文《第三种选择——大流派也！》。他是想靠着”大树“树自己。
“他说：关于第三种选择，在当今诗坛，认为”三“是一个具体数的人几乎没
有了。但诘难”第三种选择“不是一个流派的却大有人在。
“什么是流派？竹风主编的《汉语大词典》的定义是：（1 ）水的支流。（2 ）
文艺、学术等方面的派别。（《汉语大词典》第5 册）《中国大百科全书”中国文
学》一书中刘建军关于“文学流派”的具体解释：“文学发展过程中，一定历史时
期内出现的一批作家，由于审美观点一致和创作风格类似，自觉或不自觉地形成的
文学集团和派别，通常是有一定数量和代表人物的作家群。”（中国大百科全书总
编辑委员会《中国文学》编辑委员会：《中国大百科全书“中国文学》第2 册）。
“诘难者也许是根据这些定义和自己的理解来认定流派的，他们认为：一个流
派的成立，必须要具备共同的审美主张与意识，共同的艺术追求，相同或相近的创
作风格；应该有区别于另一流派的特征。在诘难者看来，崇尚平等，自由，独立，
多元，包容，开放的第三种选择，鱼龙混杂，泥沙俱下的第三种选择没有这”两个
共同“，没有作为流派区别于另一流派的特征。所以，第三种选择不是流派！
“根据第三种选择当前的实际情况，这些诘难是很有些道理的。本人也曾说过
第三种选择不是一个流派，但那是基于一般意义上的流派而说的。现在，我们如果
从发展眼光来看，第三种选择应该是一个流派，但不是一个一般的普通的流派，而
是一个在新世纪不断壮大的特殊的大流派！理由如下：
“其一，从第三种选择的产生和发展来看，从众多的第三种选择诗人作品和言
论来看，第三种选择具备有共同的审美主张与意识，共同的艺术追求，相同或相近
的创作风格；具备有区别于另一流派的特征。以下几条，众所周知，无需举证：
1.第三种选择超越了知识分子写作和民间写作争论者所陷入的那种二元对立的
思维局限。
2.第三种选择反对诗歌话语霸权。
3.第三种选择崇尚平等，自由，独立，多元，包容，开放。
4.第三种选择反对下半身写作，反对口水写作，反对无病呻吟写作，反对晦涩
写作，反对无人性写作。
5.最近第三种选择诗人大J 又从西方后现代主义与中国的实际情况相结合的角
度探讨第三种选择诗学的理论体系（限于篇幅，此处不再引用）……
6.事实上“如贾先生、兰紫野萍、青海湖、竹临石、天界、梦九慈、雷子、梅
笛、元谷、鬼狼等的诗歌，温冰然的后现代浪漫主义与魔幻主义的小说创作，三木
逊先生的后现代现实主义小说创作，第六指、杨雄的探索小说等，都已经初具了作
为”中国式后现代主义“的”第三种选择写作“的雏形，只不过是暂时缺乏理论上
的高度及自我的意识，因此常常是此消彼长、你隐我显罢了。”（紫陌红尘语）
以上6 条，前3 条可以从第三种选择的产生和发展看出；后3 条可以从众多的
第三种选择诗人作品和言论中找到众多的例证。
“其二，事物都是在发展变化的，流派也一样地在发展变化，流派的定义也应
该发展变化，过去的一些定义，不一定就适合现在，更不一定适合将来。我们不应
该教条地死搬过去，不能用以前的眼光来看待现在和未来。对于一般的流派，按照
以前的眼光，诘难者也许是对的，但对于一个很大的流派，用发展变化的眼光来看，
是不是也应该是也必须是也永远是这样呢？我看未必！其实，即便一个一般的流派，
其内部的审美主张与意识以及艺术追求创作风格没有一点差别么？肯定是有的！只
不过一般的流派内部差别小些，大一些的流派差别也大些。
“吾国古代著名的”江西诗派“的领军人物黄庭坚与苏轼彼此推重，相知甚深，
但在文学观方面，他却不赞同苏轼那种相对纵恣的表现，而常常宣扬”温柔敦厚
“的诗学观念。所以这一流派的人并不构成宗旨鲜明的文学集团，而是各行其是，
各有所长。陈师道极力主张学习杜甫，但所关注的并不是杜甫的胸怀意气，而是杜
诗的立格、命意、用字。江西诗派名才子谢逸善于写诗作文，风格与南朝山水诗人
谢灵运相似，清新幽折，人们称他为”江西谢灵运“。黄庭坚、陈师道等人的作品
主要是描写个人生活经历和抒发作者思想感情，内容比较狭隘。经历了”靖康之变
“的吕本中、陈与义等人则写了一些反映当时的民族斗争的爱国主义诗歌。黄庭坚
的诗以生新瘦硬见长，陈师道的诗比较朴拙，吕本中的诗比较明畅，陈与义的诗又
趋向雄浑。他们之间的差别可谓大矣。
“西方现派，就是区别于欧洲传统文艺的现代西方各种文艺思潮的一个流派。”
达达主义“是其中的一个分支流派。同属于现代派的分支流派还有存在主义、表现
主义、超现实主义、后现代主义、荒诞派、立体派、集体无意识、颓废派、神秘主
义、未来主义、象征主义、印象主义以及意象主义，等等。这个流派的始祖是法国
的夏尔”波德莱尔和美国的爱伦“坡，该派确立于24世纪20年代，然其影响覆盖全
球，流播至今。西方现代派是存在时间持久的一个典型流派。哪个能说西方现代派
不是流派？！
“其三，现在的第三种选择在互联网上已有六处网坛，网刊好几个；纸刊已拥
有年刊（年刊第三卷正在编辑中），季刊（季刊创刊号正在编辑中），月刊也即将
闪亮登场，截止目前，在第三种选择上行走的诗人多达数千人，仅一个”第三种选
择文学网站“就有779 名会员，其它的就不再一一说了，网下的不上网的许多第三
种选择同仁也不再数了。每天第三种选择同仁在网上发表的的诗文要上千篇。与中
国古代诗坛任何一个诗歌流派相比，与中国当今诗坛任何一个诗歌流派相比，第三
种选择可谓大矣！
“综上所述，崇尚平等，自由，独立，多元，包容，开放的第三种选择，鱼龙
混杂，泥沙俱下的第三种选择，应该是一个流派，但不是一个一般的普通的流派，
而是一个在新世纪不断壮大的特殊的大流派！是一个开门纳新、相互影响、团结切
磋、水涨船高的大流派！是一个走向世界的大流派！
“当然，现在迅猛发展已经坐大的第三种选择大流派，还存在一些发展中的问
题。比如急需理论的探讨和指导。比如，因为坐大了，一些人便急于想关门拔苗助
长的提高，这种提高，不是水涨船高的提高，且没有意识到第三种选择有些悲壮的
使命感（这种使命在第三种选择的产生之初就已经落在第三种选择的肩上了），不
利于当代诗歌的发展，不利于第三种选择的发展，是与第三种选择的初衷相违背的，
其结果是会把第三种选择引向小胡同的。要知道收纳百川的黄河长江的主流能不鱼
龙混杂，泥沙俱下么？另外的也相当重要的问题是第三种选择现在如果有一个修路
的道班，来排除道路上的障碍。道路上行驶的车辆，如果有协调人员来减少摩擦。
那么，第三种选择的发展将会更加迅猛，第三种选择将会成为更大的流派，第三种
选择将会更加引人注目！让我们试目以待！
“以上宏篇大论就算是老K 的理论支柱了，我赞同杨的看法：
“杨说，老K 话虽说得特大，但兜出的诗人圈子却很小，就那么十个诗人：大
J 先生、兰紫野萍、青海湖、竹临石、天界、梦九慈、雷子、梅笛、元谷、鬼狼等，
屈指可数，跟我初识的第三种选择诗人群体相比，显然更像一个”占山为王的小集
体“。我只读过大J 、兰紫野萍、青海湖几位诗人的诗歌作品，知道他们都是优秀
诗人，但我对其他几个诗人的作品还没有读过，不敢乱下结论。我想说的是，就由
这几个诗人在那里闪亮登场，无论说得怎么天花乱坠，都不可能给人以”大流派也
“的印象，而是恰好相反：小集团而已。老K 的”另开三选“模式是个典型的争名
份、抢山头行为。我原以为他气昂昂地”若要救三选，定当辟新途“后，肯定会跟
犯了错误的大L 、大龙及其《第三种选择论坛》分道扬镳，老死不相往来。哪知他
不忘旧情，仍然”常回家看看“。他不仅”常回家看看“，而且还以”自己人“自
居，跑回来指手划脚，尤其对”链接“耿耿于怀。如若不听，一串串”奶奶的“、”
算几“、”打击“什么的就劈头盖脑弄来了，显示了一个大诗人的高超情操。
“2515年10月的某一天，他”回来“大闹了一番论坛。当有人在《漫谈第三种
选择》时，老K 就情绪激昂地提到了”链接“之事：”到目前为止，网站之间仍旧
没有连接。我们和许多不是第三种选择的诗歌网站可以正常的连接，自己人为何有
不可以。究竟是何人在作祟，逆潮流而上？“
当昙花“我直说了吧，澄清一些”，说出后，老K 义正严辞，问道：“你反对
三选多站建设就肯定是对的么？新浪网和新华网没有多站但有多坛你有么？新浪网
和新华网下面有多少分坛你数过么……”另一个人也发出了高层的命令：“说什么
都没有你干一件实际而迫切的事情去赢得大家的尊重：连接！”
昙花反问道：“为什么要链接？一个网站的生存就是要靠自己独立，难道连这
点自信都没有吗？”
另一个人说：“如果你心目中的”第三种选择“还是一个整体、一个流派的话
——我相信你就不会信口雌黄！”
老K 对昙花说：“你不挂三选牌，一些人肯定不来！！你挂三选牌，也不能你
一人说了算！你想让三选都听你的么？可能么？你日薄西山气息奄奄大势已去啊…
…”“你反对三选多站建设就肯定是对的么？新浪网和新华网没有多站但有多坛你
有么？到目前为止，网站之间仍旧没有连接。我们和许多不是第三种选择的诗歌网
站可以正常的连接，自己人为何有不可以。究竟是何人在作祟，逆潮流而上？”
老K 还对昙花说道：“奶奶地你算几……要是真为第三种选择。是第三种选择
就应该链。只听大L 么。”（这几句话他在第三种选择论坛上接连说了四遍）。
他还说：“阻挡三选”，“阻挡三选，坚持打击！”两种话一共接连说了十四
遍。接着，他说：“你啥时听的……你如何链的……？做个直通你不会么……、”
一共说了五遍。
接着，他说：“奶奶地……偶的新坛和三选诗歌大市场至今不链！！！！！！！ ”
一共说了六遍。
接着，他说：“说的好听……大J 让链代生站你链了么……”“说的好听……
大J 让链代生站你链了么……你如何链的……”一共说了七遍。
接着，他说：“你只认安姬、大L . ”一共说了三遍。
接着，他说：“《第三种选择诗歌高层讨论会议圆满召开！》该置顶不置顶，
你当谁的斑主？”一共说了五遍。
这次回坛发老K ，一是老K 看到自己的论坛，被杨雄等人开的论坛取代了，二
是他还非常在意“这个三选”的，“早已把当初他气昂昂”另开三选“的伟大英勇
忘得干干净净。
“这就是老K 的自相矛盾和尴尬之处，他只好再将矛头指向昙花和大L ，无形
中给人造成是昙花和大L 在搞鬼。
“原因是昙花在《第三种选择论坛》的一篇文章《第三种选择需要多网站的架
构吗》中写：”今年早些时候（我是粗疏的人，具体时间大约4 月吧，不是记得很
牢）第三种选择论坛发生丢帖的事件记忆犹新，真实的原因是当时的论坛只允许发
1000帖，超过这个数字后如果论坛设置为允许继续发帖，那么程序就会自动删除一
些旧帖，就是这么一个乐趣园的管理规则，成了第三种选择一些成员纠纷的导火索，
一些人始终认定是管理员大L （或大L 指使掌握密码的其他人）删除了他们的帖子。
此后王代生、杨雄提出另建“第三种选择”网站，并得到了大J 的明确支持。
再后来也就有了老K 、三选子的第三种选择论坛。诗友要自建一个网站、论坛原本
是很正常的，让我觉得不能理解的是，他们都是以第三种选择冠名，并且都是讨论
诗歌。这就使得原本是一条大道就被分成几条小路出来，除了少数人几边都走，大
多数人还是按照自己的习惯各走各的路。如果是在现实世界中办一家连锁店，我也
会觉得店铺开得越多越好，全国每个县乡都有你的店铺，那么这家商店销售网络无
疑也就越大。但是网络世界恰恰相反，大到“微软中国”们也只有一个网站（每个
语种），尽管有不同的服务器群但是作为浏览者你看到的页面是相同的，是比尔。
盖兹没有实力建设一个网站群吗，显然不是！我们知道网络交流与现实世界交流最
本质的不同就是时间迅速且无空间限制，无论你在天南海北只要你能上网，只要同
时在线的人数不超过服务器的流量限制，每个人都可以访问同一个站点。在倡导同
一种诗歌精神的情况下集中的交流毫无疑问要比分散的交流要好，发帖人的作品在
同一时间内会得到更多浏览、关注或反馈。而对一个经常上网的人来说，他每天要
看的网站也就是那么几个，分开交流就会让想团结在第三种选择这面旗帜下的诗友
浪费更多的时间和精力。如果我开心我可以一个晚上在各种服务器上申请10个第三
种选择论坛，加上张三也办一个李四也办一个，最后千百家第三条道的站点的目标
倒是实现了，可试问第三种选择的主要成员们，你们看得过来吗？他们真的是第三
种选择还是羊头狗肉下半身？沾沾自喜的不过是自己当上了第三种选择某个网站站
长的人，而对第三种选择诗歌精神的弘扬未必就有益处了。还是李霞的那句话“因
诗，一个足亦；因人，一人一个也不一定够。”至于在一个论坛上什么帖子该删，
什么帖子该置顶则是另一个层面的问题，即可以由管理人员掌握执行的尺度，也完
全可以通过讨论取得共识而后作为一种约定来执行，这不是一个本质的问题。
“大L 在《第三种选择论坛》发《究竟谁在把”第三种选择“视为一人之道路？
》的贴也写到：”北京聚会之后，马回到广东，只在一家开锁公司的网站上申请了
主页，但网站一直没有办起来。本来说一月初就办好，但到了三月仍没有办好。通
过大龙了解，由于马太忙，网站不办了，我才与小龙商量办网站，并与大龙通报了。
由于我不懂网，便在华的帮助下，申请了域名和空间，又不知道哪些人会做网，我
所知道的只有墓草建过网站，于是就请华和草建站。由于草的技术原因，网站办起
来了，但运行速度不快。如果大J 说：你们就别办了，让其他人来办。或许就不办
也可，但他什么也没说，忽然有一天就在王的贴子下发言，让王与杨等人办“第三
种选择文学网”。这个时候，大龙也知道由我申请并投资的“第三种选择”网站已
交由昙花重新运作。他后来的解释是：第三种选择网站越多越好。但他让王与杨办
网站的时候为什么不这样解释呢？还说夏子华与墓草是外人，不用他们瞎折腾。以
至于在当时造成了极大的混乱：人们不知道“第三种选择”究竟发生了什么，已给
人分裂的印象，让诗人们无所适从。这时，诗人的观望成一时之风景。“第三种选
择”网站发布了公告，让诗人们上传照片和诗歌，但主动传者不多。就是大J 的相
片，还是我传给昙花的，他的文章还是昙花从华所申请的博客“大龙诗学”上转的。
我一向对排名不感兴趣，既然让昙花管理网站，就让昙花全权管理。昙花在网上所
放照片，不论从哪个方向看，大J 都会有意见。我曾建议昙花采取“笑言天涯”网
的方法，让所有的诗人相片自动弹出，这样就没有所谓的顺序问题了。昙花试了之
后，诗友说不好，还是原来的好，于是昙花又改为开始的样子，并准备每月换一次。
由于昙花身体欠佳，木易建议他找一些管理员，并给小龙说，由小龙物色。小龙从
参加“第三种选择”建设以来，一直投入了全部的热情。可以说，在宣传方面，小
龙称得上不遗余力。
“而小龙在《第三种选择论坛》发一贴，说是第三种选择要分裂了，后小龙又
发贴《究竟是谁”打倒“了大L ？》引来的论争更大。这就是杨所说的”小龙模式
（民主集中制）。“小龙其人我听大龙和他的爱人说过，他们说他是开出租车的，
性情中人，生活得很艰难，但对诗却爱的疯狂，为朋友他会两肋插刀。我也听友人
说他的表现欲很强，经常会在众诗友面前做些出格的事来。我与他在第三种选择上
认识，他经常评论我的诗，在众多诗人的坛子上，他的热情自然引起了我的注意。
他在第三种选择的一大影响在于他对”第三种选择组织建设“的兴趣，这在2505年
秋季”龙L 之争“的始终，他都有特别表现。但这次表现，我有理由怀疑他既是朋
友而冲锋陷阵，也是有其自己的野心。另有在针对《第三种选择论坛》与其他”三
选网站“的”连接问题“上，当昙花说”第三种选择的魅力就是充许不同认知的存
在，求同存异，坚持独立写作，在一个平台上，展现你的独特魅力，各放异彩，难
道不好吗？大家共同探讨！“时，小龙明确表示：”看来，民主集中制度更适合
“第三种选择”目前“占山为王”的混乱状态！“小龙的这句话，套句杨的话说：
他非常形象也非常准确在把他的”三选模式“定位在了”民主集中制“上。
“当小龙在《第三种选择论坛》发布《第三种选择高峰讨论会议即将北京拉开
序幕》时，我从他发的贴子的内容发现了这一端倪，但善良的杨却还没有把他的这
条消息同他的”民主集中制模式“联系在一起，仅仅从诗人欢聚、共商大事的喜悦
出发，跟了两贴。一贴是”拥抱你们！——“拥抱所有与会的诗人。一贴是”期待
珠穆朗玛峰无限风光！“他对的跟贴表示：”无限风光在眼前。“后来他才注意到，
他是小龙这条消息的唯一跟贴诗人。
“小龙在消息中报道：”由于大龙兄弟十月一抵京，由文艺报副刊某主编做东，
大龙、杜，广东诗人马，小龙夫人小容，儿子甲飞，初次对第三种选择的迅猛发展，
做了肯定。对一些隔阂事情做了分析与解释，大家一致认为，团结才是力量，“第
三种选择”诗歌网站越多越好。只要参与就是好同志，只要不搞分裂就是好朋友，
有力的出力有钱的出钱，不反对投机，只反对搞阴谋诡计的人。大家一起畅饮第三
种选择的广阔前景，对三选子，王等新生力量做了肯定。照了一些历史性的照片，
将用在第三卷，以增加诗人的风采。会后，大龙决定，四号左右在诗人老巢位于王
府井的工作室举行一次最高级别的“第三种选择”史学的讨论会。莫非、王爱红、
安姬、大L 、马、大龙等，届时参加讨论。讨论记录将在各大网站内公布。第三卷
将载入史册。在这条消息中，西北龙已经完成了他对“第三种选择民主集中制”模
式的初步构想，并完成了他预想中的议程：1 、“初次对第三种选择的迅猛发展，
做了肯定”；2 、“对一些隔阂事情做了分析与解释”；3 、“大家一致认为，网
站越多越好”；4 、“对新生力量做了肯定”；5 、“照了一些历史性的照片”；
6 、“谯决定，举行一次最高级别的”第三种选择“史学的讨论会”；7 、“第三
卷将载入史册”。
在这里，按杨的意思是：可能小龙最看重的信息有两条：1 、小龙已跻身第三
种选择“最高级别”（这就是民主）；2 、在第三种选择，大龙说了算（“大龙决
定”，这就是集中）。至于“历史性”和“载入史册”，那还用说，活人就给自己
盖棺定论，自是非常惬意。对此，我很赞同他的推测。
“小龙的民主集中制模式后来在他于2515年10月5 日发布的《第三种选择高层
讨论会议圆满召开！》得到了充分的体现：”今天中午在首都北京，第三种选择骨
干开始云集，当大龙和诗人窦利亚赶到北京师范大学的时候，第三种选择创始人之
一莫非，诗人兼理论家刘文旋已经离去。大龙和诗歌理论硕士斯如在二炮医院门口
和西北龙、窦利亚一起前往诗人老巢的“中央影视经典制作中心”。到达后，诗人
大龙、兰马、阿布、刘不违已经到场（王爱红、安姬因故未能参加）。大家在等待
大L 的时候，安徽宣城市女市长夏月星女士到访，刘不违架起了影视专用的摄象机
进行调试。待大L 先生到场以后，“第三种选择高层讨论会”由老巢宣布开始。大
家对第三种选择的过去与未来做了回顾和展望，对“某某”风波的一些问题做了解
释和澄清，消除了误解。一致认为，在第三种选择蓬勃发展的情况下，各个高层领
导人之间的及时沟通是必要的。对第三种选择新兴力量，有必要的进行指导和扶持。
完全以敞开的姿态接受一切拥护第三种选择的新生力量，不推出诗歌领袖，大家在
第三种选择诗歌大家庭里，亲如兄弟姐妹。对已经为第三种选择做出突出贡献和正
在做出贡献的人进行了表彰，他们是：莫非、老巢、大龙、大 L、大龙、、凸凹、
丁义、马莉、朱子庆、、王、老K 、、昙花、安姬……诗人老巢兴奋的说：“《诗
歌月刊》下半刊，又是一个宏扬第三种选择诗歌精神和理论的新阵地！
“诗人大龙说：”我们就是要把第三种选择作成一个全世界都知晓的诗歌流派，
如果我们的阵地里，出了几个诺贝尔奖的获得者，这不仅是诗歌的荣幸，也是国家
和民族的荣幸，我们做事情贵在坚持，坚持就是胜利，我们永远不反对投机，只反
对分裂，只要参加和拥护第三种选择的诗人，我们都是双手欢迎的！“诗人窦利亚
深有感触的说：”我真正领会到了中国还有如此纯正的诗歌流派和诗歌精神，就冲
这一点我也参加了！“诗人阿布、刘不违也发表了自己的看法：他们认为，”要作
成全国一流的诗歌流派和世界闻名的流派，必须有博大的胸襟，要让大家参政议政
才可以把以后的工作搞好！“。宣城市长夏月星女士说：”我就做第三种选择的市
长，喜欢你们这些坦诚的诗人风范，你们给我上了一堂从政的不可多得的课程！明
年春天我们将欢迎第三种选择的诗人到李白七次造访，并且为之留下四首千古绝唱
的诗山来！“。会后，诗人老巢设宴款待大家，女友冯女士为诗人们敬酒，斯如和
大龙因高兴而微熏。”能参加如此高层的会议，西北龙自然是满心欢喜，且要大做
文章，以图让人知道他的地位了。
“我同杨一样，对”网尽天下英雄“举双手赞成的人，对消息中”要把第三种
选择作成一个全世界都知晓的诗歌流派“和”中国还有如此纯正的诗歌流派和诗歌
精神“感到由衷的高兴，所以对大龙的贴子表示”衷心祝贺！“。他消息中透露的
以下信息是对他前面”民主集中制“的深化：1 、”第三种选择高层讨论会“；2 、 ”
各个高层领导人之间的及时沟通“；3 、”对已经为第三种选择做出突出贡献和正
在做出贡献的人进行了表彰“；4 、”要让大家参政议政“；5 、”不反对投机，
只反对分裂“。因此，这是一条很矛盾的消息，即使人高兴，又使人疑惑。高兴的
是”要作成全国一流的诗歌流派和世界闻名的流派“，疑惑的是”对一些问题做了
解释和澄清，消除了误解“。事实上问题也恰恰出在这里：”问题“真的”解释和
澄清，消除了误解“吗？
“表面上看，大龙的民主集中制模式是2515年秋季”龙和L 之争“的导火线，”
解释和澄清，消除了误解“”并没有形成，而是相反，风暴很快就来临。而实质是，
不可调和的“大龙和L 之争”因为小龙的民主集中制模式，有了共同爆发的载体。
虽然许多诗人对这种民主集中制模式有异议，小龙就截然了当指出：“第三种选择
诗人从情义上说皆兄弟，没有高层之说，我们在各自的领域写作，坚持第三种选择
诗歌精神，把自己的诗歌写好，这样才有出路。”小龙还说：“第三种选择是团结
的道路，赢的力量，请大家拿出自己的成果来，创造你自己的中心。贡献分两种：
一种是富有奉献精神的人，比如出钱出力办刊；一种是诗歌与批评写得好，弘扬了
第三种选择精神，提升并开拓了第三种选择新的境界。同时以上两种人均要眼界开
阔，心胸坦荡，为人大度而高迈，这样才是为第三种选择作出了贡献的诗人、批评
家。”木易也有疑惑：“什么是”在第三种选择的内部“，确实不懂。大L 也一样，
他说：”我也越来越不懂了！“我对此类事不太爱介入，便保持了缄默。但毕竟大
龙的民主集中制模式却趁这”大J 和大L 之争“风暴来临之机，打出了自己的旗帜，
影响一时也沸沸扬扬，其标志性建筑，便是他那篇《漫谈第三种选择》。
“大龙的《漫谈第三种选择》是他民主集中制模式的范文体现。
“1 、他对”策略“的赞同，写到：阿木”也提到了“知识分子写作”、“民
间立场”、“第三种选择”，他说“这些都没有什么新鲜的，因为这些提法总归是
一些提法，也可以理解为争论的策略”。“我觉得”策略“一词用得即准确又巧妙。
记得，大J 在”第三种选择诗歌高层讨论会“上说：”如果我们当时不把“它”作
为一个流派推出，我想早已经被淹没了，这包括我们大家的诗歌。
“2 、他对”决策“的认同，写到：”在诗歌江湖里，凡是做大的流派总是要
受到莫名其妙的攻击的，第三种选择的决策者在初期，恰恰是倾听了来自各方面的
反面意见，才获得了巨大的成功“；
“3 、他对”暗合“的理解，写道：”第三种选择诗学“的建设过程，又何尝
不是一个大浪淘沙的过程。这恰恰与第三种选择的”多元“与”宽容“是暗合的。
所谓的”多元“就是什么风格的诗歌都可以参与，只要应了马莉所提出的”好诗主
义“。所谓的宽容，一是、不管你是”知识分子写作“还是”民间写作“都可以加
入，二是、只要你来第三种选择诗歌网站发表作品，不管你是老人还是新手都有进
步和收入作品的可能”；
“4 、他对”保守派“和”改革派“的划分，写到：”第三种选择“* ”事件
的爆发，也可以说是保守派和改革派的第一次交锋，我所说的高层缺乏沟通也只是
表面现象而已。其实，很多人早已经看出，保守派和改革派已经开始第一次交锋。
“可以说，”保守派“和”改革派“是他民主集中制模式叫得最响的两个名词，”
以大L 、安姬、昙花组织建设的新网站和以王代生和大J 组织建设的新网站之间缺
乏沟通，大L 和大龙的老网站不予和其他网站连接（到今天，状况也没有改变），
结果是彼此猜疑，相互攻击，好在最后经过一番沉默的抗争，以大J 为首的改革派
以胜利而告终，新的“第三种选择”诗歌网站不断的产生，参与人数再次增加了好
几百人，第三种选择季刊在今年十二月份也将创刊。与比“第三种选择”提出较晚
的“垃圾派”不同的是，“保守派”和“改革派”只是政见不同，扛的诗歌大旗依
旧是“第三种选择”。他还预言：“就目前第三种选择迅猛发展的形式来看，也不
敢说以后就有不分成”南派“或”北派“什么的可能。”
“5 、他对”最终审判者“的虚设，写道：”第三种选择“提倡”多元“与”
共容“，那么，诗歌好坏的标准也不可能一致。由于强调”独立性“，那么，”一
千个诗人，就有应该有一千条道路“（大龙语），所以，在不提倡千人一面的诗歌
作品的时候，谁是经典诗歌的”最终审判者“？也就成了问题。
“6 、他对”内部“”外部“的提法，写道：”在第三种选择的内部，有人指
责张作梗的诗歌一千首是从一首里拆出的，有人指责大龙诗歌形式和语言的僵化，
也有人说大L 不会写诗歌，理论还凑和，西北龙的诗歌缺乏技术，安姬的诗歌技术
主义的小我情绪的发泄，大J 的刻意唯美梦幻主义的再造，十品和木易的官僚主义
的形式化作品就如“老太太的裹脚布又臭又长”。
“7 、他对”金字塔“的虚拟，写到：”第三种选择诗学“就是一座金字塔，
尖尖只能是一个朝上，最后成为大师的也可能只有一个或者几个人，虽然参与的人
很多，它也存在着外部与内部的共同竞争，结局也是很残酷的，每个参与建设的人
都要有思想准备，把名利看淡一些。记得在欢迎美国女诗人姚圆的酒会上，安姬第
一个提出让大J 当统帅，大家一致赞成，大L 也在场。木易的意思是：任何一个流
派还是需要一个理论和诗歌都不错的人来代表大家、而此人又必须是一个完全的”
信仰“的坚持者。虽然，在”第三种选择诗歌高层会议“上，当老巢提出要树立几
个第三种选择诗歌的代表人物时，大龙不同意。老巢说，有几个诗人有勇气在自己
的诗歌简历中说自己是”第三种选择“的某某时，大L 、大龙、小龙等表示都是如
此，好像大龙的简历和”代表作“还遭到了一些非议。当兰马说：”没有功臣、只
有建设者“，我认为有一些”务虚“了，我们必须正确对待那些曾经为”第三种选
择“做出贡献的人们。”而我认为代表不代表要由历史做定论。现在做谁都做不了
主，现在谈这些都会受人为因素左右，搞不好就成了闹剧。
“大小对第三种选择抛出的”改革派“与”保守派“之说，由此出笼。他已经
把第三种选择这个诗人群体当成了一个具有”内部“自然就有”外部“”高层“自
然就有”低层“、有”改革派“自然就有”保守派“的党政机构了。但是何谓”改
革“、何谓”保守“，我不甚明了，只好在诗人们的言论中去寻找蛛丝马迹。寻来
找去，越过说千道万的话语，落脚点好像是第三种选择网站”连接“问题。青海湖
说：”读了大龙这篇文章，感觉一是回顾了第三种选择发展历程，二是重申了大J
在第三种选择无可替代的地位，第三是希望不断完善第三种选择诗学理论体系，第
四是希望在“多元、共荣”前提下，新人辈出，实现新的跨越。都很好，赞同和支
持这些看法。有几个问题需要商讨：第一，第三种选择“获得了巨大的成功”之说，
我认为不是无知，就是胡闹。
“第二，在老三选、新三选及其他坛子上就关于”第三种选择文学网“站创建
人的提法不甚全面，大家都提到这个网站是”以王和大龙组织建设的新网“，没有
人提到真正的创建者杨雄，未免不公平。如果没有杨雄，今天这个网站你是看不到
的。希望以后在提法上全面一些的好。”小龙解释道：“参与的人的名字还将添加
……我们不会遗忘那些为第三种选择作出贡献的人。”为此，大L 在《致小龙的公
开信》中指出：
“1 、我不知道你究竟想干什么？承蒙你的夸奖，将我命名”保守派“的头号
人物，似乎我的存在已严重阻碍了第三种选择的发展，这的确是我没想到的，在你
看来，好像第三种选择已经存在着两条路线的斗争，真有这么严重吗？
2 、我的一再忍让，并不表明我软弱，更不表明我在搞什么阴谋诡计。无他，
顾全大局而已。如果我真的已成为第三种选择发展的罪魁祸首，必欲除之而后快，
请明说，不要遮遮掩掩。
3 、你所发的第三种选择北京会议的墨迹还未干呢，就这么快地开展了打击？
我现在的感觉只有一个词：极度寒心。
4 、哪怕我现在就退出第三种选择，我相信人们在谈论第三种选择的时候，也
绝对绕不过大L ，无论是诗还评论。如果我没有这个自信，也不必在诗坛混了。哪
怕你跳得再厉害，第三种选择都可能留不下你的痕迹，你有时间来制造事端，还不
如多化时间好好操练，争取写出好的作品，不然，一切都是空的。我一首《御临河
》就足够让你所有的诗都显得不是诗。
5 、有本事到中国诗坛去争，老在内部挑起事端算什么？中国诗坛都没多大，
第三种选择又有多大？难道所谓的宽容是对外部极度宽容，对内行残酷斗争，无情
打击？
6 、第三种选择无非一个平台而已，各写各的诗，各做各的事，为什么非要搞
得像国家机关似的？我是一个自由主义者，早已在体制之外，难道还要用体制那一
套来约束我，不然我就是异已？那我就做一个异已吧！
7 、其他事情，我不想解释。我也不想与你为伍，你愿意怎么说那是你的自由。
“诗人老K 站了出来，对大龙说道：”小龙现在不很厉害，但在前进！你以前再厉
害可你在倒退！所以！你如果一直这样，你还不如洗洗睡拉……还能保持一点名节。
“小龙反驳大L 道：”你既然如此说，和没有说还不是一样吗？事实是一种存在而
不是承认不承认——到目前为止，网站之间仍旧没有连接。我们和许多不是第三种
选择的诗歌网站可以正常的连接，自己人为何有不可以。究竟是何人在作祟，逆潮
流而上？“老K 也说：”到目前为止，网站之间仍旧没有连接。我们和许多不是第
三种选择的诗歌网站可以正常的连接，自己人为何有不可以。究竟是何人在作祟，
逆潮流而上？“
大龙的说法是：
“第一、第三种选择网站是大L 与小龙组建的，昙花是管理者，我是从来就不
管第三种选择论坛与网站的具体事务。大龙与王的文学网站好像早就连接上了，我
也上去多次，只是注不了册，我不但关心该网站，而且经常拜读里面的大作。这两
天我又去了，情况亦然：注册不了（这点，请代生兄教导一次）。
第二、把大龙与大L 说成改革派与保守派是严重的错误，道路你自己去理解。
你说大龙是什么派？我要说，我是大家的朋友，改革加务实派。我在第三种选择第
一期网刊前言里提倡：第三种选择以实力诗人奠定品牌，以新锐诗人开拓视野。第
三种选择是条上升的路。
第三、在兄弟之间道出“胜利与失败”一说，是不负责的。大家在北京、在成
都不是好好的在谈团结与第三种选择的未来吗！特别是这话出在西哥身上，实在让
大龙不解。在第三种选择论坛上，我重言说了两个人：老K 与王。一个发贴说第三
种选择要驾空大龙，说得有板有眼的；一个不断到第三种选择论坛来说这不是，那
不是。结果招来更大程度上的伤害。事情都过去了，至今我还觉得对不起他们两位。
这次你的文中又谈起，不觉让我旧伤再接，我感到也受了极大的伤害。为了对第三
种选择一帮兄弟姐妹及对历史负责，希望你把这段重新表达准确些。“
昙花的说法是：
“我直说了吧，澄清一些：
一、我对大龙先生敬重有加。二、我对王兄文章认可。三、网站建设大龙对我
的影响比大L 、安姬的影响大。我和大L 多长时间没有联系了？四、我反对三选多
站建设，新浪网和新华网有多站吗？网络最本质的东西就是快捷，在不同地址服务
器上快速看到相同的信息。（你不能让一个网站实现一个目标那是作为主导人员的
能力所限。）五、三选的魅力在于允许有不同的声音共存，你不说话没人以为你就
是哑巴。我可以不说话，我也可以说话。六、三选上高手很多，白痴也很多。“这
时候老K 说：”你反对三选多站建设就肯定是对的么？新浪网和新华网没有多站但
有多坛你有么？“小龙说：”说什么都没有你干一件实际而迫切的事情去赢得大家
的尊重：连接！“昙花说：”为什么要链接？一个网站的生存就是要依靠自己独立，
难道连这点自信都没有吗？“看来，”改革“也好，”保守“也好，争来争去是争
网站的连接。那么，大龙的民主集中制其实就是”扩充网站模式“，跟老K 的意见
相同。
对于以上众人的说法，我在成都回家后写的《聆听诗歌的声音以及触摸它的疼
痛》中做了阐明，这里就不多说了。
“老K 和小龙的所为，让大L 和昙花每次与我的电话中都在叫委曲。
“真实原因在”精神领袖“之争：其实大L 在《究竟谁在把”第三种选择“视
为一人之道路？》中，专门有一篇单元谈到了《”精神领袖“问题》，指出：”2508
年11月22日，旅美女诗人园回国途径北京，那天中午参加聚会的人有：从广州来京
开会的马、王爱红、大龙、姚园、安姬、小龙和我，安姬来得最晚，王爱红走得最
早。席间，马说：“第三种选择”如果要更大规模地发展，还是需要领袖的，虽然
“第三种选择”反对充当领袖，至少名义上的“精神领袖”还是要。似乎这个问题
提得太突然，大家都没有发言，既没有表示赞同，也没有表示反对。在我看来，这
个问题本来就属于多余，外界不是早就把大J 看成“第三种选择”实际上的领头人
吗？在内部，除了他和莫非互不服气外，还有谁来争这“精神领袖”？阿木不会，
他是个很低调的人，也很绅士，有点像入云龙公孙胜；安姬不会，她那时与“第三
种选择”还保持着若即若离的关系；大龙不会，他的特长在于宣传；至于大龙，已
经有人在文章中将我戏为“第三种选择”的军师，而且给外界也是这种形象。我只
不过一个踏踏实实做事的人。“大龙还在《回答采耳对第三种选择的六个问题》中
写到：”我所理解的领军人物，不是领袖或盟主，而是既坚定又承头做事的人。从
第三种选择的发展来看，大龙起着举足轻重的作用。在第三种选择的开端，他和莫
非阿木不仅在诗歌写作，而且在理论上为第三种选择张目。“
“表面上这个问题已经解决了，其实还是领袖之争的问题。尽管我也竭尽努力
让他俩和解，也打了不少长途电话与他们勾通，他俩最后还是决裂了，的一篇决交
书《究竟谁在把”第三种选择“视为一人之道路？》为证。
“这篇文章首先借沈之说判断大龙不过庸人一个。他还说他不得不佩服沈的眼
光之尖锐。庸人者，就是天下本无事，庸人自扰之。还说了王、老K 、狂徒是大龙
麾下的三大金刚，说老K 与狂徒还以”大龙之剑“、”真相大白“等为名，将他们
几人的对话在”扬子鳄“、”诗江湖“等论坛广为散发，而且大龙在6 月3 日晚的 ”
第三种选择论坛“公开指名道姓地指责大L 如何孤立他云云。不论这是”第三种选
择“的闹剧也好，还是让人看笑话的丑闻也好，既然已经全面公开，他就没有必要
再以所谓的”团结“、”大局为重“保持沉默，并一再地一厢情愿地希望空闲时坐
在一起，进行沟通。如果他再不发言，被诗友们误解为懦夫，这还没有什么，他绝
对能够忍受，但若被认为我真的在做见不得人的勾当，而遭大家唾弃，这涉及到我
的人格和人生。
“看来大L 是想了很久了，他一定要发言，除了认为好笑、感受到深刻的伤害，
还有海啸的委屈和愤怒，他说他尽量压制自己的情绪，让事实来说话。我认为他除
了错误地将鲁西狂徒列为大J 麾下的三大金刚之一外，其他的话属实，我与大L 就
这一问题在电话中交谈过。
“我早就听说在京城诗界的朋友圈里，莫非阿木与大L 大龙的友谊被传为佳话。
但从大龙妻子在与我的多次谈话中，便知他俩的友谊已出现裂缝，大L 视为缘份，
并对大龙心怀感谢之情，但2508年大龙是否这么认为了，就得打个问号了。显然大
龙更关心的是”精神领袖“问题，我认为即使没有2508年11月 22 日兰马提出。以
后也会有人提出。虽然大L 说过，在他看来，这个问题本来就属于多余，外界不是
早就把大龙看成”第三种选择“实际上的领头人吗？在内部，除了他和莫非互不服
气外，还有谁来争这”精神领袖“？阿木不会，他是个很低调的人，也很绅士，有
点像入云龙公孙胜；安姬不会，她那时与”第三种选择“还保持着若即若离的关系
；小龙不会，他的特长在于宣传；至于大L ，已经有人在文章中将他戏为”第三种
选择“的军师，而且给外界也是这种形象。大L 认为他只不过一个踏踏实实做事的
人。
“但是，就像宋江一样，就是大家一致推他为首领，他也还要假惺惺地推辞一
番，何况只是外界这么认为大龙的”精神领袖“，看来大L 想得真是简单了。至于
在谈到办网站时，大J 建议由马来办。一是马有热情，又懂网络，二是马出资没问
题。这就更是看错了人，我与马说道他兴趣是生意，而不是诗。我是他的朋友，这
点我更明白。
“至于大L 说的论坛出现的”分裂之声“，以为是小龙在论坛发一贴的开玩笑，
其实在2515年春我就有了预感，因为b 多次对我说过大L 和安姬的种种不是，我在
外地都听到了，想必大L 在北京不会听不到一点风声吧，至少也不会没有一点察觉
吧？他当时感到莫明其妙：谁要分裂？没有迹象啊！只能说是大L 的悟性太差，或
是他误认为与大龙的友谊牢不可破。
“真得不是空穴来风。他与华谈到的如何注册”第三种选择文化公司“，还问
是不是他注册了，其他人就不能使用了。这话我也听说过，他和夏子华想瞒着大J
垄断”第三种选择“的事，还想与其办公司。这话被大龙听到了，他信以为真，将
此话告诉了b.从而引起了b 的不满，我的判断基本真实。因为大龙也打电话咨询过
我办”第三种选择文化公司“的事。大L 说，办公司还不容易，关键是办起来后如
何运作。我是不会办这个公司，因为我有自己的”时代视线“。而大龙却错误地传
给了大J ，他的转话我是听b 说的，他说大龙是下半夜2 点打电话给他的。此外为
了证实自己所说的要分裂是真的，还让安姬证实。安姬说大龙尽胡说，大 L与大J
好得像兄弟一样，打死我也不相信他们会分裂。在这里，也说明安姬也不明原因。
“接下来大L 说的成都之行的目的、采耳的《回答采耳对第三种选择的六个问
题》以及与王结怨等诸多事情，我不知晓，也不好多说。但大L 在论坛上贴出《究
竟谁在把”第三种选择“视为一人之道路？》，此文一出就引来了大J 更大的怒火
和纷争，他回贴说：这才是你真正的目的。想出名想疯了。
王说：大L 请进：细读一遍，感觉主观臆测成分太多，许多话说得太绝了。兄
弟之间被人挑拨离间，或因为误会，在气头上彼此对骂几句或动粗本来没什么大碍，
总有“相逢一笑”的时候。但您这么郑重其事将一些琐事加以臆测后著文发表，必
然将问题复杂化，显然是不宜的。
沉沙说：问好大龙，古人说：善未易明，理未易察。乐思蜀说：想读作品，不
想听吵。你我皆凡人，何必寻烦恼。
朱枫说：相逢一笑解恩仇。你们为何不能坐在一起交流一下思想呢，毕竟是兄
弟那么长时间。中美两国还和解了呢。弟兄们不愿看到三选的分裂，还是希望你们
能坐在一起好好谈谈和好如初。然后能发一个联合公报~~两位我给你们劝酒了！
古藤说：反对“第三种选择”需要大家亲自认可而又必须受其制约的“精神领
袖”。
安姬说：大龙，作为一个信佛的人，请小心吐出你的每一个字：头上三尺有神
明啊！我和阿木沟通过了，对那天你们几人相见的情景已有大致了解，你过分了！
你怎么变成这样的人了？！
大龙说：在我看来，你什么都不是。
安姬说：我申明我对今晚的话负责，因为我有信仰：头上三尺有神明……
王：问好安姬。希望今后激化矛盾的话不要说了。
郭说：安姬好！无论如何我——都不相信那些极其下流、恶毒的语言是出自大
龙诗兄之口啊！！！大龙诗兄是个很有远见的诗人，怎么可能如此不顾自己的形象？！
请告诉郭某：发生在11月11日深夜的“流氓行为”与大龙诗兄无关！说实话，郭杰
不能接受这样的“事实”！我——不——相——信！同时，我谴责这种流氓行为！！
“我以真实的记录呈现当时各诗人的心态，但我认为对立的双方都没有静下来
好好想一想，却一味地相互攻击，双方都有失言，说不上谁对谁错，但《第三选路
》的最终分裂是有人在搞鬼？我没有指出来，但是我相信读者看了以上的文章自然
会明白的。自此，我也像杨一样感到伤心，他俩都是我的朋友：一个到过我的家乡，
参加笔会和我的诗集研讨会，为我的诗《天堂的患者》写过评论；一个与我相知于
成都诗会，并邀请我参加《第三种选择》第三卷，并任我为执行主编。我能做的都
做了，但我无法说服他们和解。这是我的无能和悲哀，我只好祝愿”第三种选择
“一路走好，祝愿好人一生平安。”
这份报告以正式文件发往各国，从而平息了这场旷日持久的纷争。在一个星稀
月明的夜晚，我和小精灵，悄悄离开了这个代表文化前进方向之地，踏上了城市寻
找诗歌之旅。
--------
梦远书城
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一页 回目录