微软案的前景
在微软案中,如何处置微软不仅美国人关心,中国人也同样关心。
中国人对于应该如何处置微软也有自己的看法,当然是站在中国人的立场上。但是,
对中国人来说,微软将受到如何处置、为什么会受到该处置肯定要比微软应受到何种处
置重要的多。
哪么,微软会受到如何处置呢?微软会被拆散吗?在此,我谈谈我的看法。是否正
确还要时间给以判断。
一、微软因垄断而被起诉?
表面上,微软是因为垄断乃至滥用垄断力量而被起诉,实际上,微软被起诉的实质
并不在于垄断,也不在于滥用垄断,微软被起诉的真正实质在于触犯众怒。
触犯众怒的原因是什么呢?触犯众怒的原因在于微软的效率。表面上的理由是微软
希望通过垄断而不是通过提高效率来获取利益,实际上是因为微软的效率太高使得微软
的对手感觉到严重的生存压力而采取的不得不为之的一个与微软对抗的办法。
微软的垄断并不是独有的,象INTEL、CISCO、AOL等在各自从事的领域都是高度垄
断的,利用自己的优势地位获取竞争与合作的利益也不仅仅是微软的行为,包括消费者
在内的几乎所有的决策者在与竞争或合作对手博奕时无不利用自己的独特地位,那么,
为什么惟独微软被起诉呢?
其中的原因有两个,一是微软的效率太高,以至于超过竞争对手和公众可以接受的
范围;二是盖茨本身的“偏执狂”,盖茨考虑问题考虑的最多的是如何提高微软的效率,
而很少考虑竞争对手的生存乃至公众的反应。
在盖茨看来,优胜劣汰是必然的,对待效率低的公司就应该毫不留情地将资源从他
们手上接过来。
盖茨的想法是对的,是符合资本主义国家的市场竞争规则的,美国大部分经济学家
也同意盖茨的观点。
但现实生活中的人毕竟是活生生的人,当他们感觉到失败而且把失败原因归结于微
软而不是归结于自身时,他们必然要采取一切的手段与微软竞争。反垄断就是他们能够
获得的武器之一。当他们的效率不能高过微软时,他们只能使用这个他们所能获取的唯
一的有效武器。
因此,从这点来说,微软也是有责任的。微软的责任之一在于不该把一些竞争对手
逼上绝路,而应该在双赢上采取更多的办法;微软的责任之二在于没有更好地向公众解
释自己的行为,以便和公众沟通,使公众理解自己的行动;如果说微软还有责任的话,
那就是微软的效率太高,速度太快。孔子说:欲速则不达。如果盖茨同意孔子的这个观
点,适当地放慢速度,也许公司的前进步伐能够走的更稳一些,最终结果反而会更快一
些。
二、微软与同行的竞争变为微软与司法部的对抗?
不管微软真正的想法是什么,也不知微软心中真正的对手是竞争公司或是公众或是
政府,微软最终的策略选择是与反垄断法进行对抗,与司法部进行对抗。
从策略上来说,这种策略是极为成功的。选择司法部作为对手,既可以有效地缓解
与同行、与公众的紧张关系,又可以最大程度上利用社会各界对政府部门一贯的不满,
争取最大的同情。可以说,这个办法是减少损失的最佳办法。
从另一个方面来看,政府部门又是效率最低的部门。政府部门由于受到各种条条框
框的限制,为了追求表面上的最大公正,也因为其体制不适宜现代高科技发展的种种因
素,其办事效率是相对较低的。
事实上也是如此,司法部的很多证据随着时间的迁移而迅速变的毫无价值,司法部
也成为人们抨击的对象。
可以说,微软的策略是成功的,但也是危险的。司法部毕竟是大权在握。微软也毕
竟不是众人所向。玩游戏玩过火了是会伤及自身的。
微软也是没办法的办法。不战而屈人之兵是孙子的思想,美国人虽然在学,但现在
还没学好。
三、微软的对手?
微软的对手是强大的,SUN、IBM、INTEL、NETSCAPE、AOL等公司无疑是微软的强劲
对手,但微软的对手远不止此。
美国的公众仍有相当多的人相信反垄断法,对一切的垄断视为盗贼;
微软的用户也有人将微软产品的问题归结于微软的垄断;
政府部门从来就不是铁板一块地护卫着法律,而是永远地护卫法律与自身利益、自
身威严的结合。当政府部门把自身地形象与同微软的对抗联系在一起时,他们往往会将
自己在法律的裁决者和被裁决立场上混淆。
四、微软的力量?
事实上,微软一方的力量要强的多,大多数美国经济学家站在微软一方。
即使是微软的对手,心里的真正想法也只是适当地对微软惩罚一下,并不想真正地
置微软于死敌之中。他们肯定知道:如果今天依照反垄断法对微软进行惩罚,明天这个
惩罚可能就掉在自己头上。
微软的力量也是强大的,不仅仅有微软自身的力量,微软巨大的影响力也是不可小
视的力量。
微软作为世界上最有价值的公司,有着雄厚的财力。在美国这个靠钱说话的世界,
微软无疑有着可以大声说话的资格。
微软作为产业领袖,微软的一举一动,整个产业无不受其影响。
微软的产品成为产业事实上的标准,微软的变化对全世界几乎所有的电脑用户无不
产生重要的影响。
在今天,美国的经济表面上很风光,但实际上却暗礁四处,这些暗礁被信息产业的
繁荣而掩盖。一旦微软这个信息产业的领头羊失去动力,受损失最大的不仅是微软,微
软的行业对手们受损失可能更大,而损失最大的将会是美国的整体经济。
况且,美国的军事实力也大大得益于微软。在科技日益重要的今天,美国的国家机
密乃至最高战略利益可能不在军工厂、不在国防部而在微软之中。
五、微软案的结局?
交战和交战的结果是难以确定的,就象对克林顿总统的起诉,就象美国NBA工会与
资方的对抗。
但对于微软案,我却可以肯定地说:微软最多只会受到一点不痛不痒的惩罚。
我们接下去要看的只是由谁搬来一个什么样的台阶,让司法部顺着台阶稳稳当当地
走下来。
99.11.9
亦凡公益图书馆(Shuku.net)
下一篇 回目录