看《长征》,道悲心
作者:西南隐人
我们谈得最多的是,一个人要有爱心,要有同情心。这些都是物质文明高度
发达以后对人们的要求。但生活中的人却很少意识到一个更深的问题,那就是我
们有悲心吗?爱心和同情心都是针对人类而言的,对于今天倡导环保意识的人们
来说,这悲心就不单只对人类而言,它还包括世界上一切有生命的物种。
在中国,谈悲心一直是和软弱联系在一起的。我们的文艺作品在表现政治领
袖人物时,也只有对人民的同情,却没有对有情众生的悲情与爱怜。难道中国人
的心中真的就只有人类自己,而没有与自己和睦相处的其他生命物种了吗?前段
时间热播的《长征》再次把历史上的毛泽东真实地展现出来,作品中毛泽东与洛
桑活佛的谈话,无疑为此类作品在涉及宗教题材方面向前迈了一步。
《长征》中在毛儿盖过草地之前,毛泽东去庙里拜见了藏传佛教的洛桑活佛,
两人对信仰问题进行了一番探讨。作品中说毛泽东从小也信过佛,后来信了儒家
的宗教,再后来信了马克思主义。这种一锅煮的做法可能是想说明毛泽东是一个
完人,但却帮不了他成为一个觉者。即便彻底的唯物主义认识了宗教,特别是佛
教的真髓,可能也会因为觉行的不圆满而不能完全证悟佛的真谛。其实《长征》
中如果没有这一出戏,我们也能理解毛泽东不是一个迷信者,也能理解他是一个
对宗教非常感兴趣的人。和所有对宗教感兴趣的哲人一样,他同样会用哲学家的
眼光去看待宗教,因为哲学就是智者的武器。
洛桑活佛对他的评价是:你不仅是一个智者,而且还是一个慧者。对于世上
伟大的政治人物,佛法行者大概都不会给予满评的。就像毛泽东可以是智者慧者,
但永远不可能成为一个觉者一样。为什么呢?道理很简单:转轮圣王不可能即身
成佛。
何为智者呢?毛泽东手下那些如刘伯承、彭德怀、林彪等一大批杰出的军事
家就是典型的智者。毛泽东本人也是从智者中来。何为慧者呢?能以慧性服人者
感人者都可以说是慧者。
除了毛泽东自己外,周恩来便可堪称为共产党里的一个大慧者,刘少奇也是
一个慧者,甚至他们都可以像洛桑活佛所说的那样,是智者与慧者的合二而一。
这也说明一个问题,惟有慧者方能做领袖。如果像希特勒、东条英机之流做了领
袖,那就是智者占了领袖之职,后果自然不堪设想。
作为智者和慧者的最大悲哀是什么呢?它与觉者又是什么关系呢?
作为一个智者和慧者,特别是世间智和世间慧,一般是很难再做到觉者的高
度的。如我国春秋战国时期的百家诸子的思想就多为世间智,而倡导仁爱之心的
儒家思想虽是一种世间慧的代表,但也都没有向着最高的觉悟提出要求。只是道
家思想有所区别,有了中国思想觉悟的源头。治慧必觉,治智必慧。毛泽东和洛
桑活佛论道,这就好像当年的孔子与老子论道一样,谁也说服不了谁。所以觉者
和世间慧智者之间是很难统一在一起的。而觉者之所以为觉,最重要的一点在于
他能在慧智之上直趋能所无二的觉性本心。如果沉溺于内外尘的熏习,成就世智
的主客条件会很容易成熟,这时再投入于世间业道,这样的人便很难再觉悟其本
心。
所以释迦牟尼在出生前,有相师就对他的父亲说:你的儿子在家必为转轮王,
出家必为成佛道。意思就是说,这孩子入世则会成为一国之君,出家修行自然是
成佛的觉者。也就是说,世间智与出世间觉走的是两条道,两个方向。两面都占
是不大可能的。
也许毛泽东曾这样试图做过,但他不知道怎样做,也没有成功。“至人无己,
神人无功,圣人无名。”(《庄子·内篇》)毛泽东是有个人“我”性的,也是
有世功的,更是有威名的,这三者当中一样都舍不得丢掉,又怎么可能成为一个
觉者呢?觉者从何而产生?觉者最容易从智者和慧者之下的“愚者”,即有的统
治最看不起的普通人当中产生。而像释迦佛这种大智大慧又大觉者只有几千年才
会出现一个。
为什么呢?天道简单,公平一也。
老子、释迦牟尼、耶稣几乎是同一时期诞生在人间的。这些觉者都有一个共
同的思想特点,那就是对世界上的一切有情众生都怀有一颗悲悯之心。老子的悲
心在三人当中稍弱一些,但对生灵也没有那种对抗性的思想内容。
如果一个人生下来就厌离世间尘垢并直指心性,我们可以说他上根顿悟。如
果从愚到智,再到慧,进而再到觉的层次,这样也不失为人性的觉醒,是在觉悟
的过程中经受苦行。这样的人在中国现代史上有一个最大的典型,他就是那个早
年血气方刚,晚年看破红尘的张学良张少帅。至于皈依佛门的弘一法师,那就更
是正法的代表了。感悟一个人是否是觉者,最大的标志就是看他对世界的解悟是
否彻底圆融。至于方法嘛,如果少帅是一种渐悟的话,那当年的六祖慧能就应该
是顿悟了。
从这个意义上说,毛泽东晚年自我思想的改变,还有他所处的国际国内环境
都不允许他成为一个彻底的觉者。他的无奈也许注定他又将从慧者走回智者。他
在《长征》中对洛桑活佛承诺的全国解放后一定保证宗教信仰自由也成了空话,
甚至因一个接一个的运动几乎把宗教也给毁了。我们也可以这样说,由于毛泽东
身上没有觉者的条件,他身上的慧智终于成了他悲剧的根源。
智者的悲哀在于毁灭,唯有慧者的悲哀才是真正的悲哀。而觉者的悲哀呢?
全知全能的觉者是没有悲哀的,就像没有快乐一样。
谈到这里不禁要问一句:觉者有悲心,我们的自性也有悲心吗?
2001年7月11日于秋水斋
亦凡公益图书馆(shuku.net)
回目录