鲁迅的古体诗

　　现代名人中古诗写得好的，除毛泽东外，较为人熟知的还有鲁迅。但两者古诗的
　　影响却有很大的不同，毛诗在宣传机器的推动下，六七十年代一度到家喻户晓、
　　广为传诵的地步。鲁迅的诗虽然也有些读者，不过和他的其他文体影响相比较就
　　很不算什么了：人们提到鲁迅首先想到的是他的小说、杂文甚至散文诗，古体诗
　　肯定要排在最后。这大概因为鲁迅是“为新文化开路的人”（蔡元培语）的人，
　　无论是他自己还是读者都把古体诗看作他创作中的异数（鲁的古诗多收在《集外
　　集》或《集外集续编》这类不引人注目的文集中）。有趣的是，毛也曾经表示现
　　代人不适宜写或读古诗，但做法上却使人觉得他已自恋地把那些古诗词作为自己
　　雄才大略的一部分。从两人对古诗的态度来看，我们可以管中窥豹地了解到：毛
　　扫除四旧，但其实并没有完全脱离且自己也没打算脱离旧式的东西；鲁迅说“不
　　读中国书”，倒可以说是一种告别旧文化的真心表露。古诗词在两个开辟新时代
　　的人物（一个在政治，一个在文学上）身上的投影存在明显的差异。我个人能为，
　　随时间推移，毛的诗词将更多的是体现历史意义，而鲁迅的诗则具有更独立的欣
　　赏价值。

　　就诗本身而言，毛的诗多豪迈不羁、挥洒自如，充分体现了自己的性格和情怀。
　　但格律上却多有不工，文字上有时也缺少变化和锤炼；鲁迅的诗在表达自己思想
　　之余，则更多的是对旧写作方式和技巧的延续：格律工整，字句准确而丰富。我
　　读毛诗时，总觉得毛的旧学根底大概也就半桶子水；而读鲁诗时，常望着那些读
　　不出来的生字和不知所云典故（当然这不一定好）发楞-----鲁的旧学修养真让
　　咱这些中国文化的菜鸟们望尘莫及，大概钱钟书级数的人才能在这方面挑他的刺。

　　鲁迅的诗多为近体诗，其中七绝和七律尤其好。七绝相当轻灵、别致；七律则深
　　沉而不失开阔，字词铿镪有力，有杜诗之风，唯用典较多，又有些似李商隐。与
　　毛写诗多直抒心意不同，鲁迅写得较为含蓄，多用取笔，很多诗要反复研读才能
　　明了其中深意。特别值得一提的是，鲁迅写了不少打油性质的诗（呵呵，长廊的
　　油店的生意还是挺好的），非常生动有趣又锐利，值得我们学习。

回目录