勤官廉官就是好官么

    年底考评有优秀、称职、不称职三个档次。一些没有政绩的“官”、没有能力
的“官”便从“廉政、勤政”上做做文章，以表白自己是个“优秀”的官，至少是
个“称职”的官，而且认为自定个“称职”，该是谦虚的了，因而很有些心安理得
的脸相。

    当“廉官”的，自然比当贪官的好。但只比贪官好的官，总不能就叫个好官罢？
你虽然很廉，但你同时又很懒，是个廉洁的“懒官”，误时误事又误政，好从何来？

    那么，勤政的官是不是就是好官呢？

    我见过一个勤勉的农人，终年在田里地里种禾种菜，忙忙碌碌。但由于他对稻
禾和蔬菜缺乏科学的管理常识，在施肥、灌水、治虫一系列技术问题上总是失误，
以致忙来忙去，禾忙蔫了，菜忙黄了。应该说，这位勤勉的农人绝不是一位优秀的
农人，就连“好农人”也算不上。这就是我见过许多“勤官”但始终没有把他们归
到“优官”甚至“好官”之列去的道理。某些“勤官”终日忙忙碌碌，事无巨细，
事必躬亲，不会摆脱俗务、琐务腾出时间去研究要事、策划大事，也不去学习政策、
法规、管理等为官之道，不去琢磨如何得人、察人、举人、用人、留人等为政之方，
甚至由于一点“芝麻权力”不肯放手而一味沉于本应由助手或下属去做的鸡毛蒜皮
的小事、杂事、琐事，这样的官虽然勤，但未必可称“优官”，也未必可称好官抑
或“称职官”。因为他在官位却没有谋“官政”，大官小用，浪费了自己，也浪费
了别人。本应在这一时期完成的大业，因为他没有勤到点子上，以致事业之禾蔫了，
事业之菜黄了……这等“勤官”，能谓“优官”乎？可谓好官乎？

    所以，我以为：善政的官才是好官。“善政”者，善于行政，有行政之德、之
才、之能，能造政之大绩者也。

    “廉官”、“勤官”不一定是“优官”、好官，既廉且勤的官也不一定是“优
官”“好官”，但“善政”的官（决不是那种有行政之才之能却无行政之德者）必
定是“廉官”、是“勤官”。否则，他无法服众，也无法率众，更无法取得真正的
（非沽名钓誉的）政绩。

    所以，我们高呼“廉政勤政”，更应该高呼“善政”－－高呼：“善政万岁！”

    至于某些黑白不分、 是非不明、 良莠不辨的糊涂虫，硬要在考评中将廉价的
“优官”、好官的帽子，戴到那一无好德、二无好能、三无好勤、四无好绩的光光
头上去，这也不难理解——“糊涂虫”要么确因素质太差，本身就是一把歪尺，因
而误度曲直；要么就因心贪嘴馋，“吃了人家的嘴短”，不得不曲意混淆是非；要
么就是本性轻狂，因而敢将“德能勤绩”的尺度撂到一旁，祭起“唯我是度、以我
为衡”的僚魂……总之，如果让这样的“弯弯尺”去衡定官的曲直，那么，日长月
久，公务员这支队伍一定会——弯、弯、的！

    ——原载1997年2月26日《巴音郭楞日报》

回目录