勤官廉官就是好官么 年底考评有优秀、称职、不称职三个档次。一些没有政绩的“官”、没有能力 的“官”便从“廉政、勤政”上做做文章,以表白自己是个“优秀”的官,至少是 个“称职”的官,而且认为自定个“称职”,该是谦虚的了,因而很有些心安理得 的脸相。 当“廉官”的,自然比当贪官的好。但只比贪官好的官,总不能就叫个好官罢? 你虽然很廉,但你同时又很懒,是个廉洁的“懒官”,误时误事又误政,好从何来? 那么,勤政的官是不是就是好官呢? 我见过一个勤勉的农人,终年在田里地里种禾种菜,忙忙碌碌。但由于他对稻 禾和蔬菜缺乏科学的管理常识,在施肥、灌水、治虫一系列技术问题上总是失误, 以致忙来忙去,禾忙蔫了,菜忙黄了。应该说,这位勤勉的农人绝不是一位优秀的 农人,就连“好农人”也算不上。这就是我见过许多“勤官”但始终没有把他们归 到“优官”甚至“好官”之列去的道理。某些“勤官”终日忙忙碌碌,事无巨细, 事必躬亲,不会摆脱俗务、琐务腾出时间去研究要事、策划大事,也不去学习政策、 法规、管理等为官之道,不去琢磨如何得人、察人、举人、用人、留人等为政之方, 甚至由于一点“芝麻权力”不肯放手而一味沉于本应由助手或下属去做的鸡毛蒜皮 的小事、杂事、琐事,这样的官虽然勤,但未必可称“优官”,也未必可称好官抑 或“称职官”。因为他在官位却没有谋“官政”,大官小用,浪费了自己,也浪费 了别人。本应在这一时期完成的大业,因为他没有勤到点子上,以致事业之禾蔫了, 事业之菜黄了……这等“勤官”,能谓“优官”乎?可谓好官乎? 所以,我以为:善政的官才是好官。“善政”者,善于行政,有行政之德、之 才、之能,能造政之大绩者也。 “廉官”、“勤官”不一定是“优官”、好官,既廉且勤的官也不一定是“优 官”“好官”,但“善政”的官(决不是那种有行政之才之能却无行政之德者)必 定是“廉官”、是“勤官”。否则,他无法服众,也无法率众,更无法取得真正的 (非沽名钓誉的)政绩。 所以,我们高呼“廉政勤政”,更应该高呼“善政”--高呼:“善政万岁!” 至于某些黑白不分、 是非不明、 良莠不辨的糊涂虫,硬要在考评中将廉价的 “优官”、好官的帽子,戴到那一无好德、二无好能、三无好勤、四无好绩的光光 头上去,这也不难理解——“糊涂虫”要么确因素质太差,本身就是一把歪尺,因 而误度曲直;要么就因心贪嘴馋,“吃了人家的嘴短”,不得不曲意混淆是非;要 么就是本性轻狂,因而敢将“德能勤绩”的尺度撂到一旁,祭起“唯我是度、以我 为衡”的僚魂……总之,如果让这样的“弯弯尺”去衡定官的曲直,那么,日长月 久,公务员这支队伍一定会——弯、弯、的! ——原载1997年2月26日《巴音郭楞日报》