普及吴祖光







    前几年，好像是舒展先生吧，针对国人对钱钟书的缺少了解，曾呼吁过“普及

钱钟书”，但钱钟书先生是大学问家，要真正走到民间既不容易，似也无什么必要。

钱先生曾说过，学问只是荒江野老屋中二三素心人之事，可见他也从没想过要让更

多的人知道。当然舒展先生的呼吁自有他的道理，我是完全赞成的。我忽然想起多

年前的这个呼吁，是由吴祖光先生与国贸的事引起的，套用舒展先生的话，我觉得

今天应该普及吴祖光。



    此话怎讲？



    吴祖光先生是国内知名的戏剧家，但吴先生的另一面，知道的人就不一定多了，

那就是吴先生首先是一个有良知的知识分子。1957年，吴先生是敢说真话的人，自

然命运也就坎坷。近十几年来，按说经过苦难的吴先生应该学会应付我们面临的这

个世界了，但吴先生不学，也不屑于学，一直保持了知识分子天然的对社会进步承

担的责任。近来，我听有人说到吴先生与国贸的事，多数人对吴先生的行为是既同

情又责备的，他们认为吴先生那么大年纪了，自己又不是没事干，何必管闲事呢？

最后归为这是吴先生性格的悲剧。对此，我是很不以为然的。吴先生令人肃然起敬

的一面，正是他那种对正义、对公道的被人漠视敢于挺身而出的知识分子品格，可

以想见，如果今天知名的知识分子，都能像吴先生那样，敢于路见不平，以言相助，

那又是一种什么情形？撇开具体的事情不谈，在今天这样的环境里，谁要责备吴先

生的行为，我真怀疑他的良心哪里去了！我是敬重吴先生的，吴先生的不妥协，绝

不是一般的固执，而是理性支配下的对公道的维护。我呼吁普及吴祖光，就是要让

中国所有的知识分子都来学吴先生身上这种爱管闲事时性格，让更多的知识分子知

道什么才是自己应该做的，都去做老好人，那谁来主持公道？如果吴先生身上的正

气都得不到保护，那是知识分子的失职，我有时甚至偏激地希望吴先生和国贸的事

能成为中国的“德雷福斯”案件。一想到这我就特别希望我们的作家、教授能都像

作家左拉那样。

下一篇　回目录