苏俄模式屡战屡败的原因

    为什么使用苏俄武器装备以及沿袭苏俄军事理论的所有国家都打不赢信息化战
争呢？看来，问题出在两个方面：一是时代差。存在决定意识，技术决定战术，有
什么样的武器装备就有什么样的作战理论。

    苏联时代，在军事技术方面就过于偏重核、航天和机械化装备，在电子信息装
备方面比美国落后10—20年。这种差距在20世纪80年代以前察觉不出来，主要原因
是当时美苏处于冷战状态，相互猜疑多、实质性了解少，加之没有实战对抗，所以
这种差距被掩盖了起来。20世纪80年代，当时的参谋总长加尔科夫元帅提出新技术
革命理论，建议以信息技术为核心，带动一系列高技术群的发展，占领科技制高点，
加速信息化军队建设的步伐。这个创造性思维在世界上是第一次提出，很有超前性，
如果苏联抓住那次机遇，在技术革命方面就会超前美国一步。可惜，在保守派的围
攻之下，新技术革命的动议不仅彻底流产，而且本人也被降职使用。

    谁能想到，错过了这一步，结果整整错过了一个时代，从此苏联便埋下了走向
溃败和解体的种子。奥加尔科夫元帅的改革创意，很快被美国国防部副部长佩里接
受并开始推进以信息技术为核心的新技术革命，转而大力发展以精确制导武器、电
子信息装备和隐身战斗机为主的常规武器装备。之后，更是大张旗鼓地积极推进新
军事变革，在武器装备、编制体制和军事理论方面进行全面改革创新。苏联因落后
于时代而最终被时代所抛弃，俄罗斯作为继任者即便是再用50年也不可能追上美国。
同一时代不同技术水平的装备差关系不大，但如果出现了时代差，二者之间的鸿沟
将产生裂变反应，从此难以弥合。二是技术差。苏制和俄制武器装备在机械加工制
造技术上比美国落后10年左右，但在电子信息技术方面，至少落后20年，尤其是系
统集成技术、计算机信息技术、智能化微处理技术等落后更多。

    因此，苏俄武器装备技术从根本上说是机械化中期的水平，基本达不到机械化
后期的水平，关键是精密制造技术和电子信息技术差。这类装备完全靠数量规模来
堆积，靠规模和机动形成战斗力，靠化学能和机械能来凝聚力量。伊拉克、利比亚、
南联盟及前华约国家的武器装备基本都处于这种水平。近年来，俄罗斯为了进行武
器装备出口，研制了一系列新型武器装备，这些装备性能基本处于三代水平，单件
装备或单个系统而言性能是不错的，由于无法整合成中系统和大系统，无法实现跨
军兵种武器装备的互联、互通、互操作，所以无论这样的武器装备性能有多好，都
难以发挥综合作战效能，在实战中还可能成为累赘。南联盟军队在官兵素质、精神
状态、战争传统等方面，都是伊拉克所不及的。南军军官普遍具备全日制理工科大
学本科以上学历，科技素质较高，多数军官多次到苏军或俄军院校进修，在作战训
练中也基本上是贯彻苏军和俄军的一套战役和战术理论，许多军官还亲身参与过波
黑战争，对北约作战样式和特点比较熟悉。科索沃战争中，南军指战员非常勇敢，
在第一阶段空袭中，就起飞了多架米格—29战斗机进行截击。结果，所有升空后的
先进战斗机都被击落。苏俄武器装备目前已经无密可保，几乎所有新型装备都成为
美军平时进行针对性训练的靶标。可想而知，这些早已没有悬念的靶标战时还能发
挥多大作用？伊拉克战争中伊军的不堪一击，震惊了俄罗斯的一些军事战略家，引
发了俄罗斯军界的深刻思考。

    许多军事专家和战略家纷纷表示忧虑，因为他们从伊拉克战败的现实中看到了
苏联和俄罗斯的阴影，许多专家认为，伊拉克的战败是苏联军事理论的失败，也昭
示着俄罗斯武器装备和军事理论的无能。传统、落后、保守的军事理论和战役战法
始终笼罩着苏联的前卫星国，其中受害最深的自然是俄罗斯。苏俄军事理论的实质，
是卫国战争实践的总结，直到冷战结束，这套理论不仅一直在指导着苏军的训练和
作战，而且也在影响着世界上所有采用苏俄模式建军的国家。俄罗斯独立以后，叶
利钦总统于1993年主持修订了第一个《军事学说》；普京上台以后，又于2001年制
定了新版《军事学说》和《国家安全构想》。伊拉克战争后，俄罗斯学术界痛定思
痛，不断提出国防改革建议，俄国防部也组织召开研讨会，探讨伊拉克战争的经验
教训，制订未来军队改革方案。为了加大军队改革的力度，普京总统任命46岁的少
壮派军事专家亚历山大·布鲁金为总统军事顾问，开始强力加速推进军事变革。国
防部和总参谋部也组织力量加强对伊拉克战争的研究，以此推进军队的改革。一时
间，俄罗斯掀起了进行军事改革的热潮。俄罗斯清楚地看到，如果再不跳出苏联传
统模式的制约，今后将不可能打赢未来的战争。对于俄罗斯军队来讲，苏联解体的
沉痛教训应该认真汲取，美军屡战屡胜的经验也要认真学习，在此基础上还要创新
适合自己特点的军事理论。苏俄作战理论的基础是机械化战争，不是信息化战争，
这不仅是因为苏俄没有信息化武器装备，更因为苏俄没有任何的信息化战争实践，
且在实战中败战多于胜战。苏联军队由于拒绝新技术革命而被时代所淘汰，俄罗斯
军队目前尚未跳出机械化战争的包围圈，新军事变革对俄军而言显得格外陌生，更
不用说信息化战争的实践了，它自己的战争记录基本上是失败多于成功。2001年俄
罗斯总统普京上台以后，时任国防部长谢尔盖耶夫和参谋总长克瓦什宁围绕未来军
队如何建设的问题展开了争论，争论的焦点是未来型军队究竟是以战略核武器为龙
头，还是以常规武器装备为重点。当然，这直接牵涉到未来准备打赢什么样的战争
有关。争论的结果最后统一到战略核武器的发展战略方面。

——转自泉石小说书库——

下一章　回目录