南京大屠杀之铁证

                       三方面证人的经历和所见(1)

    南京大屠杀期间，日本侵略军有计划地统一行动，采取最野蛮的焚尸灭迹，竭
力掩盖罪行的手段，当时和事后又控制其他国家的舆论，设置重重障碍，使外界得
不到南京大屠杀的消息，也使日本人民蒙在鼓里，还以为“皇军为大东亚共荣在国
外圣战”呢?

    然而，日本报纸为了鼓励“皇军圣战”的士气，宣扬“武道”，夸耀“战绩”，
表彰“英雄”而刊登的消息，参加大屠杀的官兵们写下的战场日记、手记，他们自
己拍下杀害中国    人、污辱妇女的照片和电影，无可抵赖地记下了日本侵略者一
件件的暴行。当时留在南京的第三国的教授、记者、传教士出于人道主义考虑  ，
曾在南京城里设立“安全区”收容难民。但日本否定了他们的工作，使他们保护难
民的愿望未能实现。他们作为目睹者，当场记下了日军的暴行，成为珍贵的第一手
资料。最近几年，日本有人否认侵略历史，引起人们警觉。在日本、美国、德国又
陆续发现一批很有价值的日军侵略中国的资料，尤其是南京大屠杀的资料。

    中国是日本军国主义加害国，比其他国家更为关注和重视对南京大屠杀的研究。
80年代便普遍建立史志机构，抽调专家任职，制定工作方针，就日本侵略中国的历
史深入调查，取证，对材料严格鉴别，在批判的基础上筛选去伪存真，定成史料。
与此同时，深入挖掘，整理历史沿革档案，使其与史料并存，互为补充，互为印证，
更具有使用价值。《侵华日军南京大屠杀史料》和《侵华日军南京大屠杀档案》也
相继修志成功，成为侵华日军南京大屠杀铁证的一部分。

    21世纪的今天，不再是侵华日军侵占南京、任意屠杀横行暴戾的时候，也不再
是1945年“八一五”天皇宣布接受《波茨坦公告》无条件投降而日军在占领区仍
控制住局势的时候。尽管当年日军有计划地按“命令”将各种档案、文件、报纸、
杂志，统统付之一炬，卑鄙无耻地毁灭证据，为今天翻案留下了后路。但是，一部
分证据已落在世人手中。须知，南京大屠杀发生在中国的土地上，中国方面掌握有
大量的第一手资料，而且，南京大屠杀中的幸存者仍有数以千计的人健在。再加上
外国人手中的资料，更加加重了铁证的份量，是翻不掉的铁案。

    首先听听受害者血泪控诉的声音。

    日本投降后，远东国际军事法庭和中国国民政府国防部审判战犯军事法庭，调
查了侵华日军南京大屠杀的暴行，经查证实：集体大屠杀共28案( 由我提供蒋王庙
诱杀俘虏一案除外) ，对315 起控告案进行周密调查后确认被害人数达19万余人。
证人有被害者本人，被害者家属，目睹者和尸体掩埋者。他们的证词写明了时间、
地点、被害人数和罪行事实，不容置疑。例如，曾出席远东国际军事法庭作证的受
害者之一——伍长德，就以亲身经历控诉了日军在汉中门外屠杀中国军民2 ，000 
人的暴行。

    12月15日，日军从难民区抓走几批男子押去屠杀，从外侨贝茨博士当天写出的
一封信( 该信收在田伯烈编写的《战争是什么：外人目睹中之日军暴行》) 中也可
以证实：

    有几批男子被带走，日本军把他们看作是当过中国兵的，因而他们被捆绑一起，
一一被枪杀。这些士兵已放弃了武器，脱去了军装。因此可以说，实际上，除了为
搬运掠夺来的东西和装备物资，需要从什么地方找暂时充当苦力的人外，被抓走的
一批批男子肯定是要被枪杀的，当然，连俘虏的影子也看不到了。日本军强迫当地
中国警察从难民区内的一幢房子里拉出了四百个人，每50个人排成1 行捆绑起来，
带着步枪和机枪的日本士兵插在他们中间，把他们押走，不管目击者作什么样的说
明，他们的命运是不言而喻的。

    以上和以下均请参阅《铁证如山》中有关部分。

    又据国民政府国防部审判战犯军事法庭宣称：日本侵略军在南京零星屠杀中国
军民858 案，被杀害者达15万人以上，尸体掩埋进行数月之久，证人有1 ，200 多
名。据担任掩埋尸体的世界红十字会南京分会统计，掩埋尸体43，071 具，南京崇
善堂掩埋尸体112 ，226 具。亲人受害者王芝如以亲身经历控诉日军使她家破人亡
的暴行。

    当年身受其害，亲临其境者何止伍长德，夏淑琴等人。1947年2 月，国防部审
判战犯军事法庭在励志社公审南京大屠杀主犯谷寿夫时，每天都有数百人到法庭控
诉日军的暴行。这些人中的每1 个都是日本侵略军在南京大屠杀的见证人，以无可
争辩的事实证明南京大屠杀的历史。除了这些活证据外，慈善机关掩埋尸体的统计
表和掩埋尸体的经手人也出庭作证，陈述掩埋尸体的时间和地点，对照至今犹存的
“万人坑”“千人冢”中的累累白骨，也都显示出南京大屠杀的真正面目。田中之
流的日本右翼势力认是为非，以非乱是，污赖南京大屠杀纯属“虚构”。今天仍然
幸存于人世的受害者身上的刀疤枪伤能够虚构出来吗? 掩埋尸体的经手人和掩埋尸
体统计表，还有外侨可以出面作证，每1 个环节都能虚构出来吗? 那“万人坑”
“千人冢”中的累累白骨又怎么能虚构出来呢? 除了歪曲事实者能说出如此无耻滥
言外，谁又能血口喷人不承认这些证词是证实南京大屠杀的第一手资料呢?

    1996年12月，即南京大屠杀59年后在德国发现《拉贝1 日记》能说不是第一手
资料吗? 受害者的证词又和外侨的证词完全相吻合，还不能算第一手资料，天底下
还能找到第一手资料吗? 上述两者的证词再加上历史沿革档案又相一致，不仅要称
之为第一手资料，而且构成了铁案，不容任何别有用心的歪曲、颠覆。
亦凡公益图书馆(shuku.net)