一

    “左”倾盲动主义的急性病，导致了又一次长沙暴动……1927  年11  月9 —
10  日，中共中央在上海召开临时政治局扩大会议。会议未能扩大到临时政治局候
补委员毛泽东，毛泽东在井冈山压根儿不知道中央开了这个会。急剧膨胀的“左”
倾盲动主义通过这个会堂而皇之地在中央占据了支配地位。罗米那兹——这位共产
国际代表、中国革命的上帝坐镇会议，提出了危言耸听的“无间断的革命”的主张，
致使会议确定了以城市暴动为“中心及指导”。

    在鸣奏这曲壮歌的同时，一曲悲歌与此交织。与毛泽东个人关系密切的瞿秋白，
在报告中无情地指责了南昌起义、秋收起义的领导者周恩来、毛泽东。

    根据罗米那兹的提议，扩大会通过的“组织决议案”分别给毛泽东、周恩来、
张国焘、罗亦农、王若飞等以政治纪律处分。中共湖南省委当然在劫难逃。

    改组是一剂灵丹妙药，中央决定对湖南省委进行又一次改组，彭公达被罢免了。
代理省委书记王一飞被十分尴尬地推到了实行全国武装暴动的总策略的第一线。作
为序幕，以上的演出够轰轰烈烈了。拉开帷幕的正剧是1927  年12  月10  日的长
沙暴动。遗憾的是，这次暴动又以惨烈的牺牲走上了革命的祭坛，王一飞来不及充
分行使代理省委书记职权就遭到敌人逮捕……限于篇幅，这里不赘述暴动细节，而
摘引中央就长沙12  月10  日暴动未能实现的原因及当前的任务写给湖南省委的信
：

    湖南省委虽然因交通关系很迟才接到中央的指示，而两个月以来的工作都是向
总暴动推进，并且举行了12  月10  日的长沙暴动。12  月10  日的暴动虽则未能
如预定计划实现，但当时在长沙附近客观的暴动条件确已相当的具备。如统治阶级
异常动摇而空虚，有极能服从命令的工农群众，这些群众都在党员领导之下，一般
的社会表示了恐慌和动摇。所以这次暴动在时期的估量上是没有错误的。但是这次
暴动终于没有能够实现，其原因，中央认为由于省委对于总暴动的布置中的策略和
工作，仍然不免有许多重要的缺点在12  月10  日的暴动中，很明显的看出长沙市
工人群众的革命情绪虽然很高，并且能够很好地服从我们的命令跑到街上来，但在
暴动前工人的情绪并没有经过我们克的领导，从经济政治的特别是经济斗争发动一
个革命高潮，暴露在极广大的群众行动之中，使群众斗争的意识和目标紧迫到暴动
夺取政权。所以在10  号的晚上人力车夫、码头工人虽然拿着东西跑到了街上，但
只是机械地等待信号，不晓得自己要怎样干。结果信号没有能够报出，群众也就寂
然无声地散去了……

    这次长沙暴动，连“信号”也“未能报出”，群众便“寂然无声地散去了”，
难道说该行动还顺乎时势吗？中央于1927  年12  月31  日写给湖南省委的这封信，
还对毛泽东的工作作了评说，全文如下：

    此外关于毛泽东同志所部工农军的工作，中央认为未能实现党的新的策略，在
政治上确犯了极严重的错误，中央特命令湖南省委按照实际需要决定该部工作计划
连同中央扩大会议的决议及最近种种策略上的决定和材料，派一负责同志前去召集
军中同志大会讨论，并由大会改造党的组织……这个信要转到各级党部……

    由于交通不便，更由于当时全国处于白色恐怖之中，中央扩大会议精神及12  
月31  日的信在路上耽搁了数月，而在此期间，毛泽东多次写信给中央和省委，汇
报边界斗争情况，请示工作……不过，时间的耽搁都为毛泽东赢得了主动，他能够
按照自己的设想来描绘井冈山革命根据地的蓝图，经过1927  年9 月至1928  年2 
月的5 个月初创，为这块红色根据地的发展打下了坚实基础。

--------
泉石书库

下一章　回目录