分歧

    “哈斯基”，是英文Husky 的谐音，它既可以翻译成“爱斯基摩人”，也可以
翻译成“壮汉”等，总之，它是盟军西西里岛登陆作战计划的代号。

    西西里岛，位于地中海的中部，是地中海中最大的岛屿，面积2.5 万多平方公
里，人口400 万左右。该岛东隔墨西拿海峡与亚平宁半岛相对，最窄处仅3219  米，
是意大利的南方前哨，西与突尼斯隔海相望。南邻马耳他，是从北非到欧洲的海上
交通要地，具有十分重要的军事价值。

    1942  年初，正当美、英盟军在北非节节获胜的时候，盟军便开始酝酿如何把
战争打到欧洲大陆去。英军尤其是丘吉尔首相极力主张，美、英盟军基本上达成了
一致意见，即首先解决意大利问题，然后再考虑在法国登陆的事宜。然而，“哈斯
基”登陆作战计划的最终出台，却经历了数个月的较漫长的历程。

    1942  年，德国军队在苏联的进攻势头越来越猛，苏联处境相当困难。这年的
春天，苏联外交部长莫洛托夫来到华盛顿，竭力敦促美国政府采取积极措施来对付
德国人，以便减轻苏军的压力。罗斯福总统答允开辟第二战场，地点可能是在法国。

    然而，整个1942  年美国人仍然是在一种没有任何明确目标的情况下忙碌着。
随着伦敦和华盛顿之间的信息往来的日益频繁，美国人很快就感觉到，英国人并不
同意在一开始就通过在法国的登陆作战来开辟第二战场的做法。

    1942  年底，正当美、英联军在北非登陆成功，进攻取得节节胜利的时候，从
苏德战场转来振奋人心的喜讯：苏军在斯大林格勒会战中已经摆脱困境，目前已全
线转入反攻，截止12  月底，苏军已基本达成对德军的合围，预计苏军将在此次会
战中歼灭德军100 多万人。英国首相丘吉尔称这次胜利将是“一次惊人的胜利”。
美国总统罗斯福则表示，苏军在斯大林格勒的胜利，不仅为苏联军队赢得了荣誉，
而且也以自身的榜样唤起了盟军新的决心，拿出全部力量来彻底战胜敌人。

    为了充分利用有利的形势，美英盟军决定，待肃清北非之敌人后，随即越海打
到欧洲本土去。

    约翰·埃尔曼在其《大战略》一书的第五卷中说到：“重新征服欧洲大陆必须
以第一个英国的或美国的士兵在某个时候、某个地方从海上登陆开始。”然而，到
底在什么地方登陆呢？

    1943  年1 月，美国人和英国人关于下一步如何打到欧洲本土去一事的分歧又
一次公开化了。

    事实上，早在1941  年12  月下旬英国首相丘吉尔访问美国期间，在要求美国
派兵与英军一起登陆时，美国三军参谋长们就已经明确表明了他们的意图：最直接
而又有效的做法，应该采用在法国瑟堡和布勒斯特登陆的“痛击”计划。

    当时，英军在北非与隆美尔指挥的非洲装甲集团军激战正酣，丘吉尔从本国利
益出发，认为目前实施“痛击”计划条件尚不成熟，应该集中力量首先解决北非问
题。

    鉴于双方意见存在很大分歧，美、英两国经过多次协商，终于达成了一致意见，
决定先把进攻欧洲大陆一事放在一边，待北非问题解决后再来考虑。

    对于刚刚参加欧洲战争就在北非进展顺利的美国人来说，与德、意法西斯作战
似乎并不像英国人所说的那样艰难。美国人自我感觉非常好。

    北非登陆成功后，美国人为他们自身存在的饱满的活力而感到鼓舞，他们仿佛
已经看到了和平的曙光，于是他们开始着手描绘下一步的行动蓝图。

    但是，经过几年战争洗礼的英国人相对于美国人来说更加脚踏实地，他们毫不
留情地向过分发热的美国佬的头脑浇去了一盆冷冷的冰水。美国人伤透了心。



    美国人认为，应尽快结束北非战事，以便抽出手来一举打过英吉利海峡，开辟
第二战场，迅速打败法西斯德国，英国人坚决反对这种做法，他们认为，横渡海峡
是一场无谓的冒险，可能会遭致灭顶之灾，不如从意大利的西西里岛开刀，刺向敌
人的“软腹部”。

    在英国人看来，美国佬是吹牛客，只靠吓唬人和吹牛皮显示自己，因此他们的
主意好听不好用。而美国人则认为，英国人胆小如鼠，于起事来束手束脚，与他们
共事实在是一件痛苦的事。双方互相反感、互不信任的情绪由来已久，与日俱增。
每当面临下一步行动应如何决策的时候，他们总是争吵不休，互相否定。

    戴维·欧文在其《盟军高级司令部内幕》一书中说到：“到底是什么原因使美
国人对英国人感到寒心——是十八世纪的怨恨还未消失，而暴发户的那种不安全感
又加深了这种怨恨呢？紧张关系深深地来源于两个民族的特性和过去，这些需要付
出代价。在即将来临的巨大危险面前，他们结成了盟友，但更多的是出于需要而不
是喜爱。联盟的道路是艰难的”。

    如今，关于下一步如何打到欧洲大陆去一事，双方的分歧又一次摆在了他们的
面前。美、英双方出于各自利益的需要，决定应冷静下来，召开一次会议，认真商
讨并确定下一步的行动方针。

--------
泉石书库

下一章　回目录