毛泽东与张治中在香山的单独谈话（2）

    “二次世界大战后，国际上分成以苏美为首的两大集团，互相对立，剧烈斗争。
以苏联为首的是社会主义集团，以美国为首的是资本主义集团，前者是革命的、民
主的、要解放全人类的，后者是垄断的、侵略的、压迫剥削穷人的，我们只能倒向
以苏联为首的集团，而不能倒向以美国为首的集团。”毛扼要地说明。

    “我的设想是从全世界局面出发的，现在中国在远东处在举足轻重的地位，成
为美苏争夺的对象。如果我们能够采取善意的中立，那么对苏有利，对美也有利，
对中国更有利。相反，如果中国不能采取善意的中立，联合美国以对付苏联，以军
事观点说，美国必须调动大量的海陆空军横渡大西洋来协助中国，中国便成为美国
一大负担；如果中国联合苏联来对美作战，苏联也必须从遥远的西伯利亚出动大量
陆空军来协助中国，而且形成两面作战，在战略上说，是顶不合宜的事。所以我说，
中国如能保持善意的中立，对美有利，对苏也有利。还不止此，中国善意中立之后，
如政治上运用得宜，还可以通过国共合作以促进美苏协调，通过美苏协调以加深国
共合作。这一长远的战略政略如运用成功，还可以保证远东的和平，进而有利于世
界的和平的。”张具体地、详细地阐述自己的观点。

    “必须从根本上看到，两大集团的冲突，是根本的冲突，两大集团的斗争，是
你死我活的斗争；一边是社会主义，另一边是帝国主义，当今之世，非扬即墨，不
是倒向苏联一边，便是倒向美国一边，绝无例外，骑墙是不行的，第三条道路是没
有的，我们反对倒向帝国主义一边的国民党反动派，也反对第三条道路的幻想。我
准备写一篇专文，与你以及和你具有类似观点的人进行辩论，我们准备为此辩论一
百年! ”毛最后幽默地说。

    “如您刚才所说，结束战争恢复和平之后，就要开始生产建设的伟大工作，使
国家和人民稳步地进入富强康乐之境，就是说要进行全国性的建设，以中国之大，
人口之众，建设不可能只靠自己，还得向外寻求援助。我认为，光靠苏联援助不够，
还得向英美等国去争取援助才行，光靠任何一国都是不行的! ”张换一个题目继续
发表意见。

    “在目前，这是一种幼稚的想法，英美统治者现在还是帝国主义，他们会给我
们以援助吗? 从鸦片战争以来一百多年的历史告诉我们，帝国主义只会侵略、压迫、
剥削我们中国，谁曾见过哪个帝国主义者援助过我们? 孙中山先生一生中向资本主
义国家吁请过多次援助，结果落空，反而遭受打击；所以他临终总结经验，谆谆嘱
咐大家要把目光转向‘以平等待我之民族’，而不要再上帝国主义者的当。我们在
国际上是属于以苏联为首的一边的，真正的援助只能向苏联一边去争取，而绝不能
把目光投向帝国主义的一边。”毛温和而坚决地向张解释。

    “但是，我们还是要做生意。现在世界交通日益发达，各国人民贸易往来，有
无相向，是正常的事，我们要和所有的国家做生意，尤其和发达的苏、美、英等国
做生意，而不能像清朝时代那样闭关自守，一律排斥外来的东西。”张从问题的另
一角度提意见。

    “是的，我们要做生意，完全正确，生意总是要做的。大家须知，妨碍我们和
外国做生意以至建立邦交的，不是别人，正是帝国主义及其走狗、洋行买办等人。
我们要团结国内外一切可以团结的人击破国内外的一切反动派，我们就有生意可做
了。”毛进一步说。

    “我们既然主张和平，既然要和各国建立邦交和做生意，那么我们就得注意态
度，不一定对别人采取敌对或刺激的做法，例如我们最近对沈阳和上海的美国领事
的态度，是不是会引起刺激? ”张具体地提出问题。

    “首先，我们要区分反动派与革命派的界限，对于国内外反动派不发生刺激与
否的问题，你刺激它是这样，不刺激它也是这样。在武松看来，景阳冈上的老虎，
刺激它是那样，不刺激它也是那样，反正它要吃人。我们或者把老虎打死，或者被
老虎吃掉，二者必居其一。”毛没想到张治中对敌友界限一时还不易区分清楚，所
以严正地说明。

    谈话至此，张治中告辞，毛泽东握手道别。

    以后不久，毛泽东发表了著名的《论人民民主专政》等文章，对“一边倒”、
“要做生意”、“要国际援助”等问题，作了深刻的、系统的阐述，进一步回答了
以张治中为代表的一部分人的疑问和主张。



    当国民党反动派顽固拒绝中共提出的条件，使北平和谈彻底破裂后，张治中接
受毛泽东、周恩来的劝告，留居北平。不久，毛对张说：“我们将举行新的全国政
治协商会议，并成立中央人民政府，请你参加。”张说：“过去一个阶段的政权是
我们负责的，今已失败成为过去了，我这个人也应成为过去了。”毛笑笑对张说：
“过去的阶段等于过了年三十，今后还应从大年初一做起! ”

    重新做起，在毛泽东的关心帮助下，张治中在新中国担负了许多重要职务，为
人民做了不少好事。

    这次重要谈话距今已五十五年了，抚今追昔，颇多感慨!

    实践是检验真理的惟一标准，一边倒向社会主义是正确的。社会主义是人类崇
高的理想与制度，只有社会主义能够救中国，但一面倒向社会主义，并不等于一面
倒向苏联。苏联和中国具有明显不同的国情，采取不同的革命方式方法；在建设上，
也和我们具有不同的特点、途径和模式，我们绝不能因为崇拜“老大哥”而亦步亦
趋。过去曾长期一面倒向苏联，后果如何，有目共睹。

    在思想体系上一面倒向马克思、列宁主义也是正确的，但经济上呢? 科技上呢
?当时苏联的经济、科技，尤其是科技水平，除了个别方面外，一般都比先进国家落
后十多年，甚至更多，我们也是不能完全学他的。

下一章　回目录