第17节：聚光灯转向"边缘者"(1)

　　五、聚光灯转向" 边缘者" （1943～1944年）

　　1942年夏季之后，把握制造核裂变炸弹的实际机会离德意志帝国渐行渐远了。
以迪布纳和奥尼佐格为代表的" 炸弹派" 对" 铀俱乐部" 主要科学家颇为失望，
从此另辟蹊径，独立寻找制造" 炸弹" 的方法。从1943年起，这个" 非主流" 性
质的" 边缘者" 研究群体，又将希望寄托于对核能释放另一条途径——核聚变—
—全神贯注地探索。

　　在战争后期，" 炸弹派" 科学家几乎将德国" 原子" 变为现实。1943年底，
慕尼黑大学教授、曾以研究原子在非均匀磁场中的偏转（即斯特恩- 格拉赫效应）
而著名的实验物理学家瓦尔特·格拉赫取代埃绍，成为" 铀项目" 组织管理者，
对第三帝国核物理研究负有全面责任，在他的平衡协调下，迪布纳、舒曼、特林
克斯和冯·阿登等率领各自团队勤奋工作，稍后，部分来自军械局、邮政部和党
卫队的科学家及技术人员转入秘密研究，其背后的政治保障提供者是奥尼佐格和
希姆莱。

　　1 海森伯格" 印记" 与重水之战

　　作为量子物理学创始人之一，海森伯格所拥有的学术地位和非凡影响力，使
" 铀俱乐部" 反应堆设计方案不可避免地打上了他个人的" 印记" ，这便是" 建
造一座铀- 重水层式反应堆" 的选择。

　　" 铀项目" 启动时，可供德国科学家实验用重水少得可怜，因此他们在1942
年以前也考虑过两种减速剂物质：重水和石墨。被誉为" 德国首席实验物理学家
" 的瓦尔特·博特以理论推断和计算结果为据，预言" 一种可以替代重水的减速
物质选择是石墨" ，主张建造" 铀- 石墨反应堆" 。博特指出了正确方向而且存
在成功可能性，但是" 一言九鼎" 的海森伯格已经为反应堆设计模式" 落锤定调
" ，他要" 亲自决定在什么时候以什么方式开始铀反应堆的建造工作" ，因为那
是" 海森伯格的反应堆" 。时至1943年，德国科学家们最后确认唯有重水可以充
当减速剂，石墨是" 不理想" 的。而具有讽刺意义的是，此时费米的石墨反应堆
已经触发了链式反应。

　　德国科学家深陷于" 重水怪圈" 不得自拔，其中当然有科学的原因，然而对
重水选择的迷信程度达到荒诞不经的地步，则不能完全归于科学问题，显然还存
在人为因素。不管怎么说，在" 铀项目" 进展过程中，重水来源是真正的" 瓶颈
" 和" 软肋" ，它使德国的反应堆工程被拘囿于一个狭窄的回旋空间。

　　海森伯格主导建造的柏林和莱比锡试验性反应堆，采用铀- 重水分层交替状
布局层式结构，特别是莱比锡测试显示中子增殖迹象后，他更加坚信自己选择的
正确性，尽管当时所依赖的重水已呈供应极端短缺状态。莱比锡" 铀火灾" 实际
上将海森伯格推到了成功的关口，但一切都在" 爆炸气浪" 作用下被掀回原点。

　　迪布纳的反应堆在结构布局上与海森伯格的选择大相径庭。法兰西迅捷的亡
国过程为这位" 边缘者" 提供了难得机会，他将法国科学家仓皇出逃时扔下的研
究资料翻了底朝天，回到戈托夫便搞出了" 铀砌块呈格栅式摆放" 的试验设计方
案，并且用石蜡代替重水作为减速剂。迪布纳设计模型使块状铀置于减速物质包
围之中，不是以二维平面覆盖，而是呈三维立体环绕。1943年春天，迪布纳研究
小组测试所显示的中子输出量指标，超过了最佳的莱比锡试验结果。但海森伯格
对此却不以为然，他将戈托夫的设计理念视为" 一个同类品种的改良型" 。

　　　　　　　　　

下一章　回目录