第28节："沉舟侧畔千帆过"：并非最后的话(4)

　　《希特勒的" 原子弹" 》给人们提供的线索，并非侧重于解答纳粹德国没能
造出原子弹的体制、政策、技术、资源等综合原因，而是在于告诉人们德国人如
何接近获得原子武器的历史过程、这些武器的技术含量与实际意义何在，以及德
国人对核反应（包括核裂变和核聚变）知识的把握程度如何等。总之一句话：第
三帝国时期的德意志科学家和科研组织者距离" 真正意义上的原子弹" 这条跑道
的终点红线到底还有多少米？这也是近年来在国际史学界逐渐成为热点的" 关于
希特勒时代德国科学史" 的课题之一。

　　下面一段话摘自《希特勒的" 原子弹" 》" 前言" 部分，虽然赖纳·卡尔施
和海科·彼得曼在写下这段文字的时候，历史还未进入2009年，但流露于字里行
间的表述，或许对2009年世界上某些地区所发生的事件——这里特指与" 核炸弹
" 相关的事件——有着某种预感，并且这种预感可能还要持续若干年：

　　自从美国人分别于1945年8 月6 日和9 日将原子弹投掷在广岛和长崎之后，
核武器的使用已经与可想象的最大毁灭力紧紧联系在了一起。从那时起，尽管原
子弹的实战应用招致人类大家庭绝大多数成员的巨大反感，但与此相悖的是，我
们对冻结和限制这些武器发挥功效，以及避免其引发危险所采取的有效措施，却
显得苍白无力，那些拥有原子武器国家的政府对于这种局面的存在应负有相当责
任。除了联合国安全理事会5 个常任理事国——美国、俄罗斯、中国、英国和法
国——之外，以色列、印度、巴基斯坦和朝鲜现在也跻身于这个" 核俱乐部" 成
员之列；同时还有一些国家在理论上——如果说还未来得及实践的话——掌握了
制造核武器的知识，随着对相关理解认知水平的提升，实际应用的可能性也在增
加。

　　总而言之，在某种程度上，希特勒的" 原子弹" 通过特定领域的局部历史瞬
间，揭示了整体历史趋向的原则，一个与人类普遍伦理价值观和科学价值观相对
抗的社会形态，在现代世界中必将成为历史作用愈来愈少的社会。但人类社会的
行进轨道也并非单行线，无可否认的现实是，当某种个别条件日臻完善时，与当
代世界文明普遍准则相悖的、类似希特勒的" 原子弹" 般的鬼影，就会像一具"
回魂尸" 那样，恰在人类以理性思维反思某些往事是如何发生或为何发生的时刻，
在寒冷寂静的夜色中拱翻墓碑、脱穴而出。

　　闻立欣

　　2009年9 月北京大学

　　参考文献：

　　1. [美国] 斯蒂芬·F.梅森：《自然科学史》，周熙良、全增瑕等译，上海
译文出版社1980年版。

　　2.魏凤文、申先甲：《20世纪物理学史》，江西教育出版社1994年版。

　　　　　　　

下一章　回目录