第35节：前言(5)

　　目击者所谈论的真是一次核爆炸吗？对于调查这些声称的假定应抱有一种怎
样的期望？因为学者描述，目击者这类报告只是使争论中的一系列相关事物得到
证据支持的起始点。在德国、俄罗斯或美国的档案机构还能挖掘出其他原始资料
吗？

　　在莫斯科朋友的帮助下，我们成功查阅到大量有关苏联原子武器计划的档案
文献，这些原始资料是由库尔恰托夫研究所（Kurchatov Institute ）雇人经过
编辑校订后，于2002年及稍后一些时间陆续对外公布的。24我们在其中发现了一
份资料，那是苏联原子计划负责人伊戈尔·库尔恰托夫（Igor Kurchatov）251945
年3 月30日写给约瑟夫·斯大林（Josef Stalin）的信函复印件，其中提到在德
国曾进行过一次原子武器测试。在此前的几天，苏联红军总参谋部侦察总局（Main
Administration for Military Reconnaissance of General Staff of the Red
Army，GRU ，又称" 格鲁乌" ）也获悉了相关情报并向克里姆林宫（Kremlin ）
发出预警：" 最近，德国人在图林根地区制造了两次大规模的剧烈爆炸，发生地
为处于极其隐蔽状态下的森林中。从爆炸中心向四周辐射波及的500 ～600 米半
径范围内的森林树木均被夷为平地。所有防御工事和建筑物全部毁于测试，爆炸
中心区域的集中营囚犯死亡，找不到他们依然存活的生命痕迹；在与爆炸中心保
持一段距离的其他集中营囚犯，由于试验而导致面部和身体的烧伤，烧伤的程度
根据其当时与爆炸中心的距离远近而轻重不同……据推测，这颗炸弹大概含有铀
-235成分，重量应该是2 吨……伴随着炸弹爆炸，是强大的爆震波生成和急剧升
高的温度，此外还测量到了的强烈的放射性效应。这颗炸弹的外观形状是一个直
径为130 厘米的球形体。"26 库尔恰托夫无疑会感到惊讶，莫非德国人真的成功
引爆了一件核武器？

　　经过进一步仔细审查，这些档案文件是名副其实的。但是，" 血统纯正" 的
文件与一个实际发生过的测试物证之间还存在相当的距离。德国人也许仅仅试图
在战争最后几个星期诓骗苏联领导人？无论具有多少价值，单一消息来源从来就
不会被视为论证主题的确定性线索。

　　那个地方在1945年春天确实发生过核武器测试事件吗？这是最后所必须要回
答的问题。时钟指针已经走到1945年3 月底，看来伊戈尔·库尔恰托夫要破解这
个难题也是徒劳的。当面对摆在他办公桌上的" 格鲁乌" 报告时，他所能提出的，
也就是些既杂乱又无意义的令人迷惑不解的问题，为什么——以及如何——被毁
于核爆炸的区域半径仅为500 ～600 米的小范围。然而，源自库尔恰托夫处可用
的数据是不够精确的，不能将其列入正确线索。

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录