第三章 犹太复国主义者的独立要求1943—1945年
1943年，巴勒斯坦的阿拉伯政界人士认为轴心国对中东的威胁已告解除，注意
他们自己的战略已是时候了。
他们试图成立一个有聚合力的团体来代表巴勒斯坦阿拉伯人的政治利益；但是
由于个人之间的嫉妒、意见分歧以及由于穆夫提和他的一批心腹或被放逐或被拘留
而无真正能领导的人，因此他们的努力也无结果。在犹太复国主义者方面，政府认
为有必要在1 月23 日作出规定，控制为促进扩大武装力量而采用的方法，其中包
括：
在建筑物年置放炸弹、绑架和囚禁、涂柏油和粘羽毛、灌蓖麻油以及其他较轻
的然而也同样应受谴责的威胁方式。
除了这些明火执仗的行动外，还有过一次比较不显眼而却同样险恶的恐吓运动，
即采用书信、传单、张贴那些据称是不尽义务的人的名单以及各种形式的抵制运动。
这些规定引起了犹太代办处的多次抗议；3 月23日，政307 府宣布委任一名建设专
员，他的任务是制订战后工农业发展的协调计划，本- 古里安在犹太复国主义核心
会议和犹太人代表会议的联席会议上猛烈攻击这些提议。这件事情可以作为那时存
在于犹太代办处与政府之间的关系的一个象征。本—古里安说：
我们愿意直率地告诉政府，不论是现在或战后，我们和白皮书当局之间不会有
什么合作。对于昨天晚上向哦们透露的那些计划，我们不会助其实现，因为那些计
划的立足点全是为了阻挠犹太人移居入境，金是为了要把犹太人隔离在一个特别的
犹太人生存空间之内，全是为了实现白皮书政策，全是为了要剥夺犹太民族的家园。
……我们正在制订我们自己的计划，我们制订计划是基于这一事实，即在一千八百
万杜那姆的土地上根本没有居民，而另一方面，一个比世界上任何民族蒙受过更大
苦难的民族却需要到这里来建立家园。
3 月份，从英网军人库中偷窃军火和炸药的次数和规模显著增加。不久以后，
一个大规模的军火走私组织被发现了，这个组织与非法的犹太哈加纳有关，其组织
网分布于整个中东。8 月11日，两名英国逃兵斯托纳和哈里斯在军事法庭被控非法
据有枪炮三百余件，子弹十二万五千发。他们承认有罪，供出有一个犹太军火走私
集团的头目曾问他们接洽并向他们行贿，要他们设法在军队仓库内窃取枪支弹药。
他们和两个海法的犹太人相互勾结，由这两人充当他们和在逃的“大老板”之间的
联系人。这个大老板名叫那胡达·坦南鲍姆，别号阿拉齐，曾任巴勒斯坦警察局的
巡官。他们的供同涉及本—古里安的名字，并且还暗示一些犹太组织，如犹太工人
总工会和工人体育联合会，都有牵连。为他们辩护的军官308 维尔丁少校声称，这
两名士兵曾落入一个非常有势力和极其残酷的组织的陷讲中去，他们一旦被它的触
须缠住，事实上就无法脱身。……
这是不是意味着由于战争已经远离他们的国境，巴勒斯坦的犹太人已不再面临
集中营的威胁，他们的士兵有些人已经陷于这个组织的影响之下，不再为联合国的
利益服务了呢？如果是这样的话，这一事态就应当在整个联合国内广为传播。
作为犹太政策泉源的犹太代办处，一直不断地向联合国大喊大叫要求拯救其被
躁瞒的人民，要求给他们这个被压迫的民族以和平，如今却在幕后于着既不利于联
合国又不利于中东前途的勾当，这是不可能的。身为犹太代办处执行委员会主席的
本- 古里安立刻发表下列声明，作为对这一挑战的答复：
犹太代办处执行委员会对昨天维尔丁少校发出的反犹太主义的和污蔑性的攻击
向英国政府提出强烈抗议。……犹太代办处认为此次事件是一次赤裸裸的陷害，旨
在诽谤犹太人民，贬低犹太人在战争中所作的努力，使犹太士兵在英国战友和高级
军事当局面前声名狼藉。
犹太代办处认为这是一个有组织的散布流言蜚语的运动的一部分，这个国家里
的一个反犹太团体发动这场诽谤犹太代办处和犹太人社会的运动已经有些时候了，
同时，它也企图煽动英美舆论反对犹太人以及损害犹太人在巴勒斯坦的前途。
犹太代办处主持人要求英国政府彻底调查事实真相，并采取必要措施以制止诸
如此类的政治阴谋。本- 古里安同时致函驻巴勒斯坦英军总指挥官说： 维尔丁少
校滥用了作为辩护军官享有的特权，他对犹太人民、对在中东英国军队中服役的犹
太士兵、对犹太代办处进行攻击，出言粗鲁，肆意中伤。……
作为受到恶毒攻击的犹太人民的一个代表，一个本身受到蓄意侮辱的人，我要
正式宣布维尔了少校在本案3 中的行为是不顾事实真相的，也是有失体统的，其态
度十足是最卑劣的反犹大主义的典型，我要求他在任何一个容许我可以在平等的地
位上同他对质的独立的调查委员会上证实他的指责。
这两名士兵被判十五年徒刑，然后又充当对两个犹太中间人控诉中的王室见证
人，两个犹太人中有一个先前是巴勒斯坦的警察，目前是出租汽车司机，另一个是
犹太海员工会书记。被告的答辩是前者对于在他的出租汽车内装运非法武器毫不知
情，后者则提出不在犯罪现场的证据：这一控诉是“巴勒斯坦刑事调查局的反犹太
官员一手策划的第二个德雷非斯案件”。在宣判的时候（分别判处七年和十年徒刑），
世界犹太复国主义执行委员会的一名驻纽约的委员抱怨说：
在战争地带，军火走私是极普通的事。远在战前很久以来，阿拉伯人就在巴勒
斯但千这个行当了，他们的意图则是与民主和联合国家为敌：但是如今巴勒斯坦当
局却把一桩牵涉到两个犹太人的例行审判闹得满城风雨而认为是恰当的。为了将事
件夸大，记者们奉召专程前往开罗。
这次审判为检察官员们的无比恶毒的反犹太人的狂言谰语提供了一个扩音器，
并向全世界广播了这些言论。
在10月4 日举行的一次犹太人代表会议的特别会议上，本—古里安攻击法庭的
判决为“误判”，并且认为检察人员伪造罪证。会议一致批准了一项决议，其中一
段写道：
已往历次骚动和流血事件的煽动者一向认为，在当局人士中，有人赞成采取暴
力手段来对待伊休夫和犹太复国主义。伊休夫对发动骚乱的可能，对诽谤诋毁或险
恶的用心，都毫不畏惧。在任何条件下，犹太人民重返家园的进程都要继续下去。
国家的再生不是通过暴力手段能够达到；唯一的方法是定居、移民和开发。但是如
果有必要的话，伊休夫准备同那些阴谋阻碍它将来生存的势力作斗争以保卫自己，
并将毫不犹豫地行使自卫权。
有消息说，沿海平原中部的拉马特哈库维奇犹太人集居31地窝藏了波兰军队中
的犹太逃兵，而且是一个非法武装组织的训练营，根据这个消息，英国军警于11月
16 日出动去搜查这个定居地。那里的居民，男男女女都进行了激烈的抵抗，他们
向“入侵者”掷石头、浇开水。率领军队的一位对世界各地民间骚乱富有经验的英
国准将报告说，他从未见过可以同这批凶猛的定居者相比的场面，走居者中有一人
被杀。军警没有找到武器，但从一些犹太先锋队居住的帐篷的地下掘出了步枪的容
器。继20日在特拉维夫举行的抗议大会后，数达几千人之众的一群犹太人冲击一支
强有力的警察部队，闯进了区公署，纵火焚烧；英国国旗被扯了下来，升起了犹太
复国主义的旗帜。警察的援兵遭到大量石块的袭击，在英国军队的增援下，才把人
群驱散。在为拉马特哈库维奇死去的那名定居者举行的葬礼上，代办处的政治部负
责人摩西·谢尔托克讲了话，他威胁说，如果对定居地的搜查继续进行下去，那么
就要遇到有组织的反抗，在下一个月，哈加纳的负责人伊拉休·戈隆布也作了同样
的讲话；高级专员向总指挥官发出警告说，由于政治上的原因，最重要的是在目前
避免采取会引起同犹太居民发生严重冲突的任何行动；我们已经看到，在1941—1942
年间，中东的英国军事当局把犹太复国主义者看作是保卫他们的民族之家的热心的
同盟者，因此比巴勒斯但政府对他们更有好感。而今战争已到低潮，犹太复国主义
者已经开始为他们自己的未来战斗作准备，中东总司令说：
到1944年1 月，犹太代办处对政府的态度已强硬到如此程度，以致任何同比尔
特莫尔计划的方针有抵触的行动或者任何实施白皮书的行动，都遭到了反对和阻挠。
犹太代办处在某些方面来说，僭取了一个独立的犹太政府的权力和地位。它不再想
否认隐藏武器的地窖，而是宣称不仅有权持有武器以备自卫之用，并且有权抗拒合
法当局方面对他们进行侦查的任何尝试。事实上，这是公然反抗政府，也可以说到
了叛乱已经存在的那种程度。
有人发表过这样的看法， 1943 年曾经有一个机会可以使犹太复国主义的领导
转入温和派之手，然而这个机会是“可悲地”丧失掉了，当时在英国显然有人向韦
茨曼提出要求，要他重返巴勒斯但再度执掌领导大权，但是他对这些要求没有反应
：
他有一个儿子在皇家空军作战时死亡，他自己有眼病，又是一个负有重要战争
任务的化学家，这一切都加强了他的天生惰性〔原文如此〕，而使以本一古里安为
首的政敌有利。韦茨曼在一年后才去巴勒斯坦，那时，本一古里安已经巩固了他充
当未来的以色列领导人的地位，而韦茨曼则不过是犹太人派驻英国的大使而已。
在这一时期，本—古里安和韦茨曼之间的确有过一番实力较量，此事首次公诸
于世是在1943年10月26 日，前者辞去犹太代办处执行委员会主席之职。犹太复国
主义总理事会投票结果，在三十二票中有二十八票不同意他辞职。结果派了一个代
表团到伦敦同韦茨曼商定，本—古里安可以在1944年3 月2 日收回他的辞呈，这才
解决了分歧。本—古里安对韦茨曼施加压力，看来是想迫使他接受比尔特莫尔计划
作为他那时对英国政府谈判的基础；当时，成立国家的要求在巴勒斯坦犹太人的政
界中已占支配地位，韦茨曼显然是屈服于这一要求。
与此同时，美国政府处在各种压力之下，这种压力来自国内犹太复国主义和修
正派两方面的煽动的猛攻，来自军事部门想从沙特阿拉伯更进一步取得石油开采权
和飞机降落权，也来自他们在中东的外交代表，这些代表报告说，犹太复国主义者
在美国的煽动正在阿拉伯国家引起日益严重的反响。1942年由参谋长联席会议派往
中东的一位阿拉伯问题专家哈尔福德·霍斯金斯中校在1943年1 月23日报告说，除
非采取行动减轻紧张状态，不然他担心在战争结束前巴勒斯坦会发生冲突，从而使
整个阿拉伯中东陷入混乱。在4 月和5 月，国王伊本·沙特通知罗斯福，尽管别人
竭力促使他在巴勒斯坦问题上向美国提出抗议，可是他还是克制着，没有这样做，
这纯粹是因为他不希望使美国或联合国家在这个时候为难。同时，国务院也已开始
同英国讨论霍斯金斯提出的建议，即发表一个联合宣言，保证到战争结束后同阿拉
伯人和犹太人双方充分协商后，才对巴勒斯坦问题作出最后决定，但如果在战争结
束前双方能取得协议，那就是最理想的了。在这期间，韦茨曼同罗斯福作了一次长
时间的政治会谈，当时萨姆纳·韦尔斯也在场（其时任副国务卿，是个热心的亲犹
太复国主义者）。他后来写道：在战争发生以前和战争发生以后多次同犹太复国主
义领导人的会谈中，他听见总统，“一个坚信理智和自身利益有感染力的人”向他
们表明他的希望，一旦巴勒斯坦建成了一个犹太共和国，邻近的阿拉伯国家就会被
物质利益诱使同它结成联邦——特别是运用外国资本来开发它们的天然资源——它
们将会抛弃它们的民族主义偏见。至于韦茨曼，他说圣约榆·菲尔比在1941年就已
向他提出，丘吉313 尔和罗斯福应该把他们对于犹太复国主义纲领的支持同对伊本
·沙特的财政支持和扶植他成为阿拉伯世界“盟主”的打算结合起来；1942年3 月
11日，丘吉尔曾邀请韦茨曼同罗斯福讨论这个计划，以便在战争结束时付诸实施。
韦茨曼现在向总统坚持这样的论点，即如果要谋求阿拉伯人同意犹太人的民族之家
（按照犹太复国主义者所作的解释）。阿拉伯人当然要拒绝；但一旦他们知道这个
犹太民族之家已经得到丘吉尔和罗斯福两人支持时，他们就会默认，但是如果他们
察觉到这种支持有点儿漏洞的话，他们的态度就会变得“否定、傲慢和破坏性
的“。他说罗斯福叫他不要担心他的同情和要解决问题的愿望，并特别提到伊
本·沙特，”他认为此人狂热而执拗“。另一方面，科德尔·赫尔则说，这时总统”
为国王伊本·沙特的强有力的性格所吸引，渴望同他缔交“。5 月26日，科德尔·
赫尔向伊本·沙特转达了总统的口信，”赞赏国王的有益的合作和同情的谅解“，
表示希望有关的犹太人和阿拉伯人能在战争结束以前对巴勒斯坦问题达成友好的谅
解。他还说，在任何情况下，美国政府的意见是：”未经同犹太人和阿拉伯人充分
协商，不能作出改变巴勒斯但基本情况的决定。“7 月，总统指示霍斯金斯向伊本
·沙特建议，要他同韦茨曼或犹太代办处的3 其他代表进行商讨，同时他邀请国王
或其王室中的一员在不久的将来访问美国。然而伊本·沙特在8 月份拒绝会见韦茨
曼，他说未经同其他阿拉伯代表商讨，他不能代表巴勒斯坦说话，更不能把这个国
家”交给“犹太人，即使假定他一瞬间愿意对这样一个建议予以考虑。同时关于这
些转弯抹角的谈判也已在美国泄露，足以引起犹太复国主义者的反击：纽约市的一
位国会议员犹太复国主义者伊曼纽尔·塞勒于8 月18 日写信给罗斯福，以进行一
次国会调查相要挟，”除非国务院不再荒谬地反对巴勒斯坦成为犹太人的安身之处
“：他指责霍斯金斯和另外两名官员曾经”为出卖巴勒斯坦效劳“；作为”处于绝
境的最后一着“，他呼吁总统在魁北克会议上（8 月17—24日）为”巴勒斯坦犹太
人的家园“向丘吉尔说项。在美国陆军部的反对下，霍斯金斯建议的关于巴勒斯坦
问题的英美联合宣言暂不公布，8 月22日，罗斯福和丘占尔决定双方政府进一步讨
论这个问题。9 月27日，罗斯福告诉霍斯金斯，他认为巴勒斯坦应置于一名犹太人、
一名基督教徒和一名穆斯林的联合托管之下，使它成为所有这三种宗教的一个真正
的圣地。在那年的晚些时候，国务院认真地考虑了这个意见；但由于那时不存在犹
太 人和阿拉伯人在共同的、友好的基础上携手的可能性，过早地企图解决巴勒斯
坦问题有使近东陷入混乱的危险，暂缓采取行动，等待一个更为有利的时机，乃是
上策。
然而，对于处境窘困的国务院来说，来年也不可能是“有利的时机”，这也是
势所必然；因为1944年11月就要举行总统选举，根据选举制度，只要得到了一个州
的哪怕是最微小的多数就可以在选举团里囊括该州的全部选票，这就鼓励了压力集
团进行疏通活动。就象下面所说的那样：
纽约占四十七票，而选举总统只需二百六十六票。纽约州投这个或那个党的票
（那是一千三百多万人口中相对少量的票数就可以决定的）将会在选举团内造成九
十四票上下，这就清楚说明为什么纽约州的政治斗争是总统竞选的关键，而在较小
的程度上，象宾夕法尼亚（三十六票）、伊利诺斯（二十七票）和俄亥俄（二十三
票）这样的大州，也都具有这样的作用。在过去的四分之三世纪中，没有得到纽约
州的选票而当选为总统的只有一次。……
纽约、伊利诺斯、俄亥俄以及人口稠密的马萨诸塞和新译西等州，通常都是
“难以逆料”的，也就是说，在一场势均力敌的选举中，它们都可以仅仅由于几千
张选票之差而转向这个或那个党，大约百分之九十的美国犹太人都集中在这几个
“难以逆料”的州以及密执安和宾夕法尼亚，但后面这两个州在政治上并不是那么
难以逆料的。由于预计选举是势均力敌的，任何一方也担不起风险来让强有力的犹
太复国主义压力集团把犹太人的选票投给他的对方； 1944 年2 月1 日，国会两议
院面临由两党成员发起的决议，这些决议回顾了1922年的一份支持在巴勒斯坦建立
犹太人的民族之家的决议等等，然后继续说：
由于欧洲的犹太人遭到残酷迫害，已经清楚地表明有建立一个犹太人家园的必
要，以便为大批受迫害而无家可归的人提供避难所：因此，需要通过决议，美国进
行斡旋并采取适当的措施，以便达到下列目的：为犹太人自由进入巴勒斯坦打开门
户，要有殖民定居的充分机会，以便犹太人能最终把巴勒斯坦重建为一个自由和民
主的犹太共和国。
在决议进行辩论前，传来消息说丘吉尔已向犹太复国主义领导人暗示，他将欢
迎国会承认他们的要求。这则消息出现在2 月4 日的纽约《每日新闻》：
阿巴·希莱尔·西尔弗博士今天在华盛顿对坐在午餐席对面的首都记者透露，
几天前丘吉尔告诉犹太复国主义领袖钱姆·韦茨曼博士说，他认为他自己是“巴尔
福勋爵316 的政治后嗣”……就个人来讲，他是反对著名的1939年5 月的英国白皮
书的。但是丘吉尔必须在美国国会认可之后才能在那个布满了宗教和种族偏见、胆
怯和古老的帝国观念的政治地雷的危险战场上向他的英国对手们进行交锋。
从2 月8 日到2 月14日，众议院外交委员会举行了对决议的公开意见听取会；
但在23 日，陆军总参谋长马歇尔将军经陆军部长和国务院同意，在参议院外交委
员会的秘密会议上作证。3 月4 日，据宣布，为了军事上的原因，他已要求议院延
期采取行动。为了弥补这一点，罗斯福在3 月9 日接见了美国犹太复国主义紧急委
员会副主席斯蒂芬·怀斯和阿巴·希莱尔·西尔弗两位博士（他们两人都不是本地
生的美国人），后来他们发表了如下的声明：
总统授权我们声明，美国政府从来没有对1939年的白皮书表示赞同。对目前把
巴勒斯坦的大门向犹太难民打开这件事，总统是感到高兴的。总统也感到高兴，将
来达成协议时，那些寻求一个犹太人的民族之家的人将能得到充分公正的待遇，这
是我们政府和美国人民一向怀着最深切的同情的一件事，目前，鉴于几十万无家可
归的犹太难民的悲惨处境，我们的同情尤为深切。
由于阿拉伯各国政府曾经对国会辩论的决议提出过抗议，现在又对总统和两位
犹太复国主义领导人的谈话提出质问，国务院指示它在中东的外交代表指出，总统
的声明中提到的是犹太人的民族之家，而不是国会决议中的“犹太共和国”；并且
指出，“虽然美国政府从来没有赞成过白皮书，这是事实，但是我们的政府从未对
与之有关的问题表过态，这也是事实。”政府的意见是：未经同犹太人和阿拉伯人
双方进行充分协商前，巴勒斯坦的基本情况不应变动。“总统受到双方的包围，他
通常总是不时同犹太复国主义者和阿拉伯人两方面会谈。怀斯和西尔弗317 两位博
士相信总统已向他们作了保证。国务院井没有作出保证。”
4 月24日，英国工党全国执行委员会发表了它要向1944年的年会提出的报告。
该党对巴勒斯坦的政策从第一次世界大战以来（1930—1931年执政期间除外）一直
是亲犹太复国主义的。下面是报告中的一段：
巴勒斯坦在这里，我们半途停顿下来了，在相互冲突的政策之间无所适从。除
非我们准备让犹大人，如果他们愿意，进入这块小小的土地，进入的数月要能使他
们在居民中成为多数，“犹太人的民族之家”肯定是没有希望的，也是没有意义的。
在战前，它己有强有力的理由。目前，在出现了灭绝人性、处心积虑的纳粹德国计
划要把欧洲犹太人全部杀光的种种无可言状的暴行之后，它就更具有不可抗拒的理
由了。这里，在巴勒斯坦，当然是有以人道为根据的理由去促进稳定的定居，以利
于人口的转移。在犹太人移入的同时，要鼓励阿拉伯人迁出。要对他们的土地用重
价来补偿，对他们在别处的定居要妥善安排并给予慷慨的经费资助。阿拉伯人有他
们自己的许多广阔土地；他们不应当要求把犹太人从巴勒斯坦这个小地区排除出去，
它的面积比威尔士还小。的确，我们也应当重新考虑通过同埃及、叙利亚或外约旦
达成协议以伸展目前的巴勒斯坦边界的可能性。此外，我们应该争取美国和俄国政
府对执行此项巴勒斯坦政策的深切同情和支持。这个声明引起了巴勒斯坦犹太人和
阿拉伯人双方的许多评论；在特拉维夫的一次记者招待会上，本—古里安宣布犹太
复国主义工人运动对这个声明丝毫没有参加意见：
犹太复国主义的殖民计划毫不涉及任何关于阿拉伯人口转移的方案，没有必要
使阿拉伯人迁走：当然由于政治的和经济的理由，伊拉克和叙利亚可能需要增加人
口，它们会对鼓励阿拉伯人迁离巴勒斯坦感到兴趣。然而，犹太人移民和犹太人殖
民不可在损害阿拉伯人的情况下进行，这仍然是犹太复国主义既定的根本政策。
他们显而易见已作好准备要悍然侵犯巴勒斯坦阿拉伯人在其祖先曾经住了几百
年之久的这块土地上居住的基本权利——委任统治和巴尔福宣言本身都对保护阿拉
伯人的“公民权利”提出过保证——对于其他部分有政治觉悟的阿拉伯世界的见解，
他们也视而不见。这些人再过318 一年多一点时间就要执掌英王陛下政府，而竟不
自觉地表现出对整个中东的政治情况毫不知情，实在令人吃惊。
他们无疑己被他们党内的那些富有才华的犹太人的雄辩和顽强不屈引上了歧路。
在美国的两个政党内也都有同样情况，共和党（它也曾在政治上乱七八糟）在它的
6月份的代表大会的竞选“政纲”中包括了下列“政策要点”：
为了给数以百万计的彼暴政逐出家门受苦受难的犹太男人、妇女和儿童一个避
难之处，我们要求巴勒斯坦向他们开放，实行不受限制的移民和拥有土地，以便按
照1917年巴尔福宣言和1922年共和党国会的决议的整个意图和目的，把巴勒斯坦建
成为一个自由和民主的共和国。我们谴责总统未能坚持要求巴勒斯但的委任统治当
局贯彻执行巴尔福宣言和委任统治的规定，而只是在口头上支持那些规定。
据说国务院认为这个宣言是不负责的，不是建设性的；但是民主党人觉得有必
要照此办理，所以他们在7 月20日通过的竞选纲领上同样也说：“我们赞成开放巴
勒斯坦，实行不加限制的犹太移民和殖民，也赞成那种能导致在那里成立一个自由
和民主的犹太共和国的政策。”由于伊拉克政府立即表示他们对此深为关心，科德
尔·赫尔在7 月26日把一份备忘录交给总统，备忘录说，“在竞选中两党领袖实行
克制，避免就巴勒斯坦问题发表可能引起阿拉伯人的感情激动或者打破巴勒斯坦本
身岌岌可危的均势的声明，那是贤明的”。然而，共和党的总统候选人、纽约州长
杜威10月12 日会见西尔弗博士后，“衷心赞同”该党政策宣言中关于巴勒斯坦的
政策要点，并且重申“赞成按照巴尔福宣言把巴勒斯坦重新建成一个自由和民主的
犹太共和国〔原文如此〕”。在同一天，共和19党参议员塔夫脱写信给陆军部长史
订生，询问陆军部反对2 月份国会两院关于巴勒斯坦问题决议的理由是否还存在。
第二天，史汀生回答说：
我觉得在我们部内，很多官员仍有一种强烈的感觉，觉得这一决议的通过会干
扰我们的军事努力。然而，我的确觉得导致我以前反对通过这一决议的军事方面的
考虑目前已不象当时那样是一个强有力的因素。我认为，目前政治上的考虑要重于
军事上的考虑，因此，这个问题应在政治基础上而不是在军事基础上作出决定。
民主党人“处境不妙”；10月15日美国犹太复国主义组织的大会上宣读的一封
罗斯福发来的信，引述了民主党纲领中关于巴勒斯坦的政策要点，并补充说：
一旦这项政策可以付诸实施，我们就将努力寻求合适的方式方法使之生效。我
知道犹太人曾经在多么长的时间内多么热切地争取并祈求建立一个自由民主的犹太
共和国。我相信美国人民支持这个目的，如果我重新当选，我将帮助实现这一目的。
巴勒斯坦问题在盟国圈子年（谢尔托克在纽约《犹太边疆》8 月份的一期上这
么写）进行讨论这一事实证明，尽管白皮书远没有被放弃，但是它的基础已经动摇。
同阿拉伯人实行妥协是行不通的，因为“阿拉伯人准备提出的最宽的条件还远远及
不上我们不得不坚持的最低限度”。犹太复国主义者政治努力的重心必须到别处去
寻320 求，“在我们和大国之间的范围内。……问题的关键是由英国作出决定还是
由国际方面作出决定。……我们的责任是坚持我们的要求的国际性，并同每一个与
这一问题有关的国家打交道……特别是三大国。”
可是谢尔托克在结束时说：“现实把犹太复国主义者带回到英国，把英国作为
他们政治努力的支点。”在1943年7 月和8 月，一项把巴勒斯坦团的一营犹太士兵
调离巴勒斯坦执行任务的决定引起了一些骚动，可能由于这营军队的调动同军火案
审判之前的调查碰巧在同时发生，因此犹太报纸把它说成是蓄意削弱国内犹太武装
部队的
企图。然而，在11月26日，犹太代办处要求英国政府和美国政府及时组织一支
犹太队伍以便在进攻欧洲和解放欧洲时发挥作用；第二年4 月份，英国各政党的五
十三名议员在下院提出一项动议，要求组织一支由英国或联合国家统辖的犹太志愿
兵部队。7 月4 日，斯特拉博尔吉勋爵作为这个议员集团的发言人，在上院提出这
一议案。他在开始时说，“这个问题同巴勒斯坦或巴勒斯坦的政治无关”，他说它
的目的是招募无国籍犹太人和犹太难民以及中立国的犹太人；但后来他的发言又表
示：
就人数而言，关于适龄入伍的人数的估计……包括尚未动用的巴勒斯坦人力贮
备在内，约为十万至十五万人之间，或等于十个师。……那些已经编成整营的建制
而目前正在意大利服役的巴勒斯坦犹太人……可以扩充……组成师。
陆军次官在答复时指出及时装备如此庞大的一支潜在的321 兵力的困难，但是
他接着说：
组织一支较小的纯粹是犹太人的部队——例如，一个旅或者加强旅——是否行
得通，我还不能说。但是我可以说，我们正在仔细研究这个可能性。
9 月20日，陆军部宣布：
政府已决定同意犹太代办处的要求……组织一个犹太加强旅开赴前线作战。步
兵旅将以巴勒斯坦团的犹太营为基础，在派往战场前，必要的集中训练目前已在进
行中。以现有的巴勒斯但部队中的建制为基础，加强旅所需的支援单位和辅助单位
目前正在配备中，一旦就绪，即可编入陆军旅。计划的细节正在同犹太代办处商讨，
业己邀请该处进行合作，促其实现。
9 月22日，《巴勒斯坦邮报》评论说：
巴勒斯坦的犹太人士兵将……不单是为了目前五十多万伊休夫而走上战场，并
且也是为了它的未来。……犹太旅的意义还不止此。它向全世界宣布，犹太人是联
合国家的一员，它按比例担负起与其他国家同等的责任，并且由于同样原因，和它
们享有同等的生存权利。
英国政府赞成组织犹太旅，对犹太代办处来说，正在关键时刻：因为在1943年
10月31日至11月1 日的夜间，犹太恐怖分子斯特恩集团的二十名成员从拘留营中潜
逃后，这个集团和它的非法母体组织伊尔贡—兹瓦伊—卢米达成了协议。斯特恩集
团是在1940年初伊尔贡决定在战争期间停止它的非法活动时分裂出来的。这两个组
织现在又对警察、政府官员和财产发动新的恐怖活动。代办处和哈加纳的领导人都
不免觉得尴尬，因为他们仍然怀有希望，能从丘吉尔政府或英国工党得到一个慷慨
大度的分治计划，据说他们曾表示确信工党在即将来到的竞选中会取得胜利，也确
信工党对犹太复国主义事业的许诺。1944年夏季和秋季。他们向伊尔贡施322 加压
力，要它放弃对英国人的恐怖袭击，但为伊尔贡所拒绝。8 月8 日，斯特思集团下
决心企图伏击即将任满的高级专员哈罗德·麦克迈克尔爵士，他的侍从副官和司机
受了重伤。9 月29日，在伊尔贡—兹瓦伊—卢米袭击四个警察局后两天，英国刑警
处高级官员大白天在那路撒冷街上中弹殒命，两个刺客坐上出租汽车逃掉了。510
月10 日，官方发表声明如下：
经过陛下政府的军队和盟国军队的努力和牺牲，巴勒斯坦实际上得以免受战争
的恐怖达五年之久，而这一战争在其他地方则已造成了难以形容的苦难。然而自从
1944年初以来，巴勒斯坦已经成为犹太恐怖分子一系列的胡作非为和行凶作乱的场
所，他们蓄意如此作为的用心是要以武力来实现有利于他们的政治目的的发展。…
…
这些事件是同联合国家和纳粹德国之间生死攸关的战争的最艰苦阶段同时并进
的，纳粹德国乃是犹太人的长期历史上从未有过的最残忍、最不可饶恕的、最冷酷
的迫害者。在巴勒斯但的罪犯们，连同他们的积极的和消极的同情者，直接阻碍了
正在对希特勒斗争中起决定作用的英国的作战努力。他们在帮助敌人。整个文明世
界的舆论不可忽视这些事实。……
巴勒斯坦政府的行政长官和中东部队总司令号召全体犹太人尽他们最大的努力
协助法律和秩序的力量去根323 除他们中间的这个坏东西。讲坛上和报刊上对这种
暴行的口诛笔伐固然会有作用，但还是不够的：需要的是与法律和秩序的力量进行
实际的合作，特别是提供能够导致将杀人犯和同谋犯逮捕归案的情报。
因此行政长官阁下和总司令现在号召巴勒斯坦的犹太人、他们的领袖和代表机
构认清和履行他们的责任，不要让伊休夫这一好名声被那种只能给全体犹太人民带
来耻辱和不名誉的行为所损害。
《犹太复同主义评论》对这个声明的反应可以说是有代表性的：
不应忽视……压倒多数的伊休夫对恐怖分子的行动表示震惊和愤怒。毫无疑问，
今后当局如为消灭罪恶而要得到进一步帮助，我们愿意出力。
巴勒斯坦政府在维持法律与秩序方面证明为极其无能。1936年到1939年的阿拉
伯人暴乱就说明了这一点……在对待小小的犹太恐怖集团上又正再度表现出来。在
这种情况下，把消灭罪犯的责任放在犹太人身上就称不上公道了。……对公众提醒
一下这一事实可能是有益的，即组织反英、反犹暴行的乃是阿拉伯领袖们，而恐怖
分子只不过是一个受到巴勒斯坦犹太人所有负责团体谴责的小集团。也应当回忆一
下，对穆夫提集团的一贯姑息，白皮书，诸如“佩特里亚”号和“斯特鲁马”号之
类的事件，希特勒的受害者要踏上自己民族之家的海岸所遇到的百般阻拦，失去几
百万儿女的人民的悲剧，而这些死者中有很多人是巴勒斯坦犹太人的近亲，这种种
事件造成了巴勒斯坦的心理气氛。决不能认为这一切事例可以给伊尔贡—兹瓦伊—
卢米修正派集团所犯下的罪行稍减罪责，但是有远见的政治家在规划将来时，必须
将它们全都考虑在内。
10月23日，在开了一整天秘密会议后，犹太民族会议发表了一项声明，表明各
党派一致同意需要采取积极和有系统的步骤同恐怖主义作斗争；两天后，经过了彻
夜的秘密会议，犹太复国主义核心会议通过了代办处执行委员会的建议，“如果恐
怖分子对停止活动的呼吁拒不接受，就采取激烈的防止措施”。但是两个会议也都
对10月10日的英国官方声明提出抗议，他们抱怨说，这是把恐怖活动的责任套在全
体伊休夫和犹太人民的头上，而忽视了伊休夫在作战中的巨大贡献。11月6 日，两
个斯特恩集324 团分子在开罗枪杀了英国常驻中东大臣莫因勋爵和他的
司机。第二天，韦茨曼写信给丘吉尔：
我找不到恰当的词语来表达我在道义上的深切愤怒和震惊。……我知道全世界
犹太人都和我有同感。不管犯罪者是不是巴勒斯坦犹太人，他们的行动通向恐怖主
义的无底深渊，昭然若揭。这种政治罪行之特别可恶，在于几个人的罪孽竟会使整
个社会都受牵连。我可以向你保证，正如他们的代表机构所宣布的那样，巴勒斯坦
犹太人将竭尽全力从他们中间连根带枝铲除这个罪恶；
四年后，他评论说：
暗杀莫因勋爵和整个恐怖行动给我们事业带来的危害——且不说它涉及极度的
道德堕落——不在于改变英国政府的意图，而在于给我们的敌人提供了一个方便的
借口，帮助他们在舆论的裁判面前为他们的方针辩护。《犹太复国主义评论》宣称
：
巴勒斯坦的伊休夫和犹太人民一致强烈谴责一小撮恐怖分子的罪行。本周在耶
路撒冷发表一个特别声明的过程中，犹太代办处和犹太民族会议执行委员会号召巴
勒斯坦犹太人把这个“破坏集团的成员清除出去，不给他们躲藏之处，对他们的威
胁进行反抗，并对当局给予一切帮助”。“斯特恩集团”的卑怯的行为在道义上是
站不住脚的，325 在政治上是愚蠢的。暗杀和犹太教崇高的教义是不相容的。“不
可杀人”是十戒之一，也是犹太人道德行为的基本准则。欧洲犹太人的大悲剧和白
皮书的方针在伊休夫中间造成了绝望的气氛。少数铤而走险的青年人发了狂；那些
疯子想同1936—1939年的阿拉伯恐怖一比高低。……我们相信英国人是通情达理的。
我们相信他们会对犹太人和巴勒斯坦的问题深入一步加以思考，而不急急忙忙就接
受我们的敌人所作出的判断。犹太人民已经饱尝这次战争之苦。这一小伙人干下的
犯罪勾当已经使他们自己被逐出了以色列之家，为了他们的罪行而企图使身受精神
苦难的犹太人的前途再蒙受损害，那不能算是公道的。
上述声明使人得到的印象是，他们的为难处境可以理解，他们要求为自己开脱
也是人之常情；但是特别使人印象深刻的则是《犹太复国主义评论》一番枯燥乏味
的说教的言不由衷，以及它的弦外之音，即对这些“英国”犹太复国主义者来说，
不管他们当时利用的是什么国籍，都仅仅是为了对外的便利，正如他们采用格里历
一样。事实上，犹太人为了保持自己宗教礼仪的纯化而自行同非犹太人隔离，这已
成为犹太复国主义的忠实信徒们牢不可破的成见了，“这个世世代代受难的种族，
皮绽肉露，遍体鳞伤”，遭受东欧和中欧的现代野蛮人的民族主义的打击，特别是
纳粹的恐怖是其劫难的极点。
326 其后半年中，政府在反对恐怖分子运动中得到了犹太代办处的合作，有二
百七十九名恐怖分子被引渡拘禁。直到战争结束后，恐怖活动才沉寂下来，但是那
时犹太人社会和政府之间存在的深深隔阂使双方在较大的问题上无法取得真诚合作。
1944年11月15日，韦茨曼到巴勒斯坦作一次十六个星期的访问，这是他五年来的第
一次访问，他在多次公开和私下谈话中透露出他的政策，其要点是：战后移民数每
年约十万名，由联合国善后救济总署提供援助；通过五年到十年的政治演变，建立
一个犹太共和国，阿拉伯人享有平等权利，由联合国给予保证；需要同英国保持良
好关系；希望美国参与巴勒斯坦的经济建设；向恐怖主义分子和其他想以捷径来取
得犹太复国主义胜利的人发出警告。然而，这次访问太短暂了，未能使温和派的力
量得到明显的加强，因为极端分子业已牢牢地掌握权力。谢尔托克宣布犹太代办处
已于最近向英国政府提交一份备忘录，申明反对分治的理由，宣称它的迫切要求是
指定巴勒斯坦为犹太国，把移民控制权移交给代办处。12月6 日在犹太人代表会议
和犹太复国主义核心会议的联席会议上以压倒多数通过了有关这些方针的决议，唯
一有组织的反对来自左翼的哈肖姆尔- 哈扎依尔运动党，这个党主张由两个民族组
成的社会主义国家，但它只控制了犹太人代表会议席位的百分之十二。
与此同时，美国的总统竞选业已过去，人们熟知的亲犹太复国主义决议案于11
月29日再度在参议院外交关系委员会和众议院外交委员会提出。参议院外交关系委
327 员会把这次表决推迟了，后来据报道，国务院曾劝告美国犹太复国主义紧急委
员会的领导人不要施加压力；以待一个更为有利的时机。怀斯博士及其支持者虽然
准备接受劝告，而西尔弗博士却坚持进行下去。12月11日参议院外交关系委员会讨
论这个决议时，国务卿小爱德华里·斯退丁纽斯本人表示了国务院的意见。认为通
过这个决议“从总的国际形势的观点来看是不明智的”；尽管委员会二十个委员中
的十二人事后联名发表了一个声明，表示他们个人赞成这个议案，表决的结果则是
以十二票对八票决定把议案推迟到下一届议会讨论。遭到这一挫折后，美国犹太复
国主义紧急委员会在12月20日开会，会上怀斯博士提出辞去其两主席之一的职务，
理由是两主席中的另一位主席西尔弗博士：“在一件极其重要的事上执意坚持同委
员会的决议作对”。亲怀斯派提出的谴责西尔弗的动议和亲西尔弗派提出的要求全
体办事人员辞职以便进行改组的动议都未通过，于是西尔弗博士辞职了。
犹太复国主义者，特别是在美国的那些人，把他们的希望寄托在雅尔塔“三大
国”会议上（1945年2 月4 日至2 月11日），他们相信这个会议对将来的民族之家
会作出共同的政策声明；但会上对此问题显然只是极其笼统
地提了一下。接着罗斯福和伊本·沙特在停泊在苏伊士运河的一艘美国战舰上
会面。据说，他仍旧希望使国王相信，把欧洲的犹太难民安置在巴勒斯坦是“公道
的”，但是后来他对斯退丁纽斯说：
他必须同国会的领袖们举行一次会议，重新审查我们对巴勒斯坦的整个政策。
他又说，他目前深信如果听其自然，阿拉伯人和犹太人之间将要流血。他的结论是
必须推究出一个目前尚无眉目的方案来防止这场战事。
使犹太复国主义分子大为震惊的是罗斯福回到华盛顿后在3 月1 日对国会说：
在阿拉伯问题上，我同伊本·沙特谈话五分钟而知道的关于整个问题、穆斯林
问题、犹太人问题的情况比双方交换两三打信件所能知道的还要多。
3 月9 日，美国犹太复国主义组织的主席发表声明说，对328 于这些漫不经心
的话，犹太人不应得出可能使他们陷入悲观的结论；但在3 月10日纽约犹太复因主
义的《犹太日报》上，一位博士说：“惊愕和辛酸失望的情绪反映在社评和私人谈
话中。犹太人因挫折、羞辱和一种失败感而不胜悲愤。”据报道，美国各地有影响
的犹太复国主义者发了一份电报要求恢复西尔弗博士领导犹太复国主义紧急委员会
的职务。16日，《犹太日报》的一篇社论宣称，由于“最近的灾难”，必须重新集
结力量；巴勒斯坦的犹太民族会议则在14日宣布，伊休夫自行宣布为期一周的宵禁
来哀悼在欧洲受难的犹太人，并以此表示他们呼吁把巴勒斯坦的门户打开，让那些
愿意和能够在那里安家的犹太人进来。这两件事情恐怕不是巧合。3 月16日，罗斯
福接见了斯蒂芬·怀斯博士，使这一阵骚动略为平息了一点；一个官方声明引述了
总统的话：“我对犹太复国主义的立场，在10月里已经讲明白了。我没有改变这一
立场，我将继续为它的早日实现而努力。”但在4 月5 日，即罗斯福逝世前的七天，
他还给伊本，沙特一封信，答复他关于巴勒斯坦问题的来信：
陛下应还记得，我先前几次把美国政府对巴勒斯坦的态度告诉了您，并且也说
明了我们的愿望，即在没有同阿拉伯人和犹太人双方充分协商前，不对有关那个国
家的基本形势的问题作出决定。
陛下无疑也会记得在我们之间的最近交谈中，我以我国政府行政部门首脑的身
分向您保证，我不会采取任何可能同阿拉伯人民敌对的行动。
我感到高兴能向陛下重申我的政府和我本人以政府首脑的身分在以前曾向您提
出过的关于巴勒斯坦问题的态度的保证，并通知您，本政府在这方面的政策没有改
变。
从罗斯福同伊本·沙特会晤后向斯退丁纽斯的自白看来，萨姆纳·韦尔斯的说
法就显得与事实很不相符，他说总统一点也没有改变以前的看法以及他随即给伊本
·沙特的信是“纯粹的客套”。一位美国的犹太复国主义者、历史学家弗兰克·E
·曼纽尔对形势作了很客观的总结：
罗斯福面临着曾经使威尔逊迷惑不解的同样无法捉摸的世界，尽管他具有超人
慧眼，但是他既是个实用主义者，329 又是个易动感情的理想主义者，他发动了一
场规模宏大、错综复杂、矛盾重重的运动。……杜鲁门总统同任何一个普通人一样，
反映了一般美国人的平常感情。他受了他们的伤感情绪和偏见的支配。他有犹太朋
友。如果他能帮助欧洲那些受迫害的难民和为那些已经在巴勒斯坦的犹太人谋得生
存，他是会为他们插手其事的。这是一个得人心的打算。人民的心愿是这样，这也
是一件应该做的好事。
早在4 月25日，纽约州民主党众议员伊曼纽尔·塞勒同新总统讨论了犹太复国
主义问题后说：“他丝毫也不会偏离他和我帮助民主党大会制定的巴勒斯坦政策要
点。”
因此，当纳粹的战争机器再也动弹不得，希特勒和墨索里尼遭到可悲下场的时
候，犹太复国主义运动也就迫不及待地要推开正在缓慢地向战后世界开放的大门。
在政治上，自从1939年以来，形势业已变得大大地有利于他们。即使处在似乎是世
界性屠杀的战争中，欧洲几百万无依无靠的犹太受害者遭到的骇人听闻的大屠杀也
震惊了全世界正直的人们；如果要使那些幸存的人有一个机会重新开始生活，那就
必须使他们迁离恐怖的现场，这种主张不是轻易可以否定的。很明显，目前的战争
大大地加速了世界霸权从英国转向美国，虽然英国在战后的虚弱和对美国的依赖还
未在世界上清楚地显露出来。在美国，不但存在着对选举具有很大影响的犹太人有
组织地团结在一起拥护犹太复国主义，利用它的宣传人员不遗余力地编造出一套授
意散播的谣言和诡计，还有修正派在极端分子的一翼中推波助澜，起着“骨干小组”
的330 作用；不仅是一般美国人的那种虽然不知实情也不知鉴别而却慷慨为怀的人
道主义深深地为欧洲犹太人所受的苦难所感动：而且还出现了一个具有新教徒观点
的大团体，它是在犹太复国主义的宣传精心培育下，对《旧约全书》作了认真的研
究并根据字面予以解释而形成的。而且，在犹太复国主义者原来已经占有的那些巴
勒斯坦土地上所表现出来的经济发展的成就，也在自己的“拓荒”时代方才结束不
久的美国引起了共鸣；犹太复国主义分子很容易进行宣传，暗示巴勒斯坦的阿拉伯
人和美国印第安人同样“落后”，因而不能容许他们成为“新时代”的障碍。哈里
·s ·杜鲁门之在白宫出现是犹太复国主义者的一个莫大收获，因为杜鲁门同他的
卓越的前任罗斯福同样平易近人，但是在同他们和石油代表们或者同那些可能会向
他指出还存在着阿拉伯问题的来自贝鲁特美同大学的发言人交谈时，却又不那么象
罗斯福那样善于“讲迎合双方心意的话”（科德尔·赫尔直言不讳的说法）。在英
国，少数见多识广的人士对于在巴勒斯坦的“双重责任”的理解就要高明得多，他
们知道要对“非犹太人”和世界犹太人双方负责；英国人一直关注着对前331 者承
担的责任（他们为此而付出的代价是把一个纯粹的道义问题和自我利益搞得混淆不
清），就是因为他们同时也认识到英国在整个中东的战略和经济需要，而在任何一
届没有完全同帝国传统决裂的英国政府的政策中，巴勒斯坦问题（别的事情也一样）
要从属于这些需要。然而这种对阿拉伯人的关心，从利己主义方面来讲，目前已经
不是那么迫切了，在战争结束时，阿拉伯人捣乱的潜力同白皮书时代比起来，已经
小得多，他们在战争中的微小贡献和犹太复国主义者相比，也不足以博得丘吉尔的
重视。韦茨曼后来宣称，有一个内阁委员会“关注整个巴勒斯坦问题……〔已经〕
作出了若干肯定的结论……都与分治有关——出现一个犹太国，占有巴勒斯坦的一
部分，也许是巴勒斯坦的一大部分”：1944年11月4 日，在契克斯的首相府邸举行
的一次人数不多的午宴席上，他得到了丘吉尔的保证，他（首相）将赞成把南巴勒
斯坦（内格夫）划入分配给犹太复国主义者的领土之内，并曾劝他在即将去巴勒斯
坦访问的途中在开罗逗留一下，会见莫因勋爵，在过去两年中（丘吉尔说）勋爵的
看法已有改变和发展。但在韦茨曼离开英国前，莫因勋爵已被斯特恩集团杀害；内
阁委员会的建议也被撤回；丘吉尔反而为这个鲁莽的罪行所激怒，向犹太复国主义
发出了严厉的警告。然而，在工党方面，除极少数持有异见者外，看来者332 一致
支持犹太复国主义。尽管巴勒斯但的阿拉伯人最终赞同穆萨·阿拉米作为无党派代
表出席关于建立阿拉伯联盟的各次会议，他们依然处于一盘散沙、乏人领导的状态。
侯赛因的党以领导者自居，但其他党派不愿予以承认，因此于1937年被巴勒斯坦政
府所解散的阿拉伯高级委员会，一直未能重建起来，以资替代。他们征募新兵的成
绩很差，这不仅使他们在同盟国中的威望受到损害，而且也不能取得犹太复国主义
者在犹太旅及其秘密军事组织中所取得的那种集体纪律和活动方面的实践和精神上
的经验。事实上，巴勒斯坦阿拉伯人在1936—1939年的叛乱中损失了大批精锐部队，
而那次叛乱又演变成为侯赛因与纳沙希比两族之间自相残杀的争斗，他们至今还没
有恢复元气。对于犹太复国主义者来说，留待解决的一个问题，就是争取大战中新
兴的强国——苏联——的支持，因为苏联迄今谴责犹太复国主义是资产阶级民族主
义运动，是英帝国主义的工具。故争期间，犹太复国主义者竭力试图通过“援助苏
俄胜利联盟”，并在伊凡，米海洛维奇·迈斯基1943年访问巴勒斯但之前和访问期
333 间力求与之交往，以表明他们是在搞实际的社会主义；
总之，本- 古里安在1945年3 月前往英国和美国之前，综观局势，发表下列的
见解，可以说是言之有理的：
对于我们的事业，我们企望能够作出积极的决定，因为有许多迹象表明：以往
反对我们的某些因素，包括强大的苏联对我们所持的态度，现己不复存在。但我们
也务须准备应付由于没有作出什么决定，或由于作出某种具体决定而不利于我们的
情况，在这种情况下，我们必须准备彻底地、迅速地战胜它。
《犹太复国主义评论》，l945年3 月23日，第3 页。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录