引言

    1978年初的北京，寒风凉冽。

    那时候北京街头的汽车远不好今天这样堵塞。80年代初出版的孙隆基著《中国
文化的“深层结构”》一书说，北京虽然建成了二环路，但是没有几辆汽车，大路
空空荡荡的。当然，那时候也没有今天这么多耀眼的现代建筑。

    在一排排黯谈的建筑物中间，骑自行车上班的人艰难地在马路的冰辙上蜿蜒蛇
行。

    春天迟迟不肯降恼。

    一年多以前，粉碎“四人帮”的金秋10月，北京城曾爆发出何兮热烈的场面啊!
各种版本的”四人帮”被擒内幕，激动着千千万万颗心。成了人们砌夜议论传播的
话题：

    人们游行了一遍又一遍，嗓子部喊哑了也不觉得累：

    郭沫若的词《水调歌头·粉碎四人帮）过于白后，但还有谁来得及计较它的艺
术性呢，“狗头军师张，还有精生自骨，自比则无武后，铁帚扫而光。“老百姓都
觉得这正好表达了积之已久的愤恨：

    会将中国引向灾畦。

    正是基于这一立场，我们的学者从掌握的大量材料出发，有理有据地叙述了当
前改革遇到的关键问题，井试图从解决这些问题的态度出发，提出了种种选择。我
们怀着与大多数中国人一样的心情。企盼着社会主义改革的成功。我们从自己的研
究出发，企图告诉我们的读者：

    中国的改革是社会主义运动史上的创举，是中国共产党人对世界文明作出的一
大贡献：

    改革进程中心仗会出现一些问题。新旧体制调整必然会发生冲撞。我们的任务
是积极地去解决它、克服它，而下是因此消极对侍它。。

    我们要告诉我们的读者，我们在日常生活中感知到的问题的真相是什么？比如
失业问题，它为什么产生？它在整个改革进程中的轻重如何？在社会主义制度下我
们应对的办法是什么？学界提供的思路有效性怎样？从全局上了解一个问题的来龙
去脉，就不会轻易地情绪化地去对待了。

    问题暴露得起彻底，展现得越深刻，说明改革发展越是走向纵深。这给一切实
践者和理论卫作者提供了用武之地和发挥自己聪明才智的机会。当年刘邓大军千里
挺进大别山，就是为了解决解放战争相持阶段的难点问题。道理是一样的。丛书所
描述和展现的诸多问题，个个是难点，不可能有现成的答案。实践正在进行，实践
还没有结束。我们作为理论工作者，有责任、有义务对这些问题研究、论述。提供
解决问题的种种选择，不仅可供领导者参考，而且也可供广大群众了解中国当代的
历史进程，如果可能，也可起到解疑答惑的作用。把前景和希望告诉群众，把困难
和问题告诉群众。这就是将社会主义改革的命运与亿万人的自身利益结合在一起。
邓小平同志正是这样做的。

    作为社会科学工作者，我们的职责就是研究社会，特别是研究当代中国。但圃
于学科分工，我们一直缺少这样的机会聚集一堂。

    队多学科的角度来探讨这些问题。现在，今日中国出版社提供了这样的机会，
使我们可以一册在于，全貌在胸。出这样的书，实在是好主意，好举措。

    最后，我想说明一点，中国的学者谈论中国问题是应尽之职。

    这部书的作者虽然政治倾向相似，但由于视点不同，知识背景不同，论述问题
的提法可能会有差异，也可能有不妥之处，祈希读者提出批评。

    丛书组稿的时候，正近我们敬爱的邓小平同志逝世。一代伟人与世长辞，但他
开创的事业将会永存。我想，作为理论工作者，我们尽可能地将前进道路上的问题
研究透彻，阐述明白，给老百姓一个“说法”．为各级领导同志的决策提供一种参
考——这是最好的纪念吧！

                                             许明
                                   1997．3．28于北京建内5号

下一章　回目录