炮轰金庸　引来舌战　甲方乙方　擂台过招

                 查看大字　资料来源：华商报　11月4日08:41　AM

    甲方

    ●两人文学天差地别
    ●王朔靠这个文章哗众取宠
    ●金庸小说是一部百科全书
    ●有华人的地方，就有金庸的小说
    杨明玮（西安某公司）
    王朔有什么资格评论金庸，两人文学上天差地别。在中国王朔不是很有名，以前搞
点影视什么的，只不过比一般文人有钱。这几年他没什么出息，书没写多少，“怪调”
却很多，无聊！
    王先生（西安辛家庙街道办）
    用王朔自己的话，就是“我是流氓我怕谁”，全世界有知识的人似乎就他一个，他
才是真正的文学。一本书没看完，就开始评论别人。自己不搞好自己的文学，却用心思
攻击别人。他的痞子文学已经没有市场，指责别人来抬高自己。
    强先生（华美设计公司）
    我不知王朔出于什么目的，他的书都是些《我是你爸爸》、《我是流氓我怕谁》极
俗的东西。在批评别人时用“扯淡就是扯淡”、“没吃过猪肉也见过猪跑”一些恶毒的
语言，王朔已一二年没出来了，靠这个文章哗众取宠。他写的人都是些流氓、地痞，叫
人去学吗？
    程先生（西北民航公司）
    王朔太刻薄。有华人的地方，就有金庸的书，但多少人知道王朔？有本书叫《丑陋
的中国人》，在王朔身上体现了这种丑陋。王朔是层次“高”的文学，但他不能强加到
大多数中国人身上啊。
    王小溪（咸阳）
    金庸小说文化内涵很深，老少皆宜。他的小说里蕴含了爱国主义、民族主义，有政
治、经济、佛、道等深厚的内涵。《鹿鼎记》韦小宝是《丑陋的中国人》，《天龙八部》
是中国的《悲惨世界》，而《笑傲江湖》就是一部政治寓言。
    贺智勇（西安八十二中学）
    韩愈诗中有“李杜文章在，光焰万丈长”，金庸先生让我对武侠小说的偏见有了根
本改变，他的小说，融入了宗教、哲学、经济，是一部百科全书。

    乙方

    ●金庸笔下的侠客目无法纪
    ●对于摹仿力很强的青少年学生，金庸的作品还是少看为宜
    ●武侠小说不能解决现实生活矛盾
    ●不要把金庸的世界当作历史

    李小鹏（西安高新技术产业开发区）

    金庸仿佛生活在一个自由的国度，这个国家没有任何法律的约束，这是一个超越国
界，超人类的“理想”社会。金庸笔下的这些自诩为“侠客”的人也依然目无法纪、动
辄杀人无数。扪心自问，这是真正的英雄吗？

    张女士（西安东郊某小学教师）

    金庸的作品告诉人们这样一个道理，坏人终坏，好人终好，恨要恨他死，决不可手
下留情。这对于摹仿力很强的青少年学生来说，像是教唆，对他们人格的形成影响很大。

    刘雨铭（西安玉通公司）

    标签再好，名誉再高，武侠小说也是供人们消遣而用的俗文化，不可能触及到现实
生活中去，更不能解决现实生活中的矛盾，也不能引起人们深刻的思考。

    芦丁（陕西省作协）

    我认为“轰”得对，文学艺术应该陶冶人的情操，升华人的精神，教育人，金庸的
小说是靡靡之音，人们谈了以后哈哈一笑，这样下去民族就没有希望了。

    王先生（省内某电台记者）

    很同意王朔的观点。中国人的悲哀在于他把中国人写成了一个打打杀杀的民族，人
人皆武夫。他沿袭旧的文化，旧的习惯的产物，这是文化的没落。

    金先生（西航公司）

    王朔说得对，这类书太多了，误了大家的时间，缺乏思想性。这些通俗书使孩子入
迷，又告诉他一个虚幻的世界，误导孩子。当然，他的情节、构思有可取之处，但幻想
成分太多。

    第三方    刘小姐（西安美院）

    我喜欢金庸，也喜欢王朔。王朔现在找不到自己的位置，但他绝对不是那种靠指责
别人抬高自己的人。他是一个朋克阶层，不习惯正统。每个人有自己喜欢与不喜欢，其
实文章中王朔给了金庸一定的位置。他只是提出问题，让别人去想罢了。

下一篇 回目录