中国足球，谁说了算？
“吃一堑，长一智".吸取了施拉普纳和霍顿失败的教训，中国足协在聘请第3
位洋帅的同时，配备了一套用于监督主教练工作的班子，并明确规定，球队管理由
中方负责，外籍主教练只对队伍的训练比赛负责。
于是我们在以后的日子里，高频率地听到像“马克坚”、“金志扬”这几个名
字紧紧跟随着米卢。但是，性格固执的米卢岂能吃这一套。
米卢在与中国足协签约之初，就明确表示：要想使中国队在2002年世界杯的亚
洲预选赛中出线，就必须让他们与高水平的球队多打比赛。对此，他还提出，全年
至少也应该进行15场高水平的比赛（这还是除去亚洲杯决赛后的数字），而且这些
比赛都应该在欧洲或美洲进行，因为那里的整体水平高，对中国队很有益处。
这个提议让中国足协及各俱乐部老板们“花容失色”。因为，若按他的思路安
排国家队集训，只能采取三种方案：
一，国家队的队员不参加国内联赛，只参加国家队的集训；
二，国家队的队员在参加国内联赛的同时，利用联赛的间隙进行集训，具体说，
就是周一集中飞赴欧洲，打一场比赛后立即回国，再参加联赛；
三，全年的联赛实行一周双赛，争取在13周内结束联赛，为国家队的集训腾出
时间。
按照中国足协的思路，第一种办法肯定行不通，没有国脚参加的联赛无论是质
量还是影响都会大打折扣，也不符合我们的“联赛为本" 的方针；至于第二种方案，
一位足协官员曾诙谐地说，若真是那样，结果我们的队员不是被练死，而是被累死。
这位官员还说，如果每周都出一次国，队员的签证问题首先就解决不了。
足协的担心，在于米卢的方案必会影响联赛的质量和球市。
鱼与熊掌不可兼得。究竟是世界杯重要还是联赛重要？老米的一句话窘住了他
们。
米卢说：“我不认为我们的队员无法适应这么多的飞行与比赛，欧洲的球员一
年起码要进行70至80场左右的比赛，而我们呢？一年只有30多场的比赛，这就是我
们的差距，中国的球员太舒适了，他们一年起码还可以增加40至50场比赛，而且他
们最重要的问题在于：以前几乎所有的重要比赛都是在中国本土进行的，这对他们
的比赛经验没有帮助，他们离世界太远了，他们必须走出去比赛，我们没有别的选
择。”
有这样一组数字：米卢在2000年3 月正式执起主帅教鞭之后，直至当年年底，
整个2000年，中国队一共打了16场比赛；其中比赛地点在国内（包括中国香港）的
有5 场；比赛地点在国外的有11场，其中包括当年10月黎巴嫩亚洲杯决赛阶段的6
场比赛。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一篇 回目录