蒋介石反思失败的原因 每天清晨六时,台北介寿路准时响起“中华民国国歌”,青天白日满地红之旗 徐徐升起。 那里是“总统府”的所在地。路名为“介寿路”,是纪念蒋介石六十诞辰时取 的。总统府原本是东南军政长官公署,也改称“介寿馆”。蒋介石在一九五○年三 月一日复任“总统”时,便在介寿馆三楼办公。 在蒋介石的办公桌上忽然出现一本不平凡的书,书名曰《中国革命战争的战略 问题》,作者乃海峡彼岸他的政敌毛泽东。 毛泽东此书写于一九三六年十二月。蒋介石怎么会研读起毛泽东的十四年前的 旧著呢?在毛泽东此书的千千万万的读者之中,蒋介石是最特殊而读了最有体会的 一位。因为毛泽东此书所写的,就是如何打败蒋介石的战略问题。当年,蒋介石就 翻过这本书。无奈,他正忙于跟毛泽东打仗,静不下心来。如今,他是败军之将, 正在作沉痛的反思。读毛泽东此书,他感慨万分。他这才明白,他败在毛泽东手下, 是因为毛泽东确实是一位熟知战争规律的战略家。毛泽东正是用这些战略战胜了他。 毛泽东写道: “弱军对于强军作战的再一个必要条件,就是拣弱的打。”可不 是吗?毛泽东经常用的就是这一手。毛泽东又说: “‘打得赢就打,打不赢就走’, 这就是今天我们的运动战的通俗的解释……一切的‘走’都是为着‘打’,我们的 一切战略战役方针都是建立在‘打’的一个基本点上。”可不是吗?毛泽东也常用 这一手。毛泽东还说: “‘拼消耗’的主张,对于中国红军来说是不适时宜的。‘ 比宝’不是龙王向龙王比,而是乞丐向龙王比,未免滑稽。”想当年,井冈山上的 毛泽东确实是个“乞丐”,而拥有数百万军队的蒋介石确实是“龙王”。最令蒋介 石叹息不已的是毛泽东书中的一段话: “谁人不知,两个拳师放对,聪明的拳师往 往退让一步,而蠢人则其势汹汹,辟头就使出全副本领,结果却往往被退让者打倒。” 蒋介石不正是毛泽东所说的“蠢人”吗? 痛定思痛,蒋介石检讨着自己在大陆失败的原因。蒋介石此时此际,认识到自 己在发动内战之初所实行的“速战速决”、“全面进攻”犯了战略性的错误。蒋介 石说: “我们在进攻中虽然占领了许多城市,却要处处设防,尤其是交通要点和后 方基地更须置重兵据守,每处至少布置一团以上兵力,我们的兵力就这样被四处分 散,并且都成了不能机动使用的‘呆兵’,而共军则能随时集中主力,采取主动, 在我们正面积极活动,伺机突袭,将我各个击破。”在此之前,蒋介石也曾这样说 过: “国军处处设防,备多力分,形成处处薄弱之虞。共匪乘此弱点,乃‘以大吃 小’之战法,集中其全力攻击我薄弱之一点,于是屡被其各个击破,此所以逐渐造 成今日严重之局势。”蒋介石在作了这些战略检讨之后,认为: “我们此次失败并 不是被共匪打倒的,实在是我们自己打倒了自己!”蒋介石总结了四条“自己打倒 自己”的原因: 第一,是内部不能精诚团结,因之予奸匪以分化挑拨的可乘之机。 第二,是违反国父遗教,大家不以服务为目的,而以夺取为目的。 第三,是丧失了革命的党德,不能以个人自由与能力,贡献于革命大业。 第四,是丧失了民族的自信心,不知道民族道德的力量和民族精神的伟大。” 蒋介石反思了自己的军队,总结了高级将领们的八大缺点: (一)本位主义; (二)包办主义; (三)消极被动,推诿责任; (四)大而无当,粗制滥造; (五)含糊笼统,不求正确; (六)因循苟且,得过且过; (七)迟疑犹豫,徘徊却顾; (八)主观自大,故步自封。 由此,蒋介石认为,他的军队也就成了“六无”之军,即“无主义、无纪律、 无组织、无训练、无灵魂、无根底”的军队。 由此,蒋介石认为,军人们也就成了“六无”之军人,即“无信仰、无廉耻、 无责任、无知识、无生命、无气节”的军人。 由此,蒋介石得出结论: “非失败不可。” 蒋介石说: “我们的几百万军队,没有同共军作过一番较量,就被解决了,无 数优良的装备送给了共产党,用来消灭我们自己。”其实,毛泽东在《中国革命战 争的战略问题》中,倒也调侃地说过这样类似的话: “伦敦和汉阳的兵工厂,我们 是有权利的,并且经过敌人的运输队送来。这是真理,并不是笑话。”难怪,毛泽 东常常笑称蒋介石为“运输大队长”,给他送来“无数优良的装备”。蒋介石又反 思了国民党。他总结了国民党的散漫、腐朽: “党内不能团结一致,同志之间,派 系分歧,利害摩擦,违反党纪,败坏党德,以致整个的党,形成一片散沙,最后共 党乘机一击,遂致全盘瓦解,彻底崩溃。”为此,蒋介石在一九五○年一月,着手 成立了“国民党改造案研究小组”。为此,蒋介石在一九五○年三月,向二千名国 民党中高级干部,发表了长篇演说。他的演说分三大部分: 一、虚心接受中国大陆失败的教训。 二、不惜牺牲感情与颜面,彻底改造。 三、他自己将鞠躬尽瘁,争取最后胜利。 蒋介石的演说,使在座不少人涕泪满面……