阴谋还是混乱？

    在英国民主政治的历史中，玛格丽特·撒切尔的垮台是最特殊的事件，产生了
巨大的冲击波，这当然是很自然的。如果不是因为海湾战争，它的影响也许更大。
像玛格丽特·撒切尔许多最亲近的支持者一样，她本人曾相信她的领袖宝座牢不可
破，尽管她有时不受公众的欢迎。

    人的大脑习惯上不愿意承认重大的事件往往是由很小的原因引起的。撒切尔夫
人的许多支持者就是这样。从一开始，他们就否认这种解释：由于保守党在下届大
选中可能失利，撒切尔夫人的领袖地位也就可能受到严重的威胁；她的命运后来就
由这场悲惨的竞选决定了。对许多撒切尔主义者来说，她是一场阴谋的受害者，这
是比较令人满意的解释。在这场阴谋中，撒切尔夫人是被她一手提拔的亲信拉下台
的。

    撒切尔夫人竞选领袖失败后，“背后捅人一刀”的故事就传开了。这与一战中
德国军队的失败有明显的相似之处：1918  年11  月德国前线部队还在外国领土上
作战，军队显然还没有被打败时，德国军队就宣布投降了。玛格丽特·撒切尔在三
次大选中连续获胜，那些易于相信阴谋的人，也相信她可能在第四次大选中获胜。
在竞选领袖的第一次投票选举中，她获得了保守党下院议员的大多数选票。它表明
她很快就会大获全胜。这使撒切尔主义者急不可奈。另外，撒切尔夫人具有一个特
别的领导才能——把政治转变为热情。

    但这次，保守党议员热情锐减，有些人甚至犹豫不决。

    这样就不难理解为什么她的许多党羽、崇拜者和支持者敏锐地感觉到了引退的
征兆。抱着这样的感觉，他们开始寻找要指责的人，以发泄心中愤怒。

    这时，他们又受到了一些挑拨离间的新闻记者的煽动。这些记者假装对垮台的
玛格丽特·撒切尔很关心。当她在位时，他们从来没有这样热心过。

    事实上，在这个虚构的阴谋的关键阶段，约翰·梅杰正在接受外科手术，随后
到亨廷顿疗养。这进一步增强了阴谋理论家寻找一个带有谋杀武器的热情。正如一
个后来改变了观点的“阴谋学派”的早期信徒约翰·沙利文解释的那样：“毕竟，
在一个优秀的侦探故事中，当谋杀就要发生的的时侯，杀手总是在1500  名观众前
指挥交响乐音乐会。”阴谋理论只有一个缺陷：完全缺少正据。阴谋不能与“如果
……那就……”的谈话或对玛格丽·撒切尔的前途悲观失望的观点混为一谈。如果
说果真有什么阴谋，那么在第一次投票选举中，梅杰先生本人及他的一群亲密的支
持者就会削弱对撒切尔的支持。遗憾的是，这不符合事实。后来支持梅杰竞选的人
几乎都在第一次投票中投了玛格丽特·撒切尔的票，全力以赴支持她。梅杰竞选队
伍中的30  个左右最重要的成员中，只有3 个人在第一次投票中没有支持撒切尔。
罗布·海沃德对撒切尔夫人并没有恶意，他只是相信她是保守党赢得大选的一个不
利因素。尽管戴维·梅勒是个国务大臣，但却讨厌首相，与赫塞尔廷关系密切。在
威斯敏斯特，大家几乎都知道梅勒先生的观点；他从不隐瞒自己观点。罗伯特·阿
特金斯只是一个低级大臣，他不喜欢首相；他也没有隐瞒过自己的观点。在第一轮
选举中，这些人投票反对撒切尔。

    撒切尔夫人垮台以后，诺曼·拉蒙特成了诽谤、嘲笑与影射的主要目标。

    这一切既不正确也不公平。拉蒙特先生是个悲观主义者，而不是个阴谋家。

    奈杰尔·劳森辞职以后，拉蒙特先生就对政府的前途悲观失望。他从不认为玛
格丽特·撒切尔的竞选活动能一帆风顺，但这并没有阻止他为她效劳。后来成为梅
杰支持者的安德鲁·米切尔向拉蒙特透露，他在是否支持撒切尔问题上犹豫不决；
米切尔让拉蒙特先生不要将他的想法告诉撒切尔阵营。拉蒙特先生不仅竭力为撒切
尔夫人辩护，而且成功地说服了米切尔先生。他将此事告诉给撒切尔阵营，以便他
们继续劝说他。他还把那些他认为思想不坚定的人汇报给撒切尔竞选小组，并让他
的政务次官威廉·黑格查寻疑虑重重的北方议员。



    第一次投票之后，一切面目全非。大多数保守党人确信，撒切尔夫人应该让位。
但这不是阴谋，而是一种政治判断。它与选举领袖章程是一致的。

    其中的含义不言自明：对于第一轮投票未能获胜，而又为党和国家效劳多年的
领袖，人们不能因她想继续担任领袖而指责她，同样，那些认为她不适宜继续留任
的人也不应该受到指责。

    不管怎样，什么阴谋也没有。不过，撒切尔政府的绝大多数高级官员确实令她
失望，尽管他们的动机是善良的。

--------
泉石书库

下一章　回目录