第二十一章 风水轮转 呼风唤雨难显灵
“风水轮流转”，进入澳门过渡时期，中资和亲中力量在澳门崛起，深得葡国
和澳门政府庞幸的赌王在许多大事上受挫：新签的赌约无效、到手的土地重新竞投、
澳门立法局拒绝赌王入局、玫瑰园工程难以独享其利，对赌王一向不太恭敬的香港
当局，派出警员对赌王家宅和公司进行搜查！
◆小资料：番摊
番摊在古时名称很多：诡亿、射亿、摊蒲、摊戏、揸摊、意钱，等等。清代此
种博戏在广州地区蔚然成风，古时广州叫番禺，故名“番摊”。
番摊的器具很简单，戏法也十分简单。一小堆金属钱币，作为“摊子”；一只
碗状的铜制盅盖，名日“摊盅”。也有的用打磨瓷片或竹片做摊子，摊盅就用一只
木碗或瓦钵。
在正式赌馆，番摊的器具十分讲究。番摊的具体戏法，赌商一方做庄，庄家或
赌客任意抓一把摊子，庄家用摊盅盖住，由赌客下注后揭盅。然后，庄家和赌客一
道数摊，每四个摊子为一组，一组一组剔除，最后剩下一组余数，以猜射余数的多
少定输赢。具体买法分为“番”、“捻”、“角”、“正”四种。“番”是专买一
门，若买一番，揭开盅盖后数完后的余数是一（个摊子），可得三倍的彩金；二或
三、四（个摊子）
皆输。“角”是兼买相邻的两门，如买三四角，则开三或开四都中彩，彩金与
赌本一样多；开一或开二，便算输。“捻”
和“正”，以此类推。番摊还有其他赌法，如“射三红”，是指相邻的二门全
买，如买三红，那么相邻的二、四也算买了，无论开二、开一、开三都算中彩，但
彩金只有赌本的三分之一，开四则输了。
番摊是赌徒与庄家对赌。庄家（赌商）盈利，一靠庄家立的赔率有利于自己；
二靠向中彩者“抽水”（又叫抽头），即中彩者不能按以上的赢率实收，而要让庄
家抽去一部分。
清朝是十二抽一，民国是十抽一。有了抽水，赌徒是输十成而赢九成，庄家是
赢十成而输九成。参赌长赌必输，“油水”
会给摊商抽干。在正式的赌馆，番摊抽水，盛行先抽后赌，即人馆用十足的钱
币买筹码，赌馆只会给九成的筹码，剩下一成作为赌馆代官府抽的赌饷。
●签好的赌约遭梗阻
何鸿燊在澳门的巅峰期是叶汉退出娱乐公司后的70年代中期至80年代中期。赌
王要风得风、要雨得雨，几乎到了无所不能的地步。何鸿燊如日中天，那么“中天”
之骄阳，会不会“西移”呢？
善于谋权造势的何鸿燊确实善于平衡各方的关系。但在与各方的关系中，毕竟
有轻重亲疏之分。傻瓜都知道，如果没有澳葡当局作为大靠山，何鸿燊在澳门就不
可能这么威。何鸿燊几近一手遮天，是因为上面还有澳府那顶大保护伞。
1984年起，香港进人过渡时期，有关澳门的前途问题也提到议事日程上，澳门
各方势力的对比发生微妙变化。
1987年，澳门进入过渡时期，时移势转更加明显。传统的亲葡势力不能不感到
紧张，而过去一直受压制的亲中势力扬眉吐气，同时中资在澳发展迅速，中方的发
言越来越有份量。
传统的亲葡派何鸿燊此刻急不可待地站出来，标榜自己一直是“中立派”。然
而，在各方都很敏感的过渡时期，“中立派”人士何鸿燊，该如何树立并维持自己
的“中立”
形象，同时又想获得更多的官方利益？对他来说是个十分棘手，又异常尴尬的
事情。
1986年9 月29日，澳门政府与何鸿燊谈定续签博彩合约。澳督马俊贤、政务司
孟智豪代表政府，何鸿燊代表娱乐公司在合约上签字。新约批准将娱乐公司的博彩
专营权延长5 年，即从1997年1 月1 日开始延至2001年12月31日。
中方对新赌约表示出极大的不满。
原来，新赌约签订之时，正值中葡两国政府在北京就澳门前途问题举行会谈，
双方在澳门移交中国的时间安排上产生分歧：葡方要求把归还时间推延到2003年，
中方坚持在20世纪内收回澳门。
就在这个时候，澳门政府在中方不知情的情况下，单方面与娱乐公司签署新赌
约，把专营权期限延长5 年到对世纪，违背了中国政府坚持“20世纪内收回澳门”
的一贯立场（后来，中葡两国达成协议，葡国政府在1999年12月20日将澳门的主权
和治权交还中国政府）。
不久，1987年1 月1 日，何鸿燊举行盛大酒会，庆祝娱乐公司成立25周年。一
向赌王有请必到的中方驻澳门官员和亲中人士，当晚全部拒绝出席，以表示对何鸿
燊和澳府的不满。这一举动，令赌王大跌“菲士”（面子），也令澳府部分官员脸
上难堪。
中方强烈抗议新赌约跨越1999年。主持续约谈判和签署新赌约的澳府政务司孟
智豪，于1 月6 日发表讲话，声称新赌约有利于澳门的繁荣和发展。孟智豪还表示：
“在新赌约中，有一条规定，若将来遇到重大事件，该合约可随时中断。”
孟智豪的意思是说：既然你们（指中方）对新赌约不满，到你们收回澳门后，
中止合约甚至取缔赌场那是你们的事，造成澳门经济萧条也是你们的事，我们无能
为力，也与我们无关了。
澳门政府没有声明新赌约作废。中方也没有正式要求取消新赌约。一切是一个
未知数悬在那里，这正是赌王最为担忧的！
中国收回澳门后能不能开赌？何鸿燊多方套中方人士的话。中方人士的回答是：
“资本主义50年不变”：“马照跑，股照炒，舞照跳”。中方对香港未来的承诺正
是这几句话，在赌王看来，香港和澳门的资本主义最根本的区别是：一个禁赌，一
个开赌。
澳门赌场前途未卜，赌王怎么睡得安稳？于是就有始于1987年的包括赌业的海
外投资大行动。巨资撒出去了，回报却不甚理想。海外投资失利，不是何鸿燊一个
人的独例，这几乎是个普遍现象，就是有“超人”之称的李嘉诚，近百亿巨资投向
外国，收效甚微。
道理很简单，港澳的钱好赚；强龙难斗地头蛇，除非你彻底放弃港澳，蹲下来
立足发展。
这些港澳富豪，又大杀回马枪，重点在港澳发展。
“无冕澳督”何鸿燊还能像往昔那样呼风唤雨、一手遮天吗？
●到手的官地又飞了！
1991年初，澳府宣布新口岸填海地的7 幅共3 ．7 公顷，将以“暗标竞投”附
加“优先权”的方式“公开拍卖”。
3 月2 日，何鸿燊在他的私邸，宴请前来澳门访问的中国主管港澳事务的最高
官员姬鹏飞、鲁平一行。席间，何鸿燊向这两位高官透露，近日澳府在《政府宪报》
上刊登新口岸7 幅地皮的竞投公告。何鸿燊认为澳府的“暗标竞投”
附加“优先权”的做法不公平。姬鹏飞和鲁平，对何鸿燊的看法表示赞同。
这是何鸿燊的真实想法吗？何鸿燊一贯倚赖澳府的庇护享尽特权，今天却批评
澳府，呼吁公平。我们根据何鸿燊在后一阶段的表演，他似乎在耍两面派手法，或
者他是个出尔反尔的人。我们不禁联想一些被揭露出来的贪官，他们在作报告或接
受采访时，不是口口声声怒斥贪渎，高喊廉政吗？
据港澳传媒在稍后披露，《政府宪报》是葡文，中方一般不太关注宪报。是何
鸿燊引起中方注意新口岸7 幅地皮的竞投。何鸿燊“此地无银三百两”，最后引火
烧身，使自己处于不利位置。
澳府土地批租的方式，与港府不同。香港政府一贯较澳门政府廉政，即使在未
成立廉政公署之前，香港公务员的贪渎程度也比澳门要轻。土地的批出，涉及的利
益最大，也最容易引发“黑箱操作”。香港从开埠起，就坚持公开拍卖的方式。
长期以来，澳门七成以上的土地，澳府都是以“协商批地”的方式批出；其他
的则以“公开招标，暗标竞投”的方式售予发展商。但澳府又不像港府那样办事有
透明度。
澳府考虑的是各方的实力、背景等，因此就造成一些商家获得较多的政府优惠
官地，也为某些官员获得额外利益提供了便利。
娱乐公司是“协商批地”的最大受益者之一。澳府的解释是：娱乐公司对本埠
贡献巨大，理应获得较多的地皮用于发展。
“协商批地”缺乏透明度，批给的官地往往低于市价，利益分配不公。这种方
式长期受到各方的批评，尤其受到亲中势力的指责。过去，澳门政府完全置之不理，
但澳门进人过渡时期，澳府就不能不作考虑了。
于是，在某些官地的批出中，采取“公开招标、暗标竞投、价高者得”的方式。
这种公开方式，又受到过去那些既得利益者的反对。于是澳府就采取折衷办法，在
“价高者得”的基础上附加“优先权”进行“公开拍卖”。
拥有“优先权”的竞投者，如果标价低于最高价，就可以行使“优先权”，以
与最高价一样多的价钱获得这幅地的租用权。如不愿出这个价，就归标价最高者获
得。获得“优先权”者，或是对繁荣澳门作出贡献的人士和公司，或是对澳门经济
发展有益而又急需土地者。‘优先权“的灵活性很大，实际上由澳府”赐予“。
新口岸的7 幅土地的竞投，就是采用这种“暗标竞投”
附加“优先权”的所谓“公开拍卖”的方式。
然而，中葡土地小组于1989年进驻澳门后，中方小组就不断批评“协商批地”
以及“暗标竞投”附加“优先权”
的方式，要求澳门政府采取香港式的“公开拍卖”的方式，以体现“公开、公
平、公正”的原则。
澳府我行我素，维持原定方案不变；中方声称，不会承认7 幅土地的开投结果。
中葡双方展开激烈的舌战。因为7 幅土地的建设要跨越1999年，中方有权提出建议
和进行干预。
何鸿燊一则因为7 幅土地的地价和起楼价浩大，二则为防有人将“中立”的何
鸿燊归类为“亲葡”人士，于是组织了包括澳门娱乐公司、香港李嘉诚的长实、郑
裕彤的新世界、郭氏兄弟的新鸿基、胡应湘的合和等7 家港澳大型集团联手的新财
团参与竞投。
这些集团的主持人与中国政府均有良好的关系。
澳府如期在1991年3 月28日拆标开投。共有29家财团参与竞投。拆标结果，所
有的竞投财团所出的价钱都高出政府招标书上的底价。但是，最终以娱乐公司为首
的新财团以“优先权”的优势，加上一系列幕后活动，竟获得7 幅土地中的6 幅！
4 月28日，澳门政府向何鸿燊发出“中标通知书”，赌王如愿以偿。
但是，中方猛烈抨击这次所谓“公开招标”，声称不予承认，应该取消竞投结
果，全部拿出来公开拍卖。
8 月1 日，澳府在各方的压力下，被迫宣布竞投结果无效。
11月26日，澳府重新拿这7 幅土地出来公开拍卖，拍卖场上，尽见中资和亲中
财团的人马。人们无可指责拍卖会的公正性，但切身感觉到中资和亲中势力在澳门
的强大。
何鸿燊也参加了拍卖会。事前发表声明“志在必得”
的赌王，只是象征性地叫了一下价，然后坐山观虎斗。拍卖尚未结束，他就起
身拂袖而走。传媒说：“何博士此举可能是对拍卖会的抗议。”
何鸿燊发泄不满，在半个月前的一次拍卖会表现得尤其露骨。何鸿燊开始作壁
上观，似乎来看热闹。突然，何鸿燊精神抖擞，参与竞价。几个回合后，何鸿燊把
价叫到10．21亿元，澳门大地产商吴福喊出10．34亿。这时，何鸿燊突然站起来，
对吴福报以一笑，就放弃竞投，施施然去也。
何鸿燊的表演富有戏剧性，甚至有点玩世不恭，跟他向来的经商作风大相径庭。
熟悉他的人都说，他是把积懑在心里的气，拿到拍卖场上发泄。
何鸿燊自己也说：“我参加这次竞投，是不让别人以便宜的价钱投得澳门的土
地；我最后放弃竞投，只是不想让别人认为我何鸿燊又要垄断澳门的土地。”
这才是何鸿燊的真实态度：对最能体现公平的拍卖方式非常地不满。
我们联想他宴请姬鹏飞和鲁平时的一番高调，这番高调现在不攻自破。那些有
诚意参加公平竞争的地产商，因为何鸿燊的“搅水式”竞价，而必须花费更多的钱
才得到土地，他们在心里难道不恨何鸿燊吗？
●何鸿燊难以独享利益
除新口岸外，1991年，澳门政府还正式宣布开发南湾人工湖综合区。整个地盘
在南湾区沿岸对出的海面，届时可获175 万平方米新地（两个人工湖除外），用于
兴建商厦。
写字楼、酒店、娱乐场、住宅等。综合区名称为玫瑰园，工程总投资达140 亿
元（按当年价格计），为澳门有史以来最浩大、历时最长的工程。
工程利益巨大，哪家财团不垂涎欲滴？由于澳府不久前宣布7 幅土地竞投无效，
令何鸿燊蒙受重大损失，澳府为了安慰耿耿于怀的何博士，有意在玫瑰园工程给予
弥补。
得到官方口头承诺后，何鸿燊成立了以娱乐公司牵头合组的南湾有限公司。
1991年底，澳府正式公布与南湾公司发展玫瑰园工程的开发计划。
娱乐公司在南湾公司占有两成股权，而娱乐公司为大股东的一间葡资集团也占
有两成股权。这等于说，娱乐公司控制了南湾公司四成股权，何鸿燊出任南湾公司
的董事局主席。另外，何鸿燊等拥有三成股权的葡国德力建筑公司，为玫瑰园工程
的总承包商，工程建筑费超过90亿元。
如果博彩专营合约因中方的反对而无法延期到21世纪的话，何鸿燊做不成澳门
赌王，也是澳门首席“地王”，玫瑰园还将令其后代享用不尽。
澳府单方面以43亿元的价批出126 公顷土地，引起中葡土地委员会中方官员的
强烈不满。同时，澳门的亲中势力指责澳府在过渡时期，为葡国人士和亲葡人士牟
取最后的最大利益。
此类指责，对何鸿燊来说可能太冤枉。从80年中期起，何鸿燊就在公开场合声
明他热爱中国，表示对过渡时期和回归后的澳门繁荣充满信心。但是，何鸿燊在另
一些场合，多次说过“葡国快要走了，最后几年要好好招呼人家”之类的话。何鸿
燊倚权获利，同时又兼顾葡国公司和葡资公司的利益。这些都不是秘密。
如果是公平竞争、公平交易，人们无可指责，问题却不尽如此。在急变的新形
势、新格局下，要想做得八面玲珑，实在是太难了。难怪何鸿燊的言论与行为，会
出现自相矛盾。
1992年7 月7 日，中方小组正式发表声明，指出澳门政府单方面批出低于市价
2 ／3 的126 公顷土地，严重损害将来澳门特区政府的利益（注：出售土地的部分
资金将存于土地基金，在回归时移交给澳门特区政府），中方不予承认。
何鸿燊这次可没有像放弃新口岸7 幅地皮竞投那样，意气用事撒手不于，因为
玖瑰园工程的诱惑力实在是太大了。
为求得新的利益分配，何鸿燊不得不作出让步。南湾有限公司重组，娱乐公司
和葡资公司的权益被削弱。其中娱乐公司占25％，葡资公司占5 ％，中资公司占49
％，亲中的马万祺所控的公司占20％。中资和亲中公司拥有69％的绝对控股权，因
控股权发生变化，中方也就没有就获地财团必须按市价“补地价”而继续责难澳门
政府。
●议员梦难圆，入主澳视未遂
何鸿燊有“无冕澳督”之称。在澳门，有哪个议员有何鸿燊的影响大、名气大？
按理，何鸿燊不会看重议员身份，然而到1988年，他突然对议员席位表示出特别的
兴趣。
也许是澳门进人过渡时期，形势变化太大太快，何鸿燊觉得有必要进入澳门的
核心政治集团；也许何鸿燊对部分议员发表对娱乐公司和他本人不利的言论或提案
产生担忧，何鸿燊需要一个百分之百听命于他的代言人。
当然，何鸿燊自己不一定做议员，但他至少想委派自己的代理人打进立法会。
澳门立法会由17名议员组成，其中6 名由普选直接投票产生；另6 名由道德、
文化、工商等行业及团体间接选举产生；还有5 名由澳督直接委任，称之为官委议
员。澳督任立法会主席，其他司长级行政官员为当然议员，拥有投票权，但不属于
17名立法会议员之列。立法会议员任期4 年，每2 年更换部分议员。
1988年，何鸿燊安排他的亲信、信德船务集团的管理人员柯万乘参加立法会议
员竞选。有赌王的财力支持，柯万乘竞选团拉选票出手异常阔绰，受到竞选对手的
指责。柯万乘所获选票寥寥，无功而返。
据说柯万乘开始参与议员选举，是出于政治热情，期间得到老板何鸿燊的鼎力
支持。
而中期补选，则是何鸿燊积极鼓励柯万乘再次参与。因为在1989年，立法会通
过限制电视播放烟酒广告，使澳视股东何鸿燊面临危机。何鸿燊发誓要在立法会安
排自己的人。
于是，在何鸿燊的安排下，柯万乘以福建籍人的名义与福建同乡总会合作，于
1990年底宣布参与立法会中期补选，并展开了声势浩大的宣传活动。
何鸿燊唯恐柯万乘竞选再度失败，就采取一贯的幕后活动的套路，游说澳督文
礼治，要求给娱乐公司一个立法会议员席位，获得澳督的承诺。
不料，在中期选举尚未进行之前，澳督文礼治就奉命卸任返葡，在新澳督韦奇
立未赴澳述职前，由政务司范礼保行使总督权利担任“护督”。
1991年3 月，中期补选进入关键时刻，对“与澳督私下交易”保持沉默的何鸿
燊发表声明：“娱乐公司应该在立法会有个议席，这个问题上届澳督也承诺过。娱
乐公司是澳门最大的公司，有一个代表在立法会也是合理合情的，况且我们公司亦
有（政治）人才。”
立法会内部立即产生强烈反应，议员们纷纷抨击何鸿燊的讲话。有议员说：
“能否做议员，首先要看他能否代表民意。如果是比财富的话，美国参众两院议员
由《福布斯）
来评选好了（注：该杂志每年都要评选公布公司和富豪排行榜）。“还有议员
说：”何鸿燊见到葡国官员，若对方对他相貌产生兴趣，他便十分自豪地提起自己
的欧洲血统，还要大表对葡国的忠心；可他跑到中国（内地），又说自己是炎黄子
孙，从小学过国语古文，还说自己一贯热爱中国。像政治理念如此摇摆不定的人，
如何能做议员？“
护督范礼保也不买何鸿燊的账，他在回应何鸿燊的讲话中指出：“在委任议员
时，我只视乎社会的需要，任何团体和机构都没有这个特权获得官委议员。”范礼
保还表示：“我会独立处理委任议员的工作，不会受任何人的影响。”
澳门的一些传媒也反驳何鸿燊的说法，其中一份报纸说：“作为一间以博彩事
业为主的机构，赚钱多缴税高是事实，但以此为理由要政府给予官委议席，则令人
感到奇怪，也令人对立法会的崇高地位产生怀疑。”
何鸿燊的议员梦最终破灭。他最气恼的是，这次不是中方和亲中势力在阻挠他，
而是澳葡当局及亲葡的议员。
何鸿燊在澳门受到的重大挫折还有入主澳视未遂。
何鸿燊是澳视的独立大股东，但首席股东是澳门政府，持50．5 ％股份，控股
权和管理权均在政府。1992年初，澳视累计亏损达1 亿多，澳府想扔包袱，出售控
股权，将澳视民营化。何鸿燊表示可接下政府的股权，但有一个条件，政府不干涉
电视制作，准许播放香烟广告。
澳府原则同意将娱乐公司持有的澳视中文台股权增至四成，将该台改为私人商
业机构，换言之，交由首席股东娱乐公司主办。澳视葡文台仍是官办，谁都知道现
在的葡文台的观众稀少，澳门回归后，葡文台更是无足轻重。
如果何鸿燊的方案实现，那么现在和回归后的澳门，唯一的中文电视台将由何
鸿燊所控制，而不是澳门政府和将来的澳门特区政府。澳门的亲中人士感到忧虑，
认为这绝不是好事。
于是，仅持澳视9 ％股权的中资南光公司在澳视董事局会议上猛烈炮轰何鸿燊
的方案。后来由于另一小股东香港邱德根家族的倒戈，致使何鸿燊入主澳视的计划
流产。澳门政府仍保持50．5 ％的绝对控股权不变，澳视的控股权将于1999年中葡
政权交接时，正式移交给澳门特区政府。
有的海外舆论认为，将来在澳门拥权得益的是中资财团和亲中财团。自称“中
立”
的何鸿燊能搭上最后一趟“爱国车”吗？
●赌王在香港遭遇封杀
笔者在前文中谈到，何鸿燊入主汤臣太平洋董事局，联手汤君年在香港大举收
购，战果辉煌。何鸿燊没想到，就是这个汤臣和汤君年，给他带来大麻烦。
1993年门月14日，香港警方商业罪案调查科4 名探员在1 名外籍警司的带领下，
驱车前往港岛南区浅水湾，搜查何鸿燊位于浅水湾1 号的豪宅。
当时何鸿燊不在家，何鸿燊的秘书和属下的一名高级职员在那里恭候。他们带
警方人员巡视和搜查各个房间。4 个多小时后，探员才全部离开，但没有带走任何
物件。何宅的保安员说，主人并不在这里居住，这里平时只做开会或招待朋友之用。
随后，港府发言人向外界表示，上午搜查何鸿燊的住宅，源于1992年9 月财政
司宣布委派调查员，调查汤臣太平洋有限公司及当时它持有三成多股权的世贸中心
集团有限公司于1990年至1992年间的多宗交易。
同日，何鸿燊在香港的旗舰、信德集团总部也遭到警方的搜查。另外，同时被
警方搜查的还有5 家公司，分别是世贸中心集团、汤臣太平洋、川河集团、远东投
资和谢瑞麟珠宝。
当天下午，在何鸿燊的授意下，信德集团向外界发表声明：“信德集团有限公
司对商业罪案调查科搜查本公司写字楼一事，大表惊奇。调查科人员今次搜查目标
是关于汤臣太平洋和世贸中心集团的有关资料。信德发言人曾指出，本公司与汤臣
和世贸之间没有涉及到金钱上的关系。信德及其属下行政人员一同遵守政府订下的
监察条例，更曾向财政司委派的调查人员提供有关材料，协助调查。何鸿燊博士等
人曾协助调查，近至上星期还去函邀请调查人员审阅有关文件资料，在这种情况下，
警方仍搜查信德写字楼，实在令人遗憾。”
何鸿燊与汤君年合作，可谓“成也萧何，败也萧何”。
早在1991年，市场有关汤臣及汤君年违规操作的传闻便沸沸扬扬。汤臣系（上
市公司）股价每况愈下，何鸿燊发现情况不妙，开始抛售所持有的汤臣系股票。
到1992年中，何鸿燊辞去汤臣太平洋和世贸中心的董事局主席职务，他持有的
汤臣系股票也抛售得所剩无几。
在香港财政司麦高乐派出调查员调查汤臣和世贸系列交易期间，这两间上市公
司的前主席大人何鸿燊博士受到调查员不甚客气的调查。
何鸿燊声明自己是“挂名”主席，纯粹荣誉性质的。
他只是“非执行董事”，他自己非常忙，并且一直以澳门的事务为主，有关汤
臣和世贸的事务一般均由助手处理。何鸿燊力图划清自己与汤臣、世贸以及与汤君
年本人的关系。
但汤君年似乎不太配合何鸿燊。他指出，在涉及重要事宜上，他都会找何鸿燊
“知会”，两人共同决策，在自己离港期间（汤还有业务在台湾，太太也多住在台
湾的家），“则请何鸿燊签署及决定（汤臣和世贸的）重要事宜。”汤君年的意思
很明确：何鸿燊是有职有权的汤臣及世贸集团董事局主席。
据香港传媒说，住宅和公司被搜查，不会对何鸿燊的商业利益产生多么不利的
影响，但使他的名誉受到了伤害。
被搜查的10天后，赌王女儿按照原定安排组织了一场慈善舞会，赌王虽然出席，
却一脸不快，他没跳舞就匆匆离去。而往常，他会在舞会上尽情欢乐。
香港当局不给何鸿燊面子，远不止这一件事。
1989年，何鸿燊通过信德以1 ．2 亿港元购入香港华民航空40％股权，而他自
己和华民航空创始人还另外分别持有10％和50％的权益。其后，信德和何鸿燊本人
再分别购人华民创始人所持的股权，全资拥有华民航空。
香港有三家航空公司：国泰航空历史最久，规模最大；其次是港龙航空；排第
三的是华民。国泰和港龙均以客运为主，兼营货运，而华民专营货运。华民成立于
1986年，到何鸿燊收购时，拥有2 架旧式波音707 货机，获准经营4 条定期国际航
线。
何鸿燊入主后，争取获得香港政府批准经营2 条国际航线，一条是至英国曼彻
斯特的定期货运航线；一条是至越南的航线。为此，何鸿燊在1991年购人2 架波音
747 －100 飞机。
为了确保收回投资和维持浩大的日常开支，必须开辟新的黄金航线以增加营运
收益。
所谓黄金航线，是指客运货运量特别大的航线。这类航线，要么已经被国泰和
港龙占领，要么国泰和港龙已经看好正在申请。
国泰和港龙均由英资、港资和中资混合构成，而华民是纯粹的澳资，在资本构
成上，国泰和港龙就比华民要优越。
在批准航线上，香港有关当局公开偏向国泰和港龙，而冷落华民。
华民债台高筑、亏损累累，为了避免破产，何鸿燊拱手让出华民的控制性股权，
让香港的空中霸王国泰兼并华民。
以上两件事情，使何鸿燊清晰意识到：香港不是澳门！
在澳门进入过渡时期，澳门当局有意为难何鸿燊，也只是不让做官委议员这一
件事。
其他的，比如取消新口岸7 幅地皮中标结果，逼迫何鸿燊改变玖瑰园工程的利
益团体构成等，不是澳府有意要与何博士过不去，而是中资和亲中力量施加压力的
结果。
从80年代后期起，何鸿燊遇到的麻烦还不止这些，最大的麻烦是老对头叶汉挑
起的“公海开赌”狂潮。
--------
坐拥书城
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录