后记
然而，科拉松·阿基诺最后也没有完全按照自己的意愿把菲律宾这个国家改造
成自己理想中的天堂。
阿图拉·M ·托伦提诺向新政府发动了一次“进攻”失败后国防部长胡安·庞
塞·恩里莱又向科拉松·阿基诺提出了挑战——“上帝拯救女王”行动在科拉松与
拉莫斯的共同努力下再次破产。流亡在外的马科斯将他的一部分财富换成武器运到
菲律宾，马科斯在菲律宾群岛上的支持者时时刻刻窥视着推翻科拉松政府的机会；
新人民军和菲律宾共产党人对新政府抱有的幻想在接二连三的事件中宣告破灭；由
于长久得不到生活的改善，菲律宾民间的反政府党派又如雨后春笋；政府内阁中矛
盾重重，他们中大多数人的理想并不是要改变菲律宾，而是要改变自己……所有这
些，对于政治上极其“年幼”的科拉松·阿基诺来说，都是沉重的包袱且难以承受，
都是不可莫测的陷阱，难以跨越。
翻开菲律宾的历史，在科拉松·阿基诺之前，菲律宾先后出现了这样几位总统
：
曼努埃尔·L ·奎松；
老塞尔吉奥·奥斯米纳；
何塞·P ·劳雷尔；
曼努埃尔·A ·罗哈斯；
埃尔皮迪奥·基里诺；
拉蒙·麦格赛；
卡洛斯·P ·加西亚；
迪奥斯达德·马卡帕加尔；
费迪南德·E ·马科斯。
其中，在菲律宾总统岗位上有过4 年经历的前总统迪奥斯达德·马卡帕加尔有
一段记载在历史上的体验，那就是在菲律宾这个千岛之国当总统，首先应该学会躲
避阱。他总结出了躲避陷阱的几点经验：
一、总统被一些假借帮助他在事业上成功，实则在许多情况下是为个人谋取私
利的人包围着。这些人专会取悦总统，影响总统的决策，以致总统脱离了人民和现
实。因此，一个总统在选择自己的顾问、助手和知己时，需要建立一个高效率的政
府和一切为人民的利益着想的基础，以使自己在选贤任能方面作出最好的判断。
二、贪污和腐化的巨大诱惑。一个总统自身应当坚决抵制不能容忍贪污行为，
尤其是不能宽容家人有任何贪污行为。
三、在当一名政治家还是当一名政客之间能作出选择。不论政治结局如何，一
位总统应当首先以人民的利益为决策的出发点，其次才是考虑他个人的政治地位。
四、必须意识到在我们社会中强大的顽固势力的主宰力量。这股力量对国家进
步具有空前强大的不断阻碍的影响，由此导致社会的不公平并阻止人们以平等的机
会去争取更好的生活。在这一个令人生畏的力量面前，一个总统绝对不能后退或辞
职不干。
五、需要坦率地承认多年来许多人生活贫困这一国家最基本的矛盾，必须把缓
和老百姓的贫穷置于最优先考虑的位置。一个总统必须公平地对待社会最底层群众，
有正确的社会目标作指引。
六、冲动、轻率地行使总统权力而未恰当地尊守法律的作用。绝对不能为权力
而权力。权力仅仅是一种服务的工具。对人民来说，有一个不是出于权力欲而是出
于一种责任感而行动的总统，是一件幸运的事情。
七、对待批评意见采取何种态度——无论能否接受，都要摆脱掉权力意识，对
批评不要用各种方法威胁、压倒和贿赂。
就凭科拉松·阿基诺单薄的“政治力量”，她根本无力去做到这一切。
但是，历史不能否认科拉松·阿基诺。因为“罗马不是一天建成的”，没有哪
一位政治家能在他的任期中彻底改变一个国家的根本面目，而科拉松·阿基诺对菲
律宾历史最伟大的贡献，是她结束了马科斯20 年对菲律宾的独裁统治，宣告马科
斯王朝的覆灭。
正如美国《华盛顿邮报》——一家自称是站在“马科斯必须走”的这一派的报
纸，在一篇题为《谁赢得了菲律宾》的社论中所指出的那样：“在菲律宾发生的一
切都具有重要意义，而且在许多方面令人颤抖和备受鼓舞。迄今，这一事件也许仍
旧意义重大，但并不象几个月前那样今人激动和兴奋了。
许多矛盾现在仍未解决。新领导人控制全国的能力是软弱的，所以，出现更大
骚乱的可能性是很大的。”无论在新政府领导下的菲律宾政局可能演变得多么糟糕，
都不可能反过来证明马科斯政权有理由继续存在下去，因为在马科斯独裁统治下，
国家根本不可能变得更好，相反却是一天比一天糟糕。“我们的观点是，尽管迄今
在菲律宾发生的多数情况是好的和鼓舞人心的，但是结果尚未出现。即便最终是个
坏结果，那又有什么关系呢？假如阿基诺夫人的努力导致灾难，又能怎样呢？反过
来说，难道这样能证明那些支持她的人在所有相类似问题的争论上都错了吗？那些
硬把一般性的教条上的胜利当作阿基诺夫人取得的独特而又实际的胜利的人，其实
正在找麻烦——而且我们还认为他们正在否定这位菲律宾新总统取得成功的独特性。”
……
我觉得该是结束这本传记的时候了。这时，我最想说的一句话是：科拉松·阿
基诺对菲律宾、对这个世界是尽力了！
谁也不能让世界一天变一个模样，只要他（她）对这个世界尽力，她的人生就
是有价值的。
--------
泉石书库
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录