谁是文化的播种者（3）

    李敖谈了在胡适领导下一群自由主义文人所进行的文学革命在新文化建设方面
的成绩，谈了他在民主宪政方面所作的努力，谈了他为争取学术独立所做出的贡献
和他在学术上的局限性，以及作为自由主义文人胡适的寂寞。李敖认为，胡适一生
致力于“非政治性”的学术工作，精心培养“思想自由的批评风气”，宣传自由主
义的一点一滴的社会改良思想，对国家大事“诉诸理智和非情绪，重实证而反对狂
热”，一生从未迷失过方向。胡适对文学革命，对新文化运动，对民主宪政，对科
学发展，总之，对“我们国家走向现代化”做出了巨大的贡献。由此可说，胡适是
永不停止追求真理的“国中第一人”。李敖特别强调，胡适思想的主要精华是“全
盘西化”，这也是他自由主义思想之所在。然而，胡适在其一生中却花了很多时间
和精力致力于中国古代学术的考据和辨伪，“脱不开乾嘉余孽的把戏，甩不开汉宋
两学的对垒”。他能做到有所不为，洁身自爱，但斗争精神不够，把史学学风带到
了目前迂腐不堪的境地。这充分说明，胡适是一个保守的自由主义者，是一个自由
主义的右派。因此，李敖提出，要超越胡适前进。李敖最后得出结论说：“胡适之
是我们思想界的伟大领袖，他对我们国家的贡献是石破天惊的，不可磨灭的”，然
而，一个不断长进的强大的民族，应该不断前进，无情地超越胡适。

    李敖对胡适的评论，对胡适全盘西化思想和自由主义思想的肯定，以及对胡适
学术上所谓保守的批判，都带有自己的主观色彩，言辞上也带有强烈的“狂傲”和
“愤世嫉俗”的情绪。在治学的指导思想上，他深受梁启超治史思想的影响，讲求
治学应为现实服务，“历史的目的是在将过去的真实事实予以新意义或新价值，以
供现代人活动之资鉴。”李敖将此推而广之，认为学术研究应面向社会，走向群众。
他曾向殷海光谈起《自由中国》在这方面的不足，如今胡适又成为他的靶子。李敖
认为，在２０年代，胡适曾送泰戈尔６０岁生日寿诗《回向》，赞美老诗人的回向
民间，但他自己却没有做到这一步，除了谈学论道、呼吁民主外，无复其他。李敖
十分欣赏古代的特立独行者王安石的诗：“知世如梦无所求，无所求心普空寂。还
似梦中随梦境，成就河沙梦功德。”在他心目中，这才是人生的最高境界。所以，
他对胡适不满，认为他入世不够，这种责任在胡适，更在保守落后的学术界。他所
表达的，实际上是对台湾社会现实的不满和对国民党专制统治的批判。

    从表面看，《播种者胡适》是一篇对“思想界的伟大领袖”胡适之唱赞歌的文
章，但透过文字仔细分析，则能悟出这是一篇微言大义之文。作者不仅客观地评价
了胡适一生的功过是非，而且对当时社会政治、思想、学术界的落后现状提出了尖
锐的批评。胡适思想的没有过时，恰恰证明了现今的社会仍然是一个不知长进的社
会。借胡以讽世，借胡以警世，正是李敖文章的精义之所在。正因如此，重温文章
开头引用的胡适的《旧梦》诗，会倍感意味深长：

下一章　回目录