第1节：六家评语

　　六家评语

　　朱正先生一九五○年代出版《鲁迅评传》，显示对鲁迅的尊崇。一九六○年
代出版《鲁迅回忆录正误》，展现出超群的学术勇气和坚实的考订功力。一九九
○年代出版《一九五七年的夏天》，一代史家，卓然独立。有此功底，撰著《鲁
迅传》，" 语必征实" ，史料丰赡，考证精审，知人论世，特立不群。不仅是青
年了解鲁迅的基础读本，也是有志者研究鲁迅不可不读的启蒙书；盖治学先治史，
鲁迅生活的时代，同时代的人物——前辈、同辈和晚辈，同道、亲朋和论敌，一
一尽收笔底，平实地娓娓道来。

　　——王得后

　　这是墨写的与血写的，史笔与诗笔, 刻着无声的预言。在凝望鲁迅时, 穿越
了历史的盲区, 一代人的心语, 散落其间。史家之妙思, 鲁迅之幽远, 怎不使人
久久流连?

　　——孙郁

　　书刊影视，例有儿童不宜者。

　　鲁迅的书和讲鲁迅的书，也有" 不宜" ：不但如鲁迅说的，" 蚊子" 不宜，
" 苍蝇" 不宜，" 叭儿狗" 不宜，而且" 二丑" 不宜，" 做戏的虚无党" 不宜，
帮闲、帮忙以至帮凶都不宜，" 花瓶" 或非花瓶的书报检查官不宜，从指挥刀下
骂出去的评论家自亦不宜。

　　除此之外，向一切读者开放，尤其是青少年乃至儿童大宜，朱正此书应该是
写给他们看的。——他们是中国的希望，人类的希望。

　　——邵燕祥

　　出版鲁迅传记，无论在北京出版社还是朱正自己都不是第一遭。这本《鲁迅
传》的独特可贵之处在于：第一，它集中运用了最近二十多年国内外发现的不少
有关鲁迅的新的资料，纠正了此前学界一些不确切乃至不正确的说法，体现了作
者平时治学上的刻苦积累。第二，在体例上，多从难点、疑点下手，深入掘进与
突破，力避面面俱到与泛泛而谈。第三，以中肯细密的论析，推进了鲁迅研究中
某些关节点的解决。如第十三章《兄弟失和》，就写得十分精彩和有说服力，尽
释疑惑，可成定论。凡此种种，均见出作者功力之深厚圆到。" 七十而从心所欲，
不逾矩" ，此之谓乎？！

　　——严家炎

　　鲁迅先生曾经说，对自己喜欢的作家，除看他的专集，了解其文学史地位以
外，" 倘要知道得更详细，就看一两本这人的传记" （《读书杂谈》）。坊间鲁
迅的传记已有不少，朱正先生说他就写了四本，但又说希望" 这一本能够保存下
去" 。我以为他有理由作这样的期待。这本传记不仅集鲁迅史料研究成果之大成，
而且作者也有自己的史料的独立准备；同时作者对这些年学术界关于鲁迅一生中
的重大事件的论争，更有独立的判断，如" 兄弟失和" ，" 鲁迅与左联的关系" ，
" 鲁迅与新月派和胡适的论争" 等，都在对事实的考释基础上，提出了自己的一
家之言。作者对鲁迅既非仰视，也非俯视，而平视之的态度和眼光，或许更能给
读者以启示。

　　——钱理群

　　鲁迅谈及自己，总在自嘲；他平生写过一两回小传，各数百字，事事一笔带
过；他知道自己伟大，但无所谓，不自恋。朱正先生的这本《鲁迅传》，应该不
是鲁迅传记的头一份，我不曾读过其它，无从比较起，而也似乎不必读，因鲁迅
身后即被意识形态的涂料弄得不像一个人。朱正先生作传，平正宽厚，不知怎地
使我想起鲁迅老友许寿裳。许先生与鲁迅太近，不及朱先生的有距离：这距离，
是国家与时代付了多少代价才能有，其中连同鲁迅先生被扭曲的身后名。书中史
料的选择与铺陈，竭尽全力，以目下能够公布与评说的程度，可谓用心良苦，尤
以鲁迅晚年与周围诸人诸事的是非与纠葛，眼下暂且只能说到这一步。此后新的
鲁迅传记，恐怕还会有吧，但愿晚来的作传者在比今天更为纵深宽阔的历史维度
中，能够参看这一本。

　　——陈丹青

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录