第9节：从小康人家坠入困顿(2)

　　上谕责成崧骏对此案" 严行审办，务得确情，按律定拟具奏" 。十一月初十
(12 月17日) 崧骏上了最后一道奏折，将整个案情和所拟处理意见奏明皇上。奏
折的由头：" 为遵旨奏明革员中途遣人投递信函，求通关节未成，闻拿自首，按
律议拟，恭折仰祈圣鉴事" ，强调了" 未成" 和" 自首" ，已经显出了曲予回护
之心。奏折对案情是这样叙述的：

　　兹据杭州府知府陈璚审拟解由藩臬两司会审，议拟转解前来。奴才亲提研鞫，
缘周福清即周介孚，籍隶会稽县，由附生中式同治丁卯并补行甲子科举人，辛未
科进士，十三年由庶吉士散馆，选授江西金溪县知县。光绪四年因案被议改教，
五年遵例捐升内阁中书，是年九月到阁当差，十九年三月丁忧回籍守制。马家坛
系会稽县学廪生，为翰林院编修马传煦之子。周用吉系附生，即周福清之子。七
月二十日，周福清携仆陶阿顺，由绍郡起程进京探亲，二十三日路过上海，探闻
浙江正考官殷如璋与伊有年谊，周福清一时糊涂，起意为子求通关节，并欲为亲
友中马、顾、陈、孙、章五姓有子弟应试者嘱托，希图中式，如主考允许，再向
各亲友告知，择其文理清通诸生列名。周福清素知各亲友家道殷实，不患无人承
应，事后必有酬谢。次日即由上海雇船开驶，二十五日晚至苏州停泊，周福清独
自拟写关节一纸，内开五人，马官卷、顾、陈、孙、章，又小儿第八，均用宸衷
茂育字样，并写洋银一万元空票一纸，加具名片，装入信封。二十七日，正考官
船抵苏州阊门码头，周福清嘱令陶阿顺先去投帖拜会，如不见，再投信函。陶阿
顺将名帖信函一并呈送正考官船上，当经正考官扣留，押交苏州府收审，转解到
浙，饬府讯供，将马官卷及周用吉一并扣考，并经奏请将周福清革职，委员查拿。
周福清先避往上海患病，随后回籍，闻拿畏罪自行赴县投首，并饬查提马家坛、
周用吉到案。由县先后解省，发委讯办。钦奉谕旨，遵经饬据讯认前情不讳，诘
无预谋买求中式之人，矢口不移，案无遁饰。

　　奏折中对案情这样叙述，显然是根据周福清的口供。说他这次出门并不就是
为了行贿，而是进京探亲的途中临时起意去办这事的。而且事先也并没有同马、
顾、陈、孙、章几家商议，是他自作主张去办这事，所以并无预谋买求中式之人。
这样说不但与事实不符，也与情理不合。崧骏愿意接受他的这种供述并据以奏闻，
可以看出经办此案的官员，从陈璚直到崧骏，都无意深求。所以，奏折中提出了
这样的处理意见：

　　查例载：乡会试应试举子，有交通嘱托贿买关节等弊，问实斩决；又乡会试
贿买关节，无论曾否取中，援引咸丰九年顺天乡试科场案内钦奉谕旨，俱照本例
问拟，仍恭奉钦定；又闻拿投首之犯，于本罪上减一等科断等语。此案革员周福
清，在苏探知浙江正考官殷如璋与有年谊，起意为其子及戚友求通关节取中，自
写洋票，并拟就关节字样，遣仆往投，即经扣留解讯，该革员亦闻拿自首。遍查
律例，并无作何治罪专条。惟查该革员中途求通关节未成，较之交通关节已成未
中者，情节似有区别。其所开洋票，系属自写虚赃，与议单文券不同，且财未与
人，未便计赃科罪。揆其事后闻拿投首，尚有畏法之心，应否比例量予酌减科断
之处，恭候钦定。廪生马家坛、生员周用吉，讯非知情，业已分别斥革，应与讯
不知情之家丁陶阿顺，均毋庸议。函内所开顾、陈、孙、章四姓，并无主名，该
革员既供先未与各家商谋，应免查提，以省株累。票洋系属自写虚赃，该革员又
供家计贫寒，应免著追。关节信函等件，案结附卷，除分咨查照并将供招咨送刑
部查核外，所有遵旨审明议拟缘由，谨恭折具陈，伏乞皇上圣鉴训示。谨奏。

　　奏折所援引的咸丰九年顺天乡试科场案，是有清一代最大的科场案，处死了
主考官、文渊阁大学士( 宰相) 柏葰。《清史稿》卷一百八" 选举志" 三：" 柏
葰徇家人靳祥请，中同编修浦安房罗鸿绎卷。比照交通嘱托、贿买关节例，柏葰、
浦安弃市，馀军、流、降、革至数十人。" 这样判决的依据，据《清史稿》卷三
百八十九《柏葰本传》，是" 因律无仅关嘱托明文，比贿买关节之例，拟以斩决
" 。既然是援引这一案例，周福清就该处斩了。可是崧骏将一切可以从轻或减轻
处罚的情节都提了出来：未成，自写虚赃，闻拿投首，希望能够于本罪上减一等
科断。并提出免于追缴赃款。这一道奏折送上去，十二月十二日（1894年元月18
日）奉朱批：刑部议奏。责令刑部提出处理意见。

　　　　　　　　　　

下一章　回目录