第13节：厉老师和我的个人"危机"(1)

　　厉老师和我的个人" 危机"

　　北京大学经济学院金融系主任何小锋

　　我是1977年考上北大的大学生。在当时的北大经济系（后为经济学院以及衍
生出来的光华管理学院和中国经济研究中心）的老师队伍里，大致可以分为三代
人物。第一代是以陈岱孙为代表的一代宗师，第二代是相隔二、三十岁的、以厉
以宁为代表的中年教师，第三代是又相隔二、三十岁的以77、78、79级为代表的
新生力量。我有幸受教于前两代宗师，更有幸的是，在人生的关键时刻甚至是人
生的危机关头，得到老师的出手相助，化" 险" 为夷，这是令我终生难忘的。

　　说起当年的北大经济系本科77级真是人才汇聚，思想纵横。厉老师等一批优
秀教师是大家的偶像。按说厉老师教的当代西方经济学属于高年级课程，应与同
学们接触较晚；但是通过阅读厉老师的文章、著作，更主要聆听厉老师的讲座，
大家早已领略厉老师的风采。我记得厉老师给我们做过" 西方国民收入统计" 的
讲座，使我们大开眼界。虽然当时学术界批判西方把服务业也计入产值的做法，
但我国经济统计不承认服务领域即第三产业也创造价值的做法，却引起青年学生
们的激烈讨论。

　　也正是在厉老师的启发下，我研究了大量文献，撰文认为我国的经济统计只
算" 物质生产" 领域的产值，是一种拜物教的表现，不仅脱离了现代经济发展的
现实，本身也违反了马克思的原意。马克思并不否认服务劳动创造价值和存在剥
削关系，但因为马克思理论从抽象到现实的研究方法，在《资本论》前三卷主要
讨论物质生产领域，舍弃了服务领域，但在后来的手稿即剩余价值理论中有大量
对服务劳动的生产关系的分析。而学术界片面地、孤立地和停滞地理解马克思经
济理论，造成对现实经济发展不利的统计方法。因此我写了一篇文章：《劳务价
值论初探》批评了过去" 狭隘的" 劳动价值论，论证了服务劳动也有产品即劳务，
劳务有使用价值和价值；现实中存在" 三大部类" ：农业、工业和服务业；三大
部类也存在互相平衡的关系式，因而第三产业也是生产性的；因此作为政治经济
学基石的劳动价值论的外延应该拓展：包括商品价值论和劳务价值论；这种新的
劳动价值论不仅对政治经济学的完善、而且对中国现实经济的发展都是有好处的。

　　这篇文章锋芒甚健，触动了当时的政治经济学的基础，可以说是闯下大祸之
作。但是初生牛犊不怕虎，我把文章投寄给最高的专业刊物《经济研究》了。

　　1981年4 月，这篇一万多字的文章居然在经济研究杂志上发表了。马上掀起
了轩然大波。不久，最权威的经济学家孙冶方先生召见我，我赶到中国社科院经
济所会议室一看，满满地坐了50多人，刘国光先生主持，还有国家统计局的领导，
都发言点名批评我的观点，虽然也点了于光远、萧灼基等人的名，但他们都不在
场，只有我一个人在，我最后表示了不同意见，就说一句话：感谢孙老的批评，
但是我不打算改变观点。8 月，孙老的发言发表在经济研究杂志上，上面也点了
我的名字。还有外校的著名教授写信批评我，甚至在火车上都听到外校的学生说
他们老师在课堂上批判我的文章。

　　当然在系里也有反响。有的老师找我谈话，反复争论。更要命的是，系里安
排一位周教授指导我的毕业论文。周老师是资本论研究的权威，平常很严肃，上
课要是有人瞌睡，周老师会扔粉笔头，百发百中，同学们都有点怕他。我准备了
两天，心里默念着不要紧，硬着头皮上门请教。结果是一场互不退让的争论。我
就是一个态度：虚心接受指导，但是观点不改变。周老师只好说，我不指导你了，
换导师吧。系里只好安排了萧灼基教授来指导，于是皆大欢喜。

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录