第29节：学者的学术生命之根本在于创新(1)

　　学者的学术生命之根本在于创新

　　北京大学副校长刘伟

　　2009年11月22日，厉先生79岁（虚岁80岁）生日的那天，恰逢先生获得中国
经济理论创新奖（第二届）" 中国经济学理论创新奖" 由董辅礽基金会等多方面
共同发起，以无计名投票方式决出，自2008年起，第一届获奖者是关于中国农村
家庭联产承包制的理论研究成果的主要贡献者杜润生先生，第二届是关于中国股
份制企业改革理论的主要贡献者厉以宁先生。，许多学生出席了当天的颁奖典礼。
的确，厉先生学术生命中极富魅力的地方，在于其锐意创新。对此，我作为学生
有着深切的感受。我是" 文革" 后恢复高考制度的第一届（77级）学生，从1978
年考入北大经济系以来，在北大读书、教书至今已有32年之久，从北大的老师们
的身上学习到了许许多多宝贵的东西，厉先生是北大老师中我极敬仰的一位，特
别是这么多年来，我总能从厉先生那儿得到智慧上的启迪，或者说厉先生总是能
给人以思想上的新鲜感，这对我来说是精神上的享受，对厉先生来说当然是一种
精神魅力。

　　先生的这种精神魅力之根源在于其不断的创新。

　　记得是20世纪80年代中期，改革正在全面展开，改革对中国经济学的教学首
先是政治经济学（社会主义）的教学冲击极其强烈，提出了许多问题，理论和实
践都迫切要求改革政治经济学的体系、结构、内容。厉先生原来是讲授外国经济
思想史和比较经济史课程的，主要学术研究领域集中在西方经济思想及其演变上，
但基于当时改革时代需要，厉先生在北大开出了全新的" 社会主义政治经济学" ，
这部专著很快由商务出版社出版，产生了极热烈的反响，我和厉先生的另一位学
生孙来祥，当时曾给先生这门课作过助教，后来我们俩人联合署名写过一篇近二
万字的书评，发表在《中国社会科学》上" 一部实践呼唤中诞生的力作——评厉
以宁的《社会主义政治经济学》" ，载《中国社会科学》，1988年第1 期。，这
是一次政治经济学教学的创新，因为这部教程完全不同于传统。当时对我很震撼
：政治经济学改革探索极其艰难，厉先生本来是以思想史和经济史研究见长的，
敢于跨学科挺进，这本身就需要极大的勇气，尤其是对已是著名教授的先生来说，
这是有很大风险的，并且挺进政治经济学领域后能够取得热烈的反响和令人关注
的建设性成果，这就更值得钦佩，尤其是对长期从事政治经济学专业教研的我来
说，对这其中的艰辛的体会是日益深入的。

　　在学术研究的方法上，厉先生有自己独特的创新。我和先生的另一学生平新
乔，在20世纪80年代末合作过一部书《经济改革三论：产权论·市场论·均衡论》
（北京大学出版社，1990年版），是一部思想史的专题性著述，在讨论" 均衡论
" 时，我们曾经系统地考察和比较了思想上关于这一命题的进程，包括中国学者
的研究。我们发现厉先生在研究中国经济问题的方法上，十分强调中国经济的非
均衡性。其实，均衡或非均衡分析首先不是一种认识，而是一种分析方法。厉先
生曾经出版了一部专著，题目就叫《非均衡的中国经济》，对中国经济非均衡的
特征进行了深入分析，并据此提出研究中国经济的分析方法不应当是西方正统经
济学的一般均衡分析，而应当注重非均衡分析，特别是非均衡性的制度的和历史
的分析方法。后来，经济学界评选影响中国经济的十部著作时，厉先生入选，其
代表作便是这部。人们曾感到不解，厉先生著作十分丰富，为何偏偏选这部，事
实上相比厉先生的其他著作，发行量、影响度大于《非均衡的中国经济》的有许
多。我曾经仔细读过这部书并组织研究生研讨过，我理解厉先生为何看重这部书，
根本原因在于这部书集中体现了厉先生研究方法的特色，对中国经济坚持非均衡
分析，是经济学研究方法上的创新，这种创新恰恰又符合中国的实际，所以科学。
这种创新同时又是厉先生对西方一般均衡的正统方法的学说有着透彻研究基础上
的批判，所以清醒。

　　

下一章　回目录