第68节:华尔街弄潮儿(19)
为了收购电视台,默多克也冒了极大的风险,如果电视台效益不佳,那么新
闻集团的股东将取代他从而获得对公司的领导权。默多克是拿着自己的基业在打
赌,他发誓以后再也不这么做了。
在20世纪80年代,像默多克一样勤奋的人还有很多,《华尔街日报》也曾予
以很多关注。但是在20多年后的今天,还有几个人能够让读者记得呢?同样,也
有一些像默多克一样没有多少资本,也不特别聪明,但却在商业竞争中脱颖而出
成为历史上最富有的商人。
那么,上述两种人的区别在哪里呢?是运气?是勇气?是诡计?还是对市场
驱动力的信念,以及在机制转型过程中把握住了风向?
很难相信像默多克一样的机会主义者、理想主义者会对市场抱有坚定的信念。
随着20世纪80年代的发展,默多克的事业也突飞猛进,他从一个名不见经传的报
业商人成为呼风唤雨的大亨,从一个资产有限的小角色成为能调动大量资金的巨
鳄,他成为时代改革最坚定的支持者。他视自己为自由资本时代的产物,而没有
把自己看做时代的解放者。
这是默多克摊子铺得太大、狂妄自大面临灭亡的时候,很多当年的枭雄都因
为这些而折戟沉沙。
的确,默多克的成功经历与好莱坞式的电影故事情节有些相似。他为了工作
经常飞行数万英里,他开始认为自己应该像下属、福克斯电视网的老板巴里? 迪
勒一样拥有一架私人飞机。媒体大亨的经典形象由此诞生。
默多克已经成为20世纪80年代引领时尚的人物了。
只有一件事情出乎所有人的意料之外:他逆时代之潮流,购买了本来就属于
他自己的、由他父亲创立的先驱与时代周刊报业集团的股份。如此一来,他就拥
有了澳大利亚报业市场60% 的份额。
此桩收购案不仅在澳大利亚创下了纪录(16亿美元),也对澳大利亚报业产
生了巨大的影响,默多克在美国发展势头良好,人们难以理解他为何又杀了个回
马枪。或许只有这样理解:澳大利亚的报纸不光是为了公司发展的远景考虑,更
是有默多克的个人兴趣、控制欲望和打赌的成分在里面。新闻集团这时去垄断澳
大利亚的报纸已经没有太大意义,这本来应该是时代集团这样的报业巨头去垄断
的市场。
从20世纪80年代激烈的市场竞争角度来看,公司应该为了最大利益而高效、
理性地制定战略,收购澳大利亚报纸的举动显得很荒谬。但是,从20世纪80年代
的另一种观点来看,公司首席执行官应该有一种高瞻远瞩的领导魅力,能够驾驭
任何风险,公司的员工也必须要把自己的命运赌在首席执行官的手上(人们认为
少数首席执行官是有很强的预见能力而又无所不知的,就像电影明星一样)。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录