第四十五章  “绝对的权威提法不妥”

    此后，毛泽东又同汪东兴讲了此事，汪东兴于12月21日在怀仁堂传达了毛泽东
有关“大树特树”问题指示：　　“这是个学习问题。我现在看了36本书。不要专
吃青白菜，要吃点杂花菜，看点马列主义。时间还是有的。不是哪一个人的问题。
要学习嘛……”

    事情并没有因此而结束。

    这期间，湖南韶山铁路通车，毛泽东要在他的老家举行盛大典礼。为此，湖南
省革命委员会写了一份《关于庆祝毛主席塑像落成，韶山铁路通车向中央请示报告
》。

    这份文字并不很长的报告，多处使用“大树特树毛主席的绝对权威，大树特树
毛泽东思想的绝对权威”的提法。

    报告送到毛泽东案头，12月26日毛泽东又做了如下批示：绝对的权威提法不妥。
从来没有单独的绝对权威，凡权威都是相对的，凡绝对的东西都只存在相对的东西
之中，犹如绝对真理是无数相对真理的总和，绝对真理只存在于各个相对真理之中
一样。

    大树特树的说法也不妥。权威和威信只能从斗争实践中自然地建立，不能由人
工去建立，这样建立的威信必然会垮下来。

    看了毛泽东的文字批示，杨成武越发感到那篇文章的错误的严重性。

    于是，他向周恩来建议：现在各大军区和各省的主要负责同志都在京西宾馆，
是不是可以向他们传达一次毛泽东的批示和讲话精神，以免再犯这样的错误。

    周恩来说：“应该你去传达。”

    杨成武于当天赶到京西宾馆，向那里的各地领导传达了毛泽东的讲话精神和批
示的全部内容。

    有趣的是，“杨余傅”事件发生后，知情人林彪、叶群、康生、陈伯达，又变
换了另一种腔调把这篇文章列为杨成武的一大罪状。

    3 月23日晚，在人民大会堂召开的大会上，曾经修改过这篇文章的陈伯达煞有
介事地说：“这篇文章，狗屁不通。我根本没看，放在枕头底下。压了一个多月。
这样的文章，居然还能发表……

    康生摆出理论权威的架子，说：“什么大树特树，违反马克思主义嘛！杨成武
懂什么！”

    江青总是一贯正确的，她说：“这篇文章我没有看，不用多看，看个标题就是
有问题的嘛！”

    林彪在3 月24日晚，在人民大会堂的驻京师以上干部会议上的讲话说：“还有
那篇大树特树绝对权威的文章，他拼命活动，要登。后来登在《人民日报》的第二
版上，他还很不满意，那个第一版上当天登的是什么呢？是毛主席的教育批示。他
认为他的文章应该登在毛主席的前面，要占第一版。”

    如果把杨成武说成一个任人摆布的将军，那显然也不是事实。

    其实，杨成武是个有自己想法和个性的军人。在和林彪的交往中，有些时候他
是坚持了自己的观点，没有按照林彪的要求去做。这也就使他们之间的矛盾一步一
步加深了。

    1967年2 月，青海省发生了“赵永夫事件”之后，经过文化大革命的人都知道
这是一个很重大的政治事件。那天杨成武去向林彪汇报工作，林彪气呼呼地对他说
：“今后，军委的文件，不要再送叶了。”

    看到林彪的口气很强硬，杨成武只是说：“他是军委秘书长又是主持军委日常
工作的副主席，不送他合适吗？”

    “不叫你送，你就不要送。”林彪拖着湖北腔甩手走了。

下一章　回目录