世贸大楼的坍塌(2)
因此,为了使官方理论可信,必须满足以下条件:大楼中火的温度足够高;火
很大,遍布整个建筑;燃烧相当长的时间。然而,一切能得到的证据表明,实情恰
好相反。在检验这些证据的著作中最有价值的一本是埃里克·胡夫施密特的《痛苦
的问题》(Painful Questions ),[45]书中包含能得到的最好的照片集。 双
子塔被很多人描述为“高空炼狱”。对人体来说,北楼确实是炼狱,楼上的许多人
为
了逃避浓烟和烈焰,在96层以上飞身而下,结束了生命。96层是撞击发生之处。
然而,人体的耐热能力与钢铁的耐热能力完全是两回事。北楼的照片没有提供任何
支持“火已经达到了严重地软化钢铁的程度”的证据。在北楼遇袭的16分钟之内拍
摄的一张照片(此时南楼尚未遇袭)显示,只有一个黑洞向外冒黑烟,看不见火焰。
胡夫施密特指出:“看不见火焰显示火不大,黑烟显示燃烧缺乏氧气。”[46]在
南楼刚刚遇袭之后,从另一个角度拍摄的一张照片显示,在刚好位于撞击点之上的
几层楼上有火焰,但别处没有。在最初几分钟里,火焰可能比较大(此时飞机的燃
料支持火焰),但是在16分钟之后,这座摩天大楼并非高空炼狱。[47]
当然,在南楼外有一个大火球,[48]我们都见过照片。在北楼被撞后,北楼
外也有一个火球。[49]这些火球是溅出来的飞机燃料燃烧形成的。南楼外的火球
比北楼外的大得多,这是因为南楼的撞击点接近角落,更多的燃料溅了出来。火球
产生大量的热能,但这是短暂的,因为燃料很快就耗尽了。[50]因此,南楼的火
球比较大并不说明南楼的火比较大。恰恰相反,由于大量的飞机燃料在最初的几分
钟烧光了,只剩下较少的燃料支持南楼内的燃烧。正如胡夫施密特报道的那样,
“照片显示,巨大的火焰很快就消失了,火局限在楼内的一个区域内燃烧……(并
且)慢慢衰减”[51]。
官方解释认为,两座大楼内遍布持续的高温大火,但是事实似乎排除了官方解
释的所有版本。即使有高温火,那也是局部的、短暂的。即使这些火达到了华氏1300
度,即使有些钢铁被加热到这个温度,但达到此温度的钢铁不可能有很多。[52]
反对燃烧说的另一个理由在于这样一种可能性:即使双子塔已经被烈焰吞没,
它们也不应当坍塌。在这个所谓的9 ·11例外之前,从未发生过钢结构大楼仅仅因
火而坍塌的事件。联邦应急管理局1991年的一份报告介绍了那一年费城一座大楼的
火灾,大火如此凶猛,以至于“横梁和支架已经下陷、弯曲”,但是“柱子尽管已
严重暴露,依然支撑着重量,没有明显损坏”[53]。
燃烧说的捍卫者诉诸双子塔的特性。他们主张,由于这些特性,大火不必散布
于所有楼层去加热所有钢铁。根据托马斯·伊戈的说法,只要高温火覆盖一层楼就
足够了。他说,罪魁祸首是“短角钢”,“在周边墙内的柱子和内核结构之间,短
角钢支撑地板托梁”。托马斯·伊戈说,短角钢未被设计成可以承受五倍正常负荷。
[54]托马斯·伊戈的理论被批评者称为构架理论的“拉链”版。托马斯·伊戈说
:“一旦短角钢在一个区域脱落,额外的负荷即被加到其他短角钢上,而后整个大
楼的那一层在数秒钟之内就被拉开。”[55]而后:
当火势最凶猛的一两层的托梁散掉、外层环绕的柱子向外弯曲之后,托梁上的
地板也掉下来了。下面的地板(其设计负荷为1300吨)无法承受来自上面的10层
(或更多)地板的大约45000 吨的重量,这些地板因短角钢脱落垮下来。这种情况
引发多米诺骨牌效应,大楼在10秒钟之内坍塌。[56]
联邦应急管理局的报告认可了一种与此类似的理论,称之为“连续的薄饼型的
地板坍塌”。[57]
然而,这种解释有很多问题。首先,虽然这种解释对钢铁必须达到的高温的要
求已经比较宽松,但是似乎依然超出了大楼内实际能达到的温度,对于南楼尤其如
此。
其次,正如胡夫施密特指出的,“为了使一层地板垮下来,必须使236 根周边
柱子和47根内核柱子上的数百个联接几乎同时崩溃”[58]。
第三,伊戈希望他的理论与大楼“在十秒钟之内”坍塌的事实相吻合。然而,
对于一座1300英尺高的建筑来说,10秒钟几乎就是自由落体的速度。只要每一层地
板产生一点阻碍,使得每一层垮下来的时间达到半秒钟,则全部地板(共80或95层)
坍塌就需要花费40至47秒。我们怎么能够相信,大楼的上面的地板在跌落的过程中
丝毫没有受到下面的地板的阻力?[59]胡夫施密特指出,北楼在8 秒钟之内坍塌,
这恰好是自由落体的速度。只要胡夫施密特是正确的,伊戈的理论在解释北楼的行
为时就会遇到更严重的问题。胡夫施密特问道:“残骸压垮100 层钢铁和混凝土的
地板掉下来,其速度怎么可能和物体穿越空气下落一样快?”[60]
第四,事实上,双子塔的坍塌是整体性的,只剩下一堆瓦砾,用伊戈自己的话
说,“只有几层楼高”[61]。伊戈的理论,以及所有其他版本的官方解释,都无
法解释这一事实。彼得·迈耶(Peter Meyer )争辩说,即使承认伊戈的理论可以
解释地板和外围柱子的坍塌,厚重的内核钢柱的坍塌却无法解释。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录