场景24家庭的协助者(2)
在这个解释中只有一个关键的因素:也就是说,母亲如果能有一个孩子来帮忙
照顾其他的后代,可能在总数上来说可以有更多的孙辈,而不一定要自己生更多的
孩子。如果这么说有点似是而非,请假设以下两种情况,一个女人生了3 个孩子;
因为我们所讨论的是有关于孙辈数目与繁衍成果,因此在这两种情况中,我们必须
想像这些人都是生活在大家庭中。
在第一种情况里,3 个孩子都繁衍后代。假设如果后来为人父母或祖父母的时
候资源压力变大了,3 个孩子都仅生了一个后代并长大成人。在这样的状况下,这
个女人总共会有3 个孙辈。第二种情况是,女人让其中一个孩子将所有的精力放在
照顾其他的家庭成员上。这个被选择的后代最重要的事情之一就是要专心一意并放
弃繁衍。女人可能因为接受到不繁衍后代的帮助,其他两个各自生了2 个后代并长
大成人。因此女人总共有了4 个孙辈,而女人因为让其中1 个孩子帮助自己而非繁
衍后代,她的繁衍成果反而提高了。
原则上来说,女人的这个策略反而有可能增加她的繁衍成果,这时她的需要就
很直接了:生下1 个喜欢协助家庭的孩子,而生育的时机差不多是女人最早繁衍出
来的后代开始再繁衍下一代的时候。不过另一方面来说,抚养一个家庭的协助者可
能花费甚巨,在这个孩子六七岁之前,女人可能要付出的远比她能够得到的多。在
直到协助者能够帮忙的这段时间中,在演化生物学者的观点里,从这个母亲获得的
好处来看,这些可以说是已经被自然淘汰给预设好的,因为如果在这段期间内家里
的情况变差了,会是协助者而不是可繁衍的会先死去。当协助者迈向人生旅途的终
点时,也就是差不多外甥侄儿都逐渐长大成人,能够独当一面的时候。因此一般来
说,协助者最大的贡献期是在母亲40~80岁的时候。
唐氏症者非常吻合这些需求,因此很难不去将他们解释为自然淘汰的产物。第
一,他们在母亲一生中最适当的阶段出生。第二,他们的技能与态度正好是家庭协
助者最需要具有的。第三,他们最脆弱的时间是从出生到5 岁,而也有较短的寿命
(平均为40~50岁)——虽然残酷,但毫无疑问的,这是自然淘汰设计好的。这3
个特点并不广为人知,因此需要得到更多的注意。
无关乎女性伴侣的年纪,当女性越老越有可能生出唐氏症儿童,而且通常他们
会诞生在已经有孩子的家庭。女性20岁以下,生出唐氏症儿童的几率只有1/2300。
当年龄在30~35岁之间,几率提高到1/880 ,到了45~50岁之间,几率为1/290 。
所以,为何女性到了适当的年龄,生下唐氏症儿童的几率反而增加了呢?
不像我们在本书其他章节中曾讨论过的,唐氏症者的基因异常是非常明显的,
即使是在显微镜底下亦是如此。在大多数的状况下,唐氏症者多了一条染色体(47
条,而非46条染色体),这个额外的染色体名为“21号染色体”。一般人只会有1
对21号染色体,一条来自父亲,另一条来自母亲,但唐氏症儿童则有3 条。这个额
外的染色体往往来自母亲,这通常发生在卵子发育完成之前不寻常的卵细胞分裂。
女性体内新形成的卵子细胞其中有一个会收到2 条21号染色体,同时会有另一个卵
细胞却完全没有。此现象往往早在女性本身还是个孩子或者还是个胎儿时候,她体
内就已经产生。女性卵巢在制造卵泡就已经是如此了。
当女性还是胎儿的时候,卵巢包含着700 万个卵泡。当出生的时候,大部分的
都被身体给去除掉了,只剩下大约40万个。终其一生,约只有400 个卵泡会更进一
步地发展,其中真正变成卵子的大约只有60个。所以大多数女性拥有的卵泡都是有
1条21 号染色体,将来可以生下正常孩子的,而那些同时有两条染色体的卵子将会
生出唐氏症儿童,另外还有大约相同数量的卵是没有21号染色体的,不过这些卵即
使有机会与精子结合,也会自然地被母体流掉。
在每一次的月经周期之间,女性体内平均有6 ~12个卵泡开始成长,通常在排
卵期时有一个卵泡会比其他的来得大,而发育成卵子的机会较高。其他的卵泡就停
止生长,最终瓦解消失。在女人可繁衍后代的黄金时期内,从卵泡而来的卵,通常
仅带着1 条21号染色体。不过当她过了40岁时,身体就越来越有可能选择那些将来
会形成两个21号染色体的卵泡来发展成为卵子了。
怎样的能力与习性让唐氏症者适合扮演家庭协助者的角色呢?一般来说,他们
心理上的习性会让他们适应并学习在大家庭中必备的技能,但是很难或无法学习独
立生活的技能。通常,他们的社会技能会比智力上的发展要来得好。尤其他们会是
快乐、温柔以及关怀他人的。本场景中老妇人的女儿非常幸运,她被给予机会能够
实践她原先就被预先设定的协助者角色。很多在现代社会中的唐氏症者并无法有这
样的结果。
当时机、环境都很困难的时候,协助者不可避免会产生一种运作以帮助母亲,
这时大约有60% 的唐氏症胚胎会自然地流掉,如果当母亲有压力的时候几率就更大
了。大约有20% 的唐氏症胚胎还是会生出来,其中大约15~至20% 在5 岁之前会死
亡,通常是死于先天性或无法手术的心脏疾病。再一次地,这样的死亡往往是因为
母亲及孩子的情况可能带来最多压力的时候。就像我们之前提过的,那些过了五岁
还能存活的个体,可以预期活到40~50岁。40岁之后,他们就会开始快速地老化。
如果生出唐氏症孩童对于一个女性长期的繁衍成果来说是有优点的,为何不是
所有的女性都这么做呢?答案也许是,对于女性来说,在快40~45岁之间,在评估
了繁衍的支出与获利之后会有一个相当精良的计算方式。换句话说,她可能不要再
繁衍了,而将所有的努力及精力放在已经有的孩子身上才会获利最丰。另一方面来
说,尽管她要再投资个18年,也许须再生一个孩子才能获利最多。在这两个选择之
中,非常少的状况之下,女人的最佳选择会是生一个家庭协助者,这个协助者只需
要一半的投资时光就会回馈,而不会进一步地索取。
由于生下一位协助者是最佳选择的情况很少,因此通常女性在怀了唐氏症儿童
时,身体会流产、不哺育甚至杀了那个孩子。即使当唐氏症孩童出生后能够生存下
来,也只有当前五年的环境允许母亲希望能够抚养一个协助者时,未来他们才能够
真正实践一个协助者的角色。如果环境不许可的话,母亲不是再怀一个可繁衍后代
的孩子,不然就是避免再生孩子,视当时环境的改变如何。测试唐氏症者是被自然
淘汰所形成的假设需要用更进一步的信息,如唐氏症者出生、存活及死亡的环境等
等来测试。我们最需要的统计信息——理想上是从生活在大家庭与现代工业化社会
中,唐氏症者对于父母的繁衍成果,也就是说最终孙辈数目的影响。
其他物种也都有为了更高繁衍成果需求而产出协助者的例子,并非所有其他物
种的协助者都像人类的唐氏症者一般是不易生育的。发生在工蚁、蜜蜂、黄蜂及白
蚁族群的例子是最广为人知的。有些鸟类,比方说美国的橡木啄木鸟,以及一些哺
乳动物,比方说非洲的钱鼠等等,也是在族群中存有着不能繁衍的协助者。在有些
肉食性的哺乳动物中,情况也差不多。比方说狼及猎狗,一群之中只有一对会繁衍
后代,其他的则帮助那一对抚养下一代,不过在这些族群中,协助者通常是繁衍者
最先生出的后代,而不像人类是最后才生出来的。那是因为这些物种他们要协助父
母的是要多多繁衍第二代而非更多的第三代,只不过原则是一样的。
有些征兆在人类族群中是相同的,有时人类会让最年长的孩子来协助,以利繁
衍更多后代以及照顾更多未来的孩子,而非为了孙辈。不过在这些状况中,这些协
助者并非基因上有所不同,而且也并非不能生育的。他们看起来也不会跟可以繁衍
后代的其他孩子有所不同,只不过表现得不同而已——被父母的诱骗所感动而自愿
留在家中帮助,才没有离开并繁衍自己的后代。
关于此现象的研究可能就是对于19世纪时,在瑞典有关繁衍与迁徙模式的调查
了,它显示女性留在自己出生的村子里还跟父母同住者,比较有可能不生孩子。相
反的,留下来但是有生孩子的女性,平均来说会比移居到外地的生得更多。我们不
清楚这两个发现是否有直接的连接关系,但是有可能一些一直留在家中的女性对于
父母及兄弟姐妹来说,被认为是一个“不孕的家庭协助者”的角色,也就是帮助父
母增产并帮忙抚养父母的子女及孙辈的人。有好几个,尤其是研究东非地区的人类
学者,也报告了在前工业化文化中这种协助家庭者行为的可能性。
关于人类家庭协助者角色的解释有一个伤感的后话。由于人类大家庭瓦解,这
样的角色已经逐渐不重要了。在现代社会中,女性产下唐氏症后代对于繁衍成果的
贡献,比起自然淘汰当初所预期的要少得多了。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录