管理与管理者(1)
管理是什么? 这是所有进入管理领域的人面临的头一个问题。
从认识发展的规律来看,总是先有实践才有认识。概念包括内涵和外延两个部
分,一般来说,我们总是先认识外延,然后在经验感受的基础上,进行抽象思维,
按照一定的逻辑,才能确定其内涵,管理学也不例外。人类进行了大量的实践,然
后才从一系列的活动中逐渐发现了管理的内涵,明确了管理到底是什么。
管理是存在于组织当中的,所以,要明确管理的内涵,必须首先明确组织的概
念。
组织是两个以上的人组成的具有特定目标,拥有一定资源,并保持某种权责结
构的群体。组织有以下特点:一是有一定的目标;二是拥有资源,主要是人、财、
物、信息、时间;三是组织总是保持一定的责权结构,结构决定了组织中的人处于
什么位置、谁该做什么、谁有什么权力、要承担什么责任;四是组织内部的成员之
间存在互动,组织与外部环境之间也存在互动。这个相互影响和交换各种资源的过
程贯穿于组织的整个发展当中,一旦这种互动停止,组织自身就会走向衰亡。
明确了组织的含义,管理的含义也就比较好理解了。第一讲管理与管理者管理
概念
管理是组织为了实现一定的目标而进行的计划、组织、领导、控制等一系列的
活动过程。
管理的特征主要有以下六点:
1 人本性
每个学科都有自己要解决的主要矛盾,管理要解决的主要矛盾就是人和人之间
的矛盾,因为组织是由人构成的,组织目标的达到离不开人的活动。一个组织要实
现自身的目标,首先需要目标上的一致,确保成员为了共同的目标努力;同时需要
行为上的一致,每个人都按照一定的方式和规则而不是任意地行为。达到这两点,
组织就能发展;如果无法达到,组织就会陷于停滞。管理过程中其他的矛盾都会通
过人和人之间的矛盾表现出来。
2 附着性
管理是不能脱离组织而独立存在的。没有独立于组织之外的管理。我们所研究
的管理就包含在组织大量的日常活动中。
3 广泛性
管理的实践是广泛的,它已渗透到生产、生活的各个领域之内,同时管理原理
的适用性也是广泛的,可以指导各个领域的实践。
4 间接性
管理不是直接地为实现目标而从事一项作业活动,而是调动资源、推动各方去
协同地进行一系列的作业活动,从而达成组织目标。
5 实践性
管理的一切原则和方法都是建立在实践基础上的,管理需要成为行动才能实现
目标。
6 科学性
管理有规律可循,它有自身固有的原理、技术和方法。通过对这些原理、技术
和方法的学习,可以大大提高实践水平。第一节管理者能力
能力是个体完成某一活动所必备的心理特征的总和。
能力分为一般能力、特殊能力和创造力。一般能力就是我们所说的智力,是人
在认知过程中表现出的基础能力,包括感知力、记忆力、表达力、理解力、想像力、
思维力。特殊能力是从事某一个具体活动所具备的能力。创造力是指个体产生创新
思维的能力。
能力作为一种心理品质的特性:(1 )面向实践的特性,没有脱离“做事”的
能力,能力是具体的;(2 )习得性,能力是可以通过学习锻炼而培养出来的;
(3)能力的层次结构性;(4)能力的内部相关性,一般能力、特殊能力、创造力
之间存在联系、互相促进。
能力的具体内在结构如图11所示。
图11能力的结构需要指出的是,知识、经验的积累可以提高人的能力,但是知
识、经验本身不是能力。能力是一种实践力,知识和经验都是实践的结果而不是实
践本身。
第一讲管理与管理者
在开始管理者能力的话题之前,首先介绍一个现象——“电影院效应”。假如
在一个座位按传统方式安排的电影院里,大家都在看电影,这个过程中有一个人要
去洗手间,如果这个人是坐在靠边的位置,他只要站起来悄悄离开就可以了,但如
果这个人是坐在中间的位置,他站起来往外走,则他旁边的人就要给他让路,整排
的人都要站起来。我们可以看到,同样的一个人做同样的事,影响的人和引发的场
面却是如此不一样,这并不是因为他自身的影响力或素质发生了变化,只不过是因
为他所处的位置不同。正是因为位置不同,所以他做同一件事所影响的范围和场面
就发生了完全不同的变化。这个现象在我们的社会生活中普遍存在。有些人能够把
事情做得引人瞩目、风光无限,并不是由于他的能力有什么不同,只是因为他所处
的位置不一样。很多时候,人们会把一个人的表现归因于他有特殊的能力、超常的
素质,这就是位置特殊性造成的“能力光环”。清楚地认识了这个现象以后,我们
每一个人都应该树立自信心,要能够透视能力光环,破除迷信,坚信通过学习,特
别是通过扎实的基础比强者更强知识学习和规范的专业知识学习,加上一定的磨炼,
我们也能够担当起重任。
作为一名管理者,必备的素质到底包含什么,应该如何去训练呢? 这方面已经
有很多的研究,最著名的研究包括1973年明茨伯格做的研究和1982科特的研究。
学者亨利·明茨伯格是管理学领域非常有影响的人物,1973年他提出一种新的
观点,认为管理的世界并不是井然有序的,特别是高级经理的世界,它是一个充满
短暂接触的和互不连接的网络状的世界。高级经理所做的事情是反应而不是创造,
他所做的很多事是被动的,而不是自己去创造出来的,高级经理很多时候是在回答
而不是在“做”。他需要处理的是一些分裂的任务而不是完整的任务。按照这种说
法,高级经理倾向于采取行动而不是坐在椅子上去深思熟虑。所做的主要是通过电
话进行一些正式的或非正式的会晤,用口头的形式进行沟通,很多时候要解决当务
之急,处理一些特定的具体的任务,而且要解决的问题所涉及的人和外部环境都处
在不断变化当中。
对于明茨伯格来说,管理的工作包含许多不同的但相互关联的职责,这些职责
围绕着需要。明茨伯格对高级经理的描述的一个不足之处在于计划、深思熟虑、确
定方向这类被称作概念技能的东西没有得到凸显。但在竞争日益激烈、环境日趋复
杂、作用范围日益广阔的今天,这种概念技能确实变得十分重要了。所以,作为补
充,1984年时,明茨伯格提出管理工作有一部分属于思想的工作,而且研究人员已
经发现,管理者们在做计划方面所用的时间和资源越来越多了。
到了1982年,哈佛的科特教授对管理者做了进一步的研究。他说明当职业从外
部看处于混乱时,它内部也还是需要计划的,而且有时很多松散的目标是通过制定
日程表来完成的。科特进一步研究了管理者的行为特征。总经理们到底都在干什么
事情呢? 科特历时5 年对全美9 个不同企业集团的15位经理做了持续研究,发现他
们所做的事主要是以下两类:
(1) 研究和确定日程安排。
(2) 寻找、建立和维护关系网。
他们所做的工作主要都围绕在这两个事件上,像一个混乱的行星系在围绕双子
星座旋转。抽象一点说,就是在解决两个问题:第一是“你要干什么? ”第二是
“你要依靠哪些人? ”围绕这两个核心,总经理们有12种典型的行为:
(1 )大部分时间用于与人交往;
(2 )交往的对象有上级、下级、同级、客户,还有其他很多人;
(3 )谈话话题十分广泛;
(4 )交谈中总经理们提了很多问题;
(5 )很少在交谈中做重大决定;
(6 )谈话包含着打趣玩笑和其他无关内容;
(7 )偶遇而交谈占很大比重;
(8 )在这些谈话中基本上不做任何命令,保持相对平等;
(9 )总是希望通过谈话影响对方;
(10)安排交谈上的被动性;
(11)在简短不连贯的谈话上花费更多时间;
(12)总经理的工作时间均很长。
科特的研究进一步揭示了管理者行为中某些相同的、抽象的、共通的一些规律。
1998年,美国学者保罗·戴蒂和莫里哀·安德森进行了更深入的研究,他们把
观察的结论和调查的结果综合在一起,认为管理者主要在3 个领域进行活动,他们
的职责有3 个关键方面:
第一是确立。它的含义就是确定个人和企业当前的位置,彻底地全面考虑选择
的方向和前进的道路。一般内容包括:检查个人在运营中的环境,工作的要求和限
制,了解企业和个人,确定方向,制定目标。寻找目标。
第二是提供条件。它的含义是使个人和企业得到发展必备的东西,决定需要什
么帮助和资源,开发一种活动框架和方案,以实现更好的目标。它的一般内容包括
:建立网络接触和交换信息,分配企业资源使企业的计划尽可能得到满足,发展企
业的结构和文化。
第三个是制定条令。它的含义就是采取行动,维持企业当前的发展。它的一般
内容包括:保持工作的程序,维护一个良好的班子,在重大问题上做出决策使企业
向前发展,制定各种规范、流程和框架。
最近的一些研究表明,高级管理者们的日程是充满了干扰的,他们80% 的时间
不得不花在个别交谈和处理信息上,而且看来经常处于他们要对下一步的任何情况
做出反应的状态。不过,经理对于活动还是有选择的,他们更加集中于那些至关重
要的问题上,所以一个管理者总要面临着“维持和发展”的双重任务。正如1992年
卡隆哥和米斯拉所指出的那样,管理一家企业包含着对环境的稳定和对变化的特征
做出适应性的反应,然而危险在于可能一个管理者过多地致力于维持现状,这时就
会出现忽视发展或不利于发展的状况。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录