三峡不是梦(后记) 屈指算来,三峡工程己“运行”了70多年。 自恽震等人最先拟定长江三峡开发方案,到孙中山先生的《建国方略》;从萨 凡奇的三峡狂想,到毛泽东的高峡豪歌;从内部争鸣到公开论战,从“自力更生” 到国际合作……三峡工程历经数十年风风雨雨后,人民大会堂的掌声终于坠入三峡, 在中堡岛凝成5 个震惊世界的汉字: “三峡不是梦”! 是的,三峡不再是梦想。三峡工程将作为举世无双的宏图创举,载入世界水利 建设史册。中堡岛宛若一艘巨舟,一旦启航,将负载中国人民的富足与自豪,驶向 未来! 然而,三峡工程的决策过程,尤其是新中国诞生后的论证决策情况,颇令人感 叹:三峡上马的首次举措是在50年代,即1954年的长江洪灾之后;而偃旗息鼓,则 恰恰是在所谓的“自然灾害”时期;60年代后期,三峡工程主事者再度要求上马, 却又因“备战备荒”的国际形势,缩小规模,把本该是建于三峡工程之后的葛洲坝, 推向了前台;80年代初,也就是葛洲坝工程一期工程竣工以后——“三峡热”再次 升温,于是便诞生了一个“花钱不多,效益不高”的低坝方案——即150 方案,且 被国务院原则批准。岂料事与愿违,全国政协反对甚烈,非但三峡程便迫搁浅,连 即将挂牌的三峡省亦随之夭折。 接着,便是长达数年的“重新论证”。 所谓“重新论证”,说白了,就是反复,亦即走回头路。“争吵”中的重新论 证工作由水电部部长钱正英女士主持,涉及学科专业之广,聘请专家学者之多,可 谓盛况空前。不少权威怀疑原没计研究成果,就另辟溪径,不惜再耗费人力物力和 财力,而结果却令反对派失望;有些专家,在投资问题上持不同意见,把三峡工程 的投资讲得耸人听闻;其实你认真拜读他的文辛就不难发现,他所吧选择的基准与 计者不一致,就像在海拔100 米和 1000 米基点上筑同样高的房子,你判断谁高谁 矮呢? “重新论证”有个非常美妙动听的由头,即“对子孙后代负责”。乍一想,你 也许会鼓掌哩。但你只要到过中堡岛,去过“长办”及其其科研机构的试验大厅, 便会对“重新论证”的由头不那么热衷了:难道“长办”及众多科研机构,数十年 积累起来的科研成果都靠不住么?难道成千上万的专门家投身三峡科研数十年{ 有 些人甚至献出了宝贵生命),从来都未曾考虑要“对子孙后代负责”?! 大概没多少人认真评价“长办”人为“重新论证”付出了多少代价。他们的心 境情怀,只有中堡岛的岩芯理解:从50年代钻出第一孔花岗岩岩芯开始,年年岁岁, 谁知道他们在相同的岩层上,钻出了几多辛酸与苦涩! 收在这本小册子里的文章,是作为通俗读物陆续在全国性专业报刊上发表的, 文采逊色。它作为三峡工程决策过程主耍论争纪实,有其史料价值。倘若您读后对 三峡工程决策情况有些了解,或对某些问题加深了认识,作者便颇感欣慰了。 本书付梓之时,我要特别感谢李伯宁先生题写书名。李伯宁先生是新中国水利 部筹组成员,毕生皆在为水利建设事业勤勉工作。他曾是三峡省筹备组负责人,足 迹遍布库区的山山水,作为国务院三峡地区经济开发办公室主任,他以其开发型移 民新思维及其试点成攻.受到国内外普遍称赞。如今他己70高龄,仍旧担任三峡建 设委员会副主任,孜孜不倦地为百万移民的未来设计蓝图。 未来出版社同意出版介绍三峡工程的书,大抵均系“未来”的缘故吧?责任编 辑肖建国先生对三峡的未来充满激情,对本书的出版付出了大量的心血,在此谨致 谢忱。 诚挚地企盼读者的指教。 张立先 1993年6 月于葛洲坝 (全文完) -------- 梦远书城