第106节 发生在警察身上的家庭暴力(8)
访:你17岁当兵,这么多年来一直在部队,经受了很多锻炼,各方面的能力也
很强,按理说应该不害怕自己单独过日子。
叙:但是有些东西是根深蒂固的,人和人的生长环境不一样,我认为结了婚就
不离婚,这一辈子就是他,再打再闹也是夫妻,“床头打,床尾和”,我就这么认
为,我父母也是这么教育我的。而且我认为我们俩打架也不是因为什么特大的事,
我觉得我们之间可能是某些方面没调和好,我们俩刚结婚两年,不是说夫妻好多年
了,我希望我有能力把我们俩的关系调整好,但结果并不是我所希望的那样。而我
不愿意离婚,这是最主要的,我的这种观念根深蒂固,我不希望在我们家我成为离
婚的头一例。离了婚我肯定能生活下去,但是我不希望离婚这事出现在我的身上,
发生这事,对我妈肯定是个打击,我父母肯定会为我担心,因为我一个人独身在外,
我没地方住,生活上没有保障,好不容易找到一个家,回头离了婚又成了单身,而
且现在社会对女人离婚并不是很理解,所以说并不是单纯一方面我害怕离婚,是因
为各方面因素导致我不想离婚,而且话说回来,谁当初结婚为了离婚呀?
访:有一点我不太明白:他刚结婚就打你,你认为他爱你吗?
叙:李卫曾经跟我说过一句话“咱俩属于先结婚后恋爱”,现在社会上确实有
这种现象,所以说我不认为我们结婚有什么仓促性。
访:那为什么刚结婚没多久就那么下死决心要跟你离婚?
叙:也说不上来,反正觉得我这人有些地方他不太习惯,而且我给他父母跪在
地上的时候,当着他们同事的面说我从恋爱到现在就没温柔过,说我不温柔,我没
法接受,这是不是理由?我问过他,他不告诉我。但是我跟他爸探讨过一次,晚上
谈到1 点多,他爸跟我说,他以前谈过好几个女朋友,其中有一个他特别满意,很
想跟她结婚,但后来那个女的把他甩了。那个女的比我还小好几岁,他爸说她特风
流,而且比我们俩早领的证,但领完证以后就后悔了,反过来又找李卫,死活纠缠
李卫,这些都是他爸说的,那会儿我们可能正谈恋爱。确实有一回在北兵马司,早
晨7 点多那个女的给他打电话。
访:他这么多次打你,对你身体有没有造成什么后遗症?
叙:恢复了,但是耳鸣,时不时耳朵听不着,我觉得还得恢复一段时间,到底
有没有后遗症,长时间才能发现。
访:精神上的呢?
叙:你也看出来了,我脸色特别黄,特别憔悴,而且脸上长了雀斑,因为他怕
我怀孕,让我吃避孕药。
我现在觉得我已经跳出那个圈了,原来好像走火入魔一样,就是要跟他好好过
一辈子,除了他谁也不要,包括现在我觉得我都不想结婚,第一,我对婚姻特别失
望;第二,我这人也比较好强,我希望能找一个比较杰出的男孩结婚,但是我现在
这种状况不可能再找一个男孩,我只能再找一个离婚的,而且有这么大的阴影,所
以我不太想这个事,我为什么不愿意离婚,我觉得一辈子还是第一次好,我希望我
不离婚。但是现在我还是要离了,这是逼的。
后记:2002年上半年,杨玲美办理了离婚手续,法院把住房判给了她,她开始
了新的生活。
点评:
暴力有其自身的规律
宋美娅就杨玲美案,我们分析一下家庭暴力的规律。
家庭暴力以男性对女性的控制为出发点,暴力在发展的过程中,有内部的规律,
也有外部的条件,这两个方面在杨玲美的个案中都有表现。
关于暴力的内部规律,瑞典社会学家艾娃·拉登格雷教授在做了大量调查访谈
的基础上,提出了“暴力正常化”理论,这个理论概括了家庭暴力的两个基本规律,
一个是暴力的周期性;另一个是暴力和安抚的交替使用。暴力的周期性是指,家庭
暴力一般分为三个阶段,一个是“矛盾”的酝酿期,二是暴力发生期,三是蜜月期。
和暴力的周期相适应,施暴者交替使用暴力和安抚的手段。施暴者在暴力发生期大
打出手之后,一般都会表现出忏悔,他承认错误,做检讨,求饶,想方设法讨妻子
的欢心,如给她买衣服,送鲜花,买她爱吃的东西,说一些甜言蜜语,这就使妻子
认为,这才是真正的他,是她当初所爱的那个人,妻子原谅了他,打消了离开他的
念头,两人进入蜜月期,在这个期间两个人会有相对平静的生活。接下来又会回到
“矛盾”酝酿期,施暴者动辄发火,经常发生轻微的暴力,受暴者为了避免挨打,
尽力迎合他,按照他希望的那样去做,这就使男人看到了他施暴的“良好”效果,
暴力不断加剧,直至某次偶然的事件引发至第二个阶段,暴力再次恶性暴发。如此
循环往复。
比如李卫,他在对杨玲美施暴后会表示对她的关心,如买她爱吃的麦当劳,关
照她游泳时别往耳朵里进水。虽然我们认为这样的关心太微不足道,但杨玲美认为
这就是丈夫爱她的表现。在本书的其他案例,如胡凤玲案、于小霞案、董迎花案中,
我们同样能看到施暴者求饶、写保证的情节,但这些保证通常都不管用,施暴者还
会再打的,他用暴力让妇女不断改变她所容忍的界限,一点点地加强对她控制的力
度和范围,这是一个男人和女人都在改变的过程,男人逐渐让女人接受他打人是正
常的,女人也会在长期的暴力中逐渐丧失自信,丧失对事物的判断能力,她甚至会
认为丈夫施暴确实是因为自己太没用了,她也把暴力看成是生活中一种正常的事情,
这个过程就是暴力的正常化过程。
从杨玲美的经历中,我们还可以看到暴力发展的外部条件。在这个事件的几方
当事人的头脑中,都非常明显地显露出封建文化机制的作用。比如杨玲美,她的个
人能力应该是比较强的,她完全有能力独立生活,但她特别怕离婚,婚姻对于她比
自由更重要,这种观念与我们历来对女性从一而终的教育有关(可喜的是她最终觉
醒了)。李卫的父母有严重的重男轻女的思想,他们对女性的蔑视毫不掩饰;杨玲
美的父母对李卫的暴力行为从没有提出过反抗,而是一味求和,除了善良,在他们
内心里,同样承认丈夫对妻子的特权。在社会上,人们的观念照样如此,文中所述
检察院的两位女检察官,说杨玲美告丈夫是“毁了他的前程”,身为女性,身为检
察官,都流露出对女性权利的漠视,对男性权利的推崇,这种观念在社会上有普遍
的代表性。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录