蒋经国“新政”(1) 国民党专制、蒋介石独裁、“白色恐怖”的延续,必然引起民众对蒋介石和台 北当局更大的仇恨;自由主义运动的表现,必然使得社会各界对国民党的一党专政 和独裁政治,进行以“否定现有体制”为主体内容的思考。台湾的政治演变也进入 更大的波动时期,以蒋经国主导的“革新保台”为标志,党外运动全面兴起,国民 党在台湾的一党专制开始动摇。 世界进入上世纪70年代,自二战结束以来维持20余年的世界冷战格局,已经处 于大变革的前夜。台湾当局也陷入危机之中。 论两岸关系,两岸隔绝20余年的现实,民众已不能容忍,迫切希望当局放弃封 锁海峡政策。论岛内政局,“戒严令”下人民的权利所剩无几,在政治专制化、政 权一党化、军队政党化、社会警察化的状况下,以“保钓运动”为标志的群众参政 议政开始兴起,尤其是党外势力已经开始联合起来向执政当局发起新的冲击。论经 济状况,到60年代末和70年代初台湾工业化迅速发展,新的经济基础的出现,必然 会带来对国民党专制和蒋介石独裁为蒋介石病中在含饴弄孙核心的上层建筑和生产 关系的变革,政治多元化成为新的追求目标。论对外关系,随着中美关系解冻和中 国第二波建交高潮的到来,“世界上只有一个中国、台湾是中国的一部分”,已经 被世界上绝大多数国家所接受,台湾当局的“国际空间”越来越小,压力越来越大。 在两岸关系、政局、经济和“外交”等四大压力之外,对蒋介石来说极不吉利 的是,他自己的身体一再亮起红灯。因而,他本人和台湾当局面临着更为艰难的局 面。 1972年3 月,选举第五届“总统”的“第一届国民代表大会第五次会议”召开。 当时以“副总统”身份兼任“行政院长”的严家淦向蒋介石提出辞去“行政院长” 一职,并推荐蒋经国接任。5 月22日,中国国民党中央常务委员会正式通过“总裁 交议案”,提名蒋经国为“行政院长”。至此,蒋经国出任“行政院长”的程序已 全部完成。6 月1 日,新“院长”蒋经国正式上任。 事到如今,蒋介石的主要政治安排已经完成,他的生命火花正在熄灭。蒋介石 晚年的身体状况在75岁以前还是不错的,主要疾病是慢性前列腺炎。1972年6 、7 月间,慢性前列腺炎复发,又患上感冒,期间又与一位在公路上横冲直撞的将领座 车相撞,连惊带吓加剧了病情,到8 月22日转为肺炎,一些老年性疾病纷至沓来。 1974年8 月间,国民党当局开始透露蒋介石的病情。1975年3 月26日,蒋介石自知 来日不多,口授了“遗嘱”。4 月5 日晚11时50分,蒋介石走完了人生之路,终年 89岁。蒋介石的一生说明,任何一个执政者,得道多助,失道寡助;得人心者兴, 失人心者衰。蒋介石走完人生旅途,标志着国民党“蒋介石时期”的结束,国民党 即将进入一个新的时期。 蒋介石的去世,为蒋经国直接出掌党政军经统治大权提供了条件。4 月28日, 蒋介石的丧期一过,国民党第十届中央委员会召开临时全会,会议修改《国民党党 章》,把党的领导体制由“总裁制”改为“主席制”,“总裁”之称永远留给蒋介 石,选举蒋经国为中国国民党主席。为避免影响“宪法”程序,蒋介石留下的“总 统”一职则由“副总统”严家淦“递补”。1978年1 月7 日,国民党中央召开中常 会,出席会议的中常委一致同意严家淦的辞职请求,提名蒋经国为下一届“总统候 选人”。2 月19日,“国民大会第一届第六次会议”在台北召开。在21日进行的选 举中,蒋经国在1193名“国民大会代表”中获票1184张而当选,得票率超过99%。 5月20 日,蒋经国宣誓就职。至此,蒋经国完成全面接班,成为蒋家王朝的第二代、 也是末代传人。蒋经国的接班成功,使得国民党政权进入一个新的时期。 面对社会议政热潮,国民党当局为了维持统治和改善形象,喊出“革新保台” 的口号,开始启动“政治革新”,蒋经国推出“新政”。蒋经国开始接班蒋经国刮 起的“政治革新旋风”,最先体现在他这位新任“行政院长”所征召的“阁僚”人 选上。他挑选的人选很多出乎台湾政坛和舆论界的意料之外,可以说此届“内阁” 是台湾当局历次“内阁”中人事变动最大的一次。蒋经国大刀阔斧地进行人事改革 和调整,启用大量新人和中青年,顺利解决上层官员老化问题。这批被蒋经国起用 的以“青年才俊”、“理想人选”的中壮年接班群体,大部分为技术官僚、专家, 在主持经济转型和实施政治改革中,发挥了重要的作用。 第二项内容是减少省籍矛盾的负面影响。台湾存在省籍矛盾,是特殊历史条件 下的产物。一是岛民心理,极易有被冷落的感觉;二是移民背景,容易有反抗的心 理;三是历史因素,在日本殖民统治下50年的不平等生活经历;四是政治因素,国 民党严重侵犯台湾同胞的权利。蒋经国看到了省籍矛盾的严重性和带来的危害,把 重用台籍人士、开始国民党政权“本土化”,作为“革新保台”的一个重要内容。 蒋经国重用台籍人士,在统治和用人方式上的突破,标志着国民党政权开始由大陆 籍官僚资产阶级为主转为与台湾大资产阶级联合专政。在国民党发展史上和台湾地 区的政治演变史上,国民党政权“本土化”具有特殊的意义,国民党在台湾地区的 统治开始一个新的阶段。 第三项内容是清除“官场歪风”。蒋经国认为台湾官场流行“口是心非的虚伪 作风,假公济私的自私作风,高高在上的命令作风,瞒上欺下的小人作风,各自为 政的本位作风,利用特权的违法作风,贪图享受的败坏作风”。提出“各级政府均 应停止建筑办公房舍、各种公共工程不举行任何典礼仪式、到海外考察必须是具有 专业知识的官员、官员下去视察必须轻车简从、禁止公款吃请、行政官员不得进出 娱乐场所、提高办公效率”等“十项革新要求”、“八点政治和社会革新计划”、 “行政机关推行四大公开实施纲领”等方案,设置“贪污及经济犯罪防治中心”, 查处“行政院政务委员”兼“中央银行总裁”徐柏园、“行政院研究发展考核委员 会副主任委员”王正谊、“高雄市市长”杨金虎等重大贪污案。 确切地说,蒋经国的“新政”并非坏事,但在陋习太深的台湾政坛,弊政难以 根除,致使行政革新的动机与效果相差太大。 与蒋经国“新政”同时相伴的是社会议政运动的兴起。岛内社会议政运动兴起 的一个重要原因是“钓鱼岛事件”。1971年6 月17日,美国私下把中国领土——共 有8 个小岛组成、面积为6 3 平方公里的钓鱼岛归还日本。这种赤裸裸的强盗行 径,引起了海内外所有中国人的强烈反对。中国人民和政府强烈抗议这一无耻行径。 台湾当局也让“外交部”出面,指出钓鱼岛属于中国。