亲民党成立(2) 三是宋楚瑜也为亲民党的发展带来压力。宋楚瑜的“个人魅力”成就了亲民党, 但也为亲民党的日后发展带来了诸多问题。宋楚瑜的外省籍背景易使亲民党被扣上 “外省党”的帽子。湖南出生的宋楚瑜,在从政道路上一直背负着“外省籍”这个 包袱,尽管他在语言甚至在情感上都极力向本省人靠拢,但在外省人看来已经“很 台湾人化”的宋楚瑜,在本省人眼里仍难免是“外省人”。“省籍情结”是影响宋 楚瑜选情的重要原因。宋楚瑜的个人魅力不利于亲民党理念的深化。虽然亲民党的 支持者强调亲民党的成立是“理念的结合”,但所谓的“理念”,除了“支持宋楚 瑜”,具体到底为何,恐怕鲜有人知。亲民党内不乏为了亲民党而奋斗者,但也存 有部分“心术不正的政客”,他们“簇拥”宋楚瑜,只是为了贪图宋楚瑜的光环, 借以延续并发展个人政治生命而已,至于亲民党如何发展、如何定位、如何宣扬亲 民党的理念,根本不是其关心的问题。因而外界戏谑亲民党为“宋楚瑜个人党”, 有如“帮会”、“宗教团体”,一旦“教主”光环褪色,“教众”将随之散去,另 觅新的精神寄托。 宋楚瑜是亲民党内最闪亮的一块招牌,也是亲民党的最重要的一份资产。然而, 亲民党要发展壮大,光凭宋楚瑜个人的魅力是不够的,亲民党必须树立自己的理念, 不断宣扬自己的理念,把亲民党变成因理念而结合的政党。同时,将宋楚瑜勤政爱 民、施政不分党派的政绩与风格,转换成政党本身在公共议题上的立场与基础。 亲民党成立之初就不断宣扬“走出国民党、民进党之外的第三条路线”的理念, 宋楚瑜更在亲民党成立一周年党庆的致辞中表示,亲民党的诞生是因为台湾社会累 积了太多对民进党执政不放心、对国民党没信心的中间选民。但亲民党要在国、民 两党之外走出自己的一片天地,存在诸多困难。 亲民党本身存有一些结构性缺陷。在政治纲领方面,亲民党的主张,与国、民 两党相比只是大同小异,欠缺自己的特色。在大陆政策方面,亲民党坚持“中华民 国为一个主权独立国家”,反对“一国两制”、“坚持台湾的未来应尊重全体台湾 人的意志”等,与民进党没有太大的区别。亲民党坚持在“海峡两岸均坚持一个中 国的原则”的“九二共识”基础上恢复谈判的主张,与国民党、新党现行的两岸政 策雷同。在组织发展方面,亲民党除了向新党精英招手外,也积极拉拢国民党有当 选实力的人士,游说他们加入亲民党,代表亲民党参选,引起国民党、新党的强烈 不满。 亲民党的前途在于泛蓝阵营(指国民党以及从国民党分裂出来的新党、亲民党 等泛国民党)的合作。自连战和宋楚瑜输掉2000年3 月的选举、国民党沦为在野党 和亲民党成立后,泛蓝阵营的合作问题就成为政坛上最为关心的议题。泛蓝阵营自 身也在苦战中摸索,在斗争中前进。难能可贵的是,从政党轮替起,泛蓝阵营内部 在讨论合作问题的同时,开始对付共同的对手。一是在“立法院”协同作战,联合 监督执政党;二是联手巩固泛蓝阵营阵地,没有出现重大“滑坡”。 对泛蓝阵营来说,首要之举是实现“二次政党轮替”。失败后的国民党洗心革 面,新成立的亲民党胸怀大志,无论是从稳定台湾社会、振兴台湾经济、维护民众 福祉出发,还是为了两党的发展,都需要从民进党手中拿下执政权。其次是提高泛 蓝阵营的战斗力。两党各自为战,实力一分为二,不足以与民进党对抗不说,还因 为没有胜利的希望而士气低落。因为实力不足,在民进党的打压下生存空间不断受 到挤压;因为士气低落,时刻存在李登辉和“台独”势力对其进行分化拉拢的可能。 因此团结自强,不仅可以实现“二次政党轮替”,而且还是两党自保及加快自我发 展的需要。第三是民意态势所致。一个反对“台独”、并且曾因执行一个中国政策 而带来台湾社会稳定的泛蓝阵营,成为超过半数以上的台湾同胞的希望。达到六成 左右的民众希望泛蓝阵营能够进行合作,重新控制政坛。总之,“三条”之中第一 条是纲,没有第一条一切都是空的,实现“二次政党轮替”成为泛蓝阵营合作的基 础和动力。 2001年12月的“立法委员”和县市长选举结束以来,泛蓝阵营内部开始思考如 何安排下一步的合作问题。在当时连、宋提出的建立两党“政策协调机制”上,国、 亲两党高层围绕年底台北市长和高雄市长选举和2004年“总统”选举多次密集交换 意见。2002年5 月初以来,国、亲两党领导多次发表推动两党合作的谈话,基本形 成台北市支持马英九、高雄市支持国、亲两党认可合适人选的共识。6 月10日下午, 在连战和宋楚瑜的亲自劝说下,亲民党副主席张昭雄宣布参选高雄市长。不久,国 民党方面提出黄俊英代表泛蓝阵营参选高雄市长,亲民党表示全力支持。共同支持 高雄市长候选人,成为国、亲两党合作的一个具体动作。 泛蓝阵营走到今天这一步难能可贵,要继续往前走难度不小。一是内部协调的 任务很重。就政治现实来说,“议题合作”易,“选举合作”难。议题合作是问政 层次,是政策层面之争,没有实际、直接利益涉及,因此容易合作。“选举合作” 是权力层次,是掌控资源之争,因此合作的难度很大。对2004年“总统”选举来说, 两党协商的担子更重。事实上无论是两党合作还是两党合作参选,都涉及各自的个 人利益、团体利益、党的利益,以及各自掌握的各类资源的重新分配,总有一方必 须做出让步,这就是矛盾的根源。 二是抵制外部干扰的任务很重。对泛蓝阵营的合作,执政党利用执政优势,极 力压缩在野党的生存空间。陈水扁和民进党可以高官厚禄酬佣,拨给财经经费,操 纵地方势力,动用情治部门,威胁利诱共举,挑拨煽动齐出,阻挠泛蓝阵营的合作。 “台独”势力以集中打压为主,李登辉和台联党提出泛蓝阵营合作是“为增加联合 卖台的本钱”、“外省欺负本省”和“国民党输不起”三大口号,制造“外省和本 省”、“卖台和爱台”、“民选政府和外来政权”的三大对立,采取“提出制造族 群矛盾的法案”、“鼓动本省对大陆和外省人的仇恨”和“破口大骂国亲两党合作” 等三个手段,以发泄他们对泛蓝阵营重新集结的仇恨。在泛蓝阵营合作所遇到的内 外矛盾中,解决好内部矛盾、协调好内部纷争,对合作成功起着决定性的作用。只 要内部一致,外部的干扰和反对的杀伤力则小得多。 国民党的分裂,让人痛心;泛蓝阵营的合作,道路坎坷。可喜的是,泛蓝阵营 内部已经有合作的要求和愿望,而且已经有了合作的具体举动,应该是一场有希望 的事业。多少希望能够变成现实,则要看泛蓝阵营自己如何操作。 当初,逼走宋楚瑜,完全是李登辉分化、瓦解国民党的阴谋。事实上正是因为 在2000年3 月18日的选举中,国民党的支持群体一分为二,一部分支持连战和萧万 长,一部分支持宋楚瑜和张昭雄,才是造成国民党下野、民进党执政的直接原因。 李登辉搞跨国民党、成全民进党的阴谋实现了。