1967年3月8日1967年3月14日
1967年3 月8 日 星期三 今天我想了又想,终于鼓起勇气闯进地委二楼干部
会议室听答辩会,会上出席了两位地委书记。这两个书记各有一派死保,会上辩论
异常激烈。那个正书记先讲了这几年的民兵工作,又讲了全局工作,把另一个副书
记的论点批驳得够呛。但那个副书记也不糠,两个人讲话一个比一个有水平,听谁
说都挺有道理,我对他们都很同情,他们要是一伙儿的该多好。
后来快吃饭了,突然有个模样很端正很老成的人站了起来。他说:“我有想法
不能不让我说,打击报复历来是干部政策的死敌。我来参加这次会议,是本着对革
命事业高度负责的精神。适才我谈出了个人的观点,你们就攻击我。会前你们不是
一再强调让到会的同志充分发言吗? 而照那位同志所说,似乎你成了左派就没有说
错话的时候了? 我看不见得吧! 我两次发言完全是为了开好这个辩论会。”【张颐
武评点:“我”在日记中并没有说出对那位干部发言的看法,但倾向已暗含其中。
以朴素的笔调、似在不经意间记录“文革”众生相,是本书的又一特点。】
1967年3 月14日 星期二
《播火记》①这本书,有许多地方不符合毛泽东思想,有的话甚至是放毒,很
需要批判。
毛主席说:“凡是反动的东西,你不打它就不倒……”而书中描写一位革命者
说:“它( 指敌人) 不打也会倒的! ”然而另一方却只是说要打倒,却没有阐明不
打是不对的。
毛主席还说:“凡是敌人反对的……”而书中的赵德才( 敌人) 欺辱春兰。春
兰回来向同志们述说时,同志们却被描写成:“我们虽然有缺点,但我们已有过自
我批评。这样干,万万办不到……”这不是阶级调和论吗?
毛主席说:“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。”
而书中总是把敌我友写得模模糊糊的,严重地抹煞了阶级斗争,把地主和农民之间
的仇恨一点儿也没写出来。有个贫农叫申晚嫂,不顾死活地和地主拼命,被地主吊
打几天几夜。土改时,她的心仍然是报仇,最后终于抓住了这个罪大恶极的地主。
此书把地主与长工之间的阶级斗争写得令人纳闷。哪有地主对丫头、长工、穷人不
坏不狠的?
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录