曲长缨:“秘拍”乱想
前几天,看了《焦点访谈》关于河北某县违法炼铅的节目,深感在“秘拍”方
面,记者的水平真是大大提高了。这个片子是《访谈》中少见的全部用“秘拍”手
法拍成的片子,在此之前,我印象中只有刘爱民拍的一期沈阳乱收费的节目是全部
“秘拍”。
这次拍的素材从画面上看,效果不错,不论现场采访还是空镜头都比较稳,很
少有以前暗访节目中画面乱晃、人物倾斜甚至颠倒、空镜模糊不清、光线昏暗、明
亮不定、闪闪烁烁
的情景,粗看之下,我还以为是用100P之类的小型摄像机(而不是“秘拍”机)
拍的,否则画面不会那么好,结果一问刘文,才知道就是用“秘拍”抓拍的,只不
过拍的用心而已。
这使我颇为惊奇。因为以前,我印象中的“秘拍”就是由乱晃、不稳、模糊…
…等一系列不佳字眼组成的概念,出于可以理解的原因,这些字眼也并没有挡住我
们看片的热情,也未影响我们对片子的称颂,但毕竟……而这次看了刘文拍的片子,
我才知道,只要用心,有精心的设计、编辑和摄像的默契配合,“秘拍”的质量也
能上一个台阶,一扫“偷偷摸摸”、似乎不那么“光明正大”的感觉,更能得到观
众认可。
应该说,从这次拍的效果看,技术上已经没有太大问题,当年“秘拍”刚用时,
帽式装置顶在头上,摄像的脖子只能笨拙地转动,试图拍下周围的一切,不仅记者
在现场显得呆板、可笑,而且稍不注意,不是让人看出破绽就是画面不稳。后来,
“秘拍”机换了“小包式”,用起来比以前方便多了,再加上制片组对“秘拍”机
装置的改进,使得“小包式”成了现在记者手中最常用的“秘密武器”,尽管在对
某些人士的采访中,还是有暴露的可能,但很多时候“小包式”是可行的,关键是
拍的技术水平如何,是不是有充分准备后再去拍,拍出质量更高的画面。
今年三月底,在山西采访时,请当地一个记者用100P之类的小摄像机拍的镜头,
回来看,也能够适应于《访谈》的需要,由于体积小,不那么引人注目,比扛上大
机器还好一些,有些半明半暗,需要冒一定风险的采访,有100P之类的也可以用。
由此,我想到,随着节目在内容上领导对“出彩”的要求不断提高,观众对
“原生态”的更大期望,我们的拍摄手段、技术、设备也需要“与时俱进”,不但
要上一些高级设备,也可配备少量的“低级”的100P之类价钱不贵(2 万元左右),
携带方便,画质尚可,以用于“冲锋陷阵”,万一被人擒获或是对方大打出手,也
不至于几十万的装备成了人家的“战利品”,以较小的损失来换取更大的成功。听
说,某组已经装备了这种设备,希望能有机会让我们“借用”,别让它闲置了。至
于“秘拍机”之类,当然还是要再增加几台为好,因为听说目前又有几个明拍的片
子被对方说情了,而法展——以“法大侠”著称的“明拍”代表人物,此时已“与
时俱进”转变为“秘拍”的领军人物,从“马皮”到“铅中毒”都最大限度地、娴
熟地运用“秘拍”手法大获成功,这也再一次说明了“秘拍”的威力和好处,它是
“出彩”和抵御“说情”的最有力武器!
你的节目被说情了吗?好,你首先要问自己,用“秘拍”了吗?是全部“秘拍”
吗?(曲长缨)
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录