生活方式的陷阱 当你们男人把自己仅仅置于给予者的位置时,你其实已经把自己弱化为一个 “生物”意义上的雄性给予者。这是个很容易让人跌进去的陷阱,最终是不能实现 也不能满足的,但确实很容易让人跌入其中—男人还会因为一些表面上冠冕堂皇的 道理而坠入这类陷阱中。当你陷入时,你将发现和肯所描述的相差无几的原因: 当我和我妻子都拥有受人尊敬的高薪工作时,我们的生活方式非常棒。我们知 道我们需要一个家,在孩子降生前,我们也确实在全力以赴地在建设我们的“安乐 窝”。在这个过程中,我们需要什么就买什么,我们对此习以为常。我真的相信太 多的人(包括我自己在内)对物质生活有着太多的欲望。和孩子们在一起的时光是 不能买卖的,那些时光是我为自己和他们的将来所做的最大投资。 肯于是留在家里陪孩子!他和他妻子因此丧失了一半的可观收入,他觉得在家 陪孩子带给他的情感满足是任何物质财富所无法比拟的。 随之而来的,当人们第一次发现一位父亲居然是留守奶爸,总难免冠以“妈咪 先生”的恶名。起初我对此有些恼火,但是现在我对这类评论置若罔闻。我觉得没 必要向别人解释我为什么要留在家里,那些真正需要解释的人恐怕才是迷失了方向 的人。 因此,“供应者”一词不仅仅意味着精子和钞票?你的意思是,父亲和丈夫比 精子和钞票更有意义?比如? 保罗是一家小公司的总经理,一周工作60个小时,每周还会熬两三次夜。他辩 解说这些花在办公室和差旅途中的时间都是“为了家庭的需要”,用他的话来说就 是: 没有人比我更了解家庭财政压力之大了,毫无疑问我有责任供养家庭,但是家 里需要一个父亲,妻子需要一个丈夫,金钱无法取代父亲。孩子们去上学的时候, 我妻子除了兼职工作外始终留在家里。最后,我们全家—爸爸、妈妈和3 个孩子决 定,我应该接受另外一份比现在少拿1/3 薪水的工作,这样我就可以每天下午5 点 回家,周末也不用加班了。我们从未为此后悔过。我们拥有一个和谐的家庭,我拥 有一些非常愉快的家庭记忆,我和妻子还有孩子其乐融融,即使用我先前的一倍薪 水我也不会交换。 我还可以给你讲述很多,但我有更多美好的日子在继续。 所以,男人们,不要以“养家”为借口牺牲你所需要的家庭关系,“养家”不 只是提供精子和钞票。我也不认为你们有必要全无私心。对你们其中一部分人来说, 一份全能的工作可以让你们逃避生活现实、风险和额外工作背后的挑战。比如,你 明白婚姻不是终点站;那些接踵而来的需求和期盼令你迷惘、害怕,甚至惹恼了你。 印象中你曾经表现很好,可你的孩子们却总是犯错。你总得和他们的恶作剧拉锯扯 锯。邻居们也让人头疼。狗的破坏性太强,而鸟儿又总是活不长。“很抱歉,亲爱 的,我忙着给予你你所想要和需要的一切—我没有时间做这些事了”是典型的逃避。