第十章 莫斯科第三次公开审判(上) 凡是真正应该被称作政治活动家的人,即使他们的肉体已经死去,他们在政治 上是不会死去的。 ——列宁 1938 年3 月2 日,莫斯科第三次公开审判在联盟宫十月大厅开场,莫斯科漫 长而产寒的冬天虽己接近尾声,但依然寒气袭人。冬日灰暗的光线似乎勉强透进那 狭长的厅堂,所以厅堂里就是白天也开着电灯。 在厅堂的前5 排落座的是内务部的人,后面是公众代表。像以往的公开审判一 样,公众代表是由当局挑选、审查和批准的,包括苏联社会各阶层以及新闻界的代 表。公众代表中的许多人的旁听证只能使用一天。这就是说,他们只能去见识见识, 而不能观察了解审判的全过程,当然也就不可能形成完整的印象,无法对审判作出 全面的评价。公众代表中有斯大林特意允许的人,比如苏联著名作家爱伦堡,他发 表过不少肯定公开审判的言论。此外,听众中还有外国记者。英国记者中有麦克莱 恩和代表《星期日泰晤士报》的埃德蒙·史蒂文斯。主要的外宾是参加过莫斯科第 二次公开审判的美国总统特使约瑟夫·戴维斯。他依靠他的俄语翻译记者夏布罗听 了第三次公开审判后,认为斯大林已在“俄国摧毁了希特勒的第5 纵队”,①而夏 布罗则认为公开审判不过是一出闹剧。 在听众的等待中,首先是法官入座,有审判长乌尔里赫、审判员马图列维奇、 叶夫列夫和书记员巴特涅尔,当时乌尔里赫带着“军队军法官”的军衔,相当于现 在的苏联司法上将军衔。法学博士、俄罗斯联邦功勋法学家奥列戈·乔穆什金说, “直截了当地说,只有援引人员编制表才能称乌尔里赫为法官,因为他是那样肆无 忌惮地践踏了司法机关最起码的道德准则和法律准则。②”乌尔里赫是继老布尔什 维克、忠诚的列宁主义者瓦连京·安德烈耶维奇·特里福诺夫之后,于1926 年任 苏联最高法院军事法庭庭长职务的。 他是个特别内向而孤僻的人,没有朋友,不与人们来往。经他的手签署死刑判 决书后而含冤去世的人何止千千万万。他到自己临死前没有要住宅,而在“大都会 饭店”占了一个豪华的房间。到1948 年,显然是因为他知道的事情太多,应该遭 到他的受害者的同样的命运了,他被从军事法庭调到一所军事学校不显眼的岗位上。 1950 年他的死救了他,使他免遭镇压。马图列维奇和叶夫列夫是两个唯命是从的 不敢说话的人,在莫斯科第三次公开审判的速记记录里,找不到他们对受审人和证 人的提问,也没有他们对法庭审讯议程的任何反应。接着入座的是国家公诉人总检 察长维辛斯基和辩护律师布芬德和科莫多夫。然后,卫兵进入会场。预审期间的侦 查员们坐到了被告席的前面,继续观察和监督他们长期审讯过的每个被告,注意他 们的动态。接着被告被带到了被告席。 第三次莫斯科公开审判与前两次公开审判相比,特点是被告重要人物多,范围 广,影响大。被告席上有3 名列宁在世时联共(布)中央政治局委员:布哈林、李 可夫和克列斯廷斯基。由于布哈林的声誉,莫斯科第三次公开审判常被人称为“布 哈林案件”。被告中有传奇式的革命英雄、共产主义运动的著名战士、巴尔干和乌 克兰革命运动的领导人拉科夫斯基。苏联前内务人民委员、大刽子手雅哥达,闪着 他老鼠般的惊惧而疑惑的眼睛,不住地向左右瞅来瞅去。他出现在被告之中,引起 了被告们和听众的惊讶。其余的被告主要是二三十年代苏联的高级干部。罗森戈尔 茨、伊万诺夫、切尔诺夫、格林科曾任苏联政府的人民委员,泽连斯基曾任苏联供 销合作联社的社长,沙兰戈维奇曾任白俄罗斯党组织的主要领导人,还有乌兹别克 的前领导人、所谓的民族主义分子霍贾耶夫和伊克拉莫夫。除了上述领导人外,还 有5 名中级干部:苏联驻柏林商务代表处的干部别索诺夫,农业人民委员部的干部 祖巴列夫,古比雪夫和高尔基的3 位秘书。最后还有3 位非党医生:著名的医学家 普列特尼奥夫、莱温和卡扎科夫,其中前两位医生年龄分别为66 岁和68 岁,是 这次公开审判中最老的被告。 被告们神态各异,霍贾耶夫穿着一套似乎刚做的西服。伊克拉莫夫则穿得邋邋 遢遢,显得颓唐不堪。雅哥达鬼鬼祟祟的样子,像一只被治服的狼。 克列斯廷斯基面色苍白,身体虚弱,鹰钩鼻子上架着一付钢边眼镜,铁青着一 张脸。布哈林虽然瘦弱,但神情自若,目光凝重。 按照事先安排好的法庭程序,首先由审判长乌尔里赫宣布开庭。然后,书记员 宣读了公诉书,它是总检察长维辛斯基于1938 年2 月23 日写成的。 公诉书冗长空洞,危言耸听,没有提出什么可作为罪证的事实材料。公诉书宣 称本案的21 名被告犯下了里通外国、破坏社会主义建设、谋杀党和国家领导人、 阴谋推翻社会主义制度、复辟资本主义和分裂祖国的大量罪行。“内务人民委员部 所属机关经调查后,确认本案被告遵循敌视苏联的外国谍报机关的指示,组织了一 个‘右派—托洛茨基联盟’的阴谋集团,其目的在于推翻苏联现存的社会主义制度 和国家制度,在苏联复辟资本主义和资产阶级政权,便于各敌国瓜分苏联,使乌克 兰、白俄罗斯、中亚细亚各共和国、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆和滨海区脱离 苏联。 “调查认为,‘右派—托洛茨基联盟’内部纠集有托派、右派和季诺维也夫分 子,以及孟什维克、社会革命党人和乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚、阿塞拜疆、中 亚细亚各共和国的资产阶级民355 族主义分子。”③“调查结果表明,‘右派—托 洛茨基联盟’按照与德国和日本谍报机关达成的直接协议,并遵循人民公敌托洛茨 基的指示,策划并执行了一系列针对我国某些最优秀的人士的恐怖行动。”④公诉 书还宣称“右派—托洛茨基联盟”与军队的阴谋分子密切合作。 公诉书说,许多被告从20 年代初起就充当德国、英国、日本和波兰的间谍, 还有一些被告曾作过沙皇暗探局的特务。被告的破坏活动遍及工业、农业、商业和 财政各个领域。在恐怖活动方面,公诉书再次把基洛夫被害的责任加到被告身上, 基洛夫的死再次成为打击和镇压任何反对派领导人的借口。公诉书正确地指责雅哥 达通过列宁格勒内务局副局长扎波罗热茨为谋杀基洛夫的成功创造了环境。但其正 确性仅到此为止,因为公诉书接着十分拙劣地说雅哥达从叶努基泽那里得到了谋杀 基洛夫的指示。在公诉书中,过去一向宣称的古比雪夫和高尔基的自然死亡变成了 政治谋害,也是右派—托洛茨基集团插手搞的。前国家政治保安总局局长明仁斯基 以及高尔基的儿子佩什科夫,和古比雪夫、高尔基一样,是被反革命集团用医疗手 段谋害的。与前两次公开审判的被告一样,被告同样被指控为对斯大林等党和国家 领导人进行了谋杀恐怖行动,而且同样是不成功的。头号被告布哈林似乎在1918年 就企图谋害列宁、斯维尔德洛夫和当时不起眼的处在二流领导人地位上的斯大林, 实行反革命政变,夺取以列宁为代表的无产阶级国家政权,当然也包括夺取还没有 掌握党政大权的民族人民委员斯大林的政权。后来,以这次公开审判提出的控告为 部分依据而编写的篡改和伪造历史的电影《列宁在一九一八》,公开地搬上了舞台, 流毒全国和全世界。当时,苏联各报甚至来不及等待开庭,竟相登载揭露“托洛茨 基—布哈林匪徒”的罪行的文章,要求无情地惩治这些被告。而在开庭审判的3 月 2 日,苏联各中央报纸都发表了社论,同声谴责“右派托洛茨基集团”的罪行,提 出了从肉体上消灭“血腥的狗强盗”的口号(这是来自维辛斯基的语汇)。第二天, 报纸把大部分版面让给了“一个定罪的结论就足够枪毙这些坏蛋!”的典型口号, 发表了工人、集体农民、著名学者和军人的信件,以及各地要求严办的建议。 -------- 泉石书库