三箭齐发 “批林批孔”的发起 1973年5 月20日至31日,中央召开工作会议,讨论通过了《中共中央关于党 的第十次全国代表大会代表产生的决定》,通过《中央政治局关于修改党章问题 的指示》,并决定提出《中国共产党章程草案》,为提前召开十大进行准备。 1973年8 月24日至28日召开的十大,再次肯定“文化大革命”的“左”倾路 线。但是广大人民和干部已经对文化大革命厌倦了,怀疑了。毛泽东鉴于广大干 部和群众的情绪,由此产生了可能要出“复辟倒退”的忧虑。因此,毛泽东提出 要把批林同批孔结合起来。 7 月4 日,毛泽东在召见王洪文、张春桥时,专门有一段话谈到批孔问题。 他说: 郭老在《十批判书》里头自称人本主义,即人民本位主义,孔夫子也是人本 主义,跟他一样。郭老不仅是尊孔,而且是反法。尊孔反法,国民党也是一样啊 ! 林彪也是啊! 我赞成郭老的历史分期,奴隶制以春秋战国为界。但是不能大骂 秦始皇。 毛泽东这次谈话,是“批林批孔”的动员令。他“借题发挥”,以历史题材 作现实文章,把“批林整风”批判林彪同批判历史上的孔子和反对变革的儒家、 推崇主张变革的法家联系起来。通过“批林批孔”,再进行一次“思想政治路线 方面的教育”,继续把“文化大革命”进行到底,防止出现“复辟倒退”,甚至 否定“文化大革命”。 毛泽东在这次谈话中,还批评了外交部对国际形势的看法。他说: 近来外交部有若干问题不大令人满意。……( 我) 经常吹大动荡、大分化、 大改组。而( 外交部) 忽然来一个什么大欺骗、大主宰。在思想方法是看表面, 不看实质。……结论是四句话:大事不讨论,小事天天送。此调不改动,势必搞 修正。并且说:将来搞修正主义,莫说我事先没讲。此种顽症,历来都有,现在 仍有,不是一个人有,各地都有。 毛泽东此处说的“大欺骗、大主宰”,是指外交部曾在一个内部材料中提到 苏美合作,欺骗世人,妄图主宰世界。 毛泽东听完翻译唐闻生读完简报以后? 认为简报对一些国际形势的分析有错 误,同他谈的“大动荡、大分化、大改组”不一致,因此很不满意。 “外交无小事”,外交方面的所有重大事情都是请示毛泽东决定的。毛泽东 在这里,实际上是委婉地批评主管外交工作的周恩来。 毛泽东为抓上层建筑领域里的革命,1973年8 月5 日,他同江青谈话时再次 批判了郭沫若的《十批判书》,说《十批判书》是尊孔的。他念了一首他写的《 读〈封建论〉——呈郭老》: “劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。 祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。 百代都行秦政法,‘十批’不是好文章。 熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。“ 毛泽东对江青说:历代政治家有成就的,在封建社会有成就的,都是法家。 这些人主张法治,犯了法砍头,主张厚今薄古。儒家满口仁义道德,一肚子男盗 女娼,都是主张厚古薄今的。 9 月23日,毛泽东接见埃及副总统沙菲时又谈起秦始皇。他说:秦始皇是中 国封建社会第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇。中国历代分 两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏,我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。 江青听到毛泽东的讲话,受到极大鼓舞,更加借题发挥,大做文章。 江青一伙利用他们控制的报刊和大批判写作组,发了大量批判孔子,批判儒 家的文章。北京大学、清华大学笔名“梁效”的大批判组,上海市委写作组笔名 “罗思鼎”,中央党校笔名“唐晓文”等,都以“批宰相”为名,把矛头指向周 恩来总理。“小报看大报,大报看梁效( 清华、北大两校的谐音) ”。几个大批 判写作组,在一个时期内,成了“四人帮”制造舆论的中心,变为他们呼风唤雨 的传声筒。 江青看了“罗思鼎”炮制、经姚文元修改发表的《秦王朝建立过程中复辟与 反复辟的斗争——兼论儒法争论的社会基础》一文后,连声叫好:“这篇文章的 好处,是批吕不韦,吕是个宰相。”恶毒影射攻击周恩来。 江青在接见北大、清华的大批判组时说:“为什么要批孔? 就是因为林彪是 最大的儒家。儒家和法家的斗争从历史到现在,都是贯穿复辟反复辟的斗争。… …必须把批林批孔放在儒法斗争中来才能深入。” 江青指桑骂槐,明目张胆地把锋芒指向周恩来。她说:“现在的文章有个毛 病,不提现在的儒,现在有很大的儒,蒋介石就是。党内就有,党内外都有,林 彪就是最大的儒,现在一定有儒……” 中国共产党第十次全国代表大会通过的政治报告和党章,没有正确地分析总 结林彪事件的教训,反而肯定“九大的政治路线和组织路线都是正确的”,号召 全党“坚持无产阶级专政下的继续革命”,坚持“无产阶级文化大革命”,“党 内两条路线斗争将长期存在,还会出现十次、二十次、三十次……这是不以人们 的意志为转移的。”再次宣称:“还要多次进行像无产阶级大革命这样的大革命, 才能不断巩固无产阶级专政,夺取社会主义事业的新胜利。” “十大”继续了“九大”的左倾错误路线,江青一伙的力量在政治局内有了 增强。上海靠造反起家的王洪文,以当过兵,种过地,做过工为由,是“新生力 量”的代表,像坐电梯一样,被提升到党中央副主席的高位。同江青一伙密切合 作的野心家康生,也被提升为副主席。王洪文、江青、张春桥、姚文元进入中央 政治局,结成了“四人帮”。追随江青的骨干分子更多地被选进了党的中央委员 会,江青一伙在中央领导机关中取得了更大的权力。 江青的炮队 “9 ·13事件”后,在清查毛家湾的林彪住处时,查到林彪引用孔子、孟子 的几条言论材料。 例如,1969年10月9 日,林彪写给叶群的一张条幅:“悠悠万事,唯此为大, 克己复礼。” 林彪在不到三个月的时间里,连续写了四条“克己复礼”的条幅。 “克己复礼”是孔子复辟奴隶制度的思想核心。林彪多次书写“克己复礼”, 暴露了他篡党夺权、妄图复辟资本主义的野心。 1974年1 月,北大、清华“大批判组”将林彪书写的有关题词、笔记,汇编 为《林彪与孔孟之道》( 材料之一) 。 江青、王洪文看了这个材料,1 月12日写信给毛泽东,说:“我们看了北大、 清华汇编的林彪和孔孟之道材料,觉得这份材料对当前继续深入批林、批孔会有 很大帮助。各地也迫切需要这种简明扼要的材料。” 他俩还建议,把这份材料转发全国各省市。毛泽东随即批示:“同意转发。” 毛泽东提出开展“批林批孔”运动,主观意图是维护“文化大革命”的理论 和实践,防止“右倾翻案”,防止出“修正主义”。在毛泽东看来,“文化大革 命”是“史无前例”的,“是灵魂深处的革命”。这场深刻的历史变革,受到不 少人的抵制和不理解。这同历史上的法家坚持变革和儒家反对变革,有很多相似 之处。通过批孔和肯定法家的进步作用,对广大干部群众再进行一次“思想政治 路线方面的教育”,有助于转变不少人对“文化大革命”的消极态度,可以使更 多的人接受“文化大革命”的理论、政策和实践,达到“防修、反修”的目的。 江青得悉毛泽东批准转发全国之后,立即于1 月13日深夜,以个人名义给空 军司令员写信,要求开展“批林批孔”。她通知谢静宜的丈夫空军干部苏延勋, 清华大学党委书记、清华大学革委会主任、原8341部队宣传科长迟群和清华大学 党委副书记、清华大学革委会副主任、原中央办公厅机要员谢静宜三人,来到钓 鱼台 11 号楼江青住地。 江青对三个人说:“毛主席在1973年与我曾谈过批孔的问题,我向政治局传 达后,周总理没有主持讨论。”“我要替毛主席抓大事,抓典型,协助主席抓好 批林批孔工作,共产党不批孔,岂不是怪事? 批孔,军队进行的最差劲,不检讨 我是不答应的。共产党领导的军队为什么不能批孔呀? ” 江青越说声音越高:“我这个人爱放炮。是个炮手,又造炮,又造炮弹,又 有炮队,你们就是我的炮队。现在我把你们当炮弹放出去,去放炮! 我给你们找 地方去开座谈会,去放炮! ” 在此以前,她看了解放军报《内部参考》上刊登的关于南京军区某部防化连 在批孔问题上的反映。于是,她立即把这份材料当作炮弹,越过中央军委、南京 军区,亲自给连队写信,派迟群、谢静宜到防化连送信。她并且把写给空军司令 员的信以及材料,叫苏延勋亲自送去。 第二天,迟群、谢静宜和苏延勋分别到了南京防化连和空军某师。据谢静宜 交待,大年三十这天,“我们乘飞机到了防化连。连队立刻集合起来,先由迟群 念了江青给防化连的信,讲了部分批林批孔材料。传达了江青的原话。防化连同 志立即表决心,喊口号,感谢江青对他们的关怀。” 1 月18日,北大、清华汇编的《林彪与孔孟之道》( 材料之一) ,作为中共 中央1974年的第一号文件,转发全国。“材料”前言说:“林彪的黑笔记、手书 题词和住宅里的其他材料以及他的公开言论”,表明林彪“是一个地地道道的孔 老二的信徒。他和历代行将灭亡的反动派一样,尊孔反法,攻击秦始皇,把孔孟 之道作为篡党夺权、复辟资本主义的反动思想武器。” 从此,批林批孔运动在全国开展起来了。 1 月22日,是春节除夕。回到北京的迟群、谢静宜和苏延勋,马上到钓鱼台 向江青汇报。江青欢喜若狂,见面第一句就说:“我的炮队回来了,林彪有舰队, 我有炮队。你们真是马到成功! ” 江青请三人吃饭。在餐桌上,江青边吃边说,举起酒杯:“西沙打胜仗,我 们也是在打仗,打的是一场政治思想仗。来,为我们的胜利干杯! ” 在另一会议上,江青还无耻地自我吹嘘说:“批林批孔,我是站在第一线冲 锋陷阵,指挥战斗的! ” 江青“指挥战斗”的炮队中,除了张春桥、姚文元两位将相外,还有几个火 力很强的“炮群”。这就是以“大批判组”命名的几个写作组。仅1976年10月, 梁效大批判组撰写公开发表的就有18篇,其中许多是江青、姚文元直接点名授意 的“重点”文章,为“四人帮”夺权服务。 两个大会 为了把“批林批孔”的烈火燃遍全国,进一步在军队中鼓吹开展“批林批孔”, 在军队中无正式职务的江青,竟然居高临下,于1 月24日,向中共中央军委领导 人写信。信上说: “相当长的时间了,从许多材料看来,全国范围内的批林整风运动的发展是 很不平衡的,批孔则更是深入不下去,而林彪的思想体系和孔老二的关系,更是 不清楚。北京大学、清华大学搞的《林彪与孔孟之道》和《名词简释》是可以帮 助全体同志解决这个问题的。因此我特请谢静宜、迟群二位同志向全军指战员宣 读中央的通知。他们已下过连队蹲点,取得经验,可能对全军有所帮助。” 张春桥阅后,马上将信批转给叶剑英,“建议军委议一议如何抓好批林批孔, 并商量一下江青同志的信如何落实”。 1 月24日至25日,正值春节假日,江青等人未经批准,在北京连续召开两个 万人大会,一是工人体育馆的在京部队单位大会;一是在首都体育馆召开的国家 机关、中直机关的“批林批孔”动员大会。 召开这两个大会,主持中央工作的周恩来事先都不知道,中央政治局更没有 讨论过。周恩来听说要开会,通知国务院各单位去参加。周恩来等中央领导同志 实际上处于被指责的地位。在“1 ·25”大会上,迟群叫嚷说:“走后门问题, 批林批孔不要联系吗? 那完全是对马克思主义的背叛,对毛主席思想的背叛。” 谢静宜也声嘶力竭地叫嚷:“批林批孔就是两个阶级、两条路线的斗争,就 是抓大事,就是要全党全军全国人民与林彪反党集团划清界限,肃清流毒,挖掉 他的祖坟的一个大是大非的问题。……就是要敢于反潮流,抗逆流……这个走后 门等不正之风呵,是资产阶级思想,是封建士大夫阶级的特权思想,是孔老二的 思想……走后门实际上就是对马列主义的背叛! ” 大会上,82岁的国内外著名的科学家、历史学家、中国科学院院长、全国人 大副委员长郭沫若,三番五次的被侮辱点名,几次被迫颤颤抖抖地站起来。 会后,张春桥还到郭沫若家,当面要他承认抗日战争中所写的剧本和论著, 是王明路线的产物,是反对毛主席的。张春桥还要他写文章,“骂秦始皇的那个 宰相”。郭沫若当即给予驳斥和拒绝。2 月10日,江青也到郭沫若家,当面逼郭 沫若作检查,并以批判意大利安东尼奥尼的《中国》为名,攻击周恩来。 大会的当天晚上,毛泽东从翻译王海容、唐闻生的汇报里,得到江青一伙要 向全国发大会录音带的消息,十分生气,严肃批评江青擅自召开这次大会。毛泽 东说:“有意见要在政治局讨论,印成文件发下去,要以中央的名义,不要用个 人的名义,比如也不要以我的名义。我是从来不送什么材料的。” 江青在政治局会议上,借口某些干部子女当兵问题,点名批评叶剑英。别有 用心地同性质根本不同的“孔孟之道”、“林彪路线”联系起来,妄图再打倒一 批老干部。 1974年1 月30日,叶剑英写信给毛泽东,表明自己对“批林批孔”、批走后 门的看法。 2 月15日,毛泽东在叶剑英的信上批示: “剑英同志: 此事甚大,从支部到北京牵涉几百万人。开后门来的也有好人,从前门来的 也有坏人。现在,形而上学猖獗,片面性。批林批孔,又夹着走后门,有可能冲 淡批林批孔。小谢( 指谢静宜) 、迟群讲话有缺点,不宜下发。我的意见如此。 “ 后来,毛泽东又把批林批孔又夹着批走后门,称之为“三箭齐发”。 2 月20日,中共中央根据毛泽东的意见发出通知说,中央认为:“当前,批 林批孔刚刚展开,又夹着走后门,有可能冲淡批林批孔。” 江青一伙对抗毛泽东的批评,继续利用“批林批孔”,到处煽风点火。王洪 文、张春桥在军队各大单位“批林批孔”汇报会上,指责军队领导机关“批林批 孔”不深入,不得力。 王洪文说:“总参几位领导右得很”。“总参党委不抓大事”,“真的打起 仗来……总参会有维持会长、副会长,一套班子都齐全”,对总参,“这次我们 要下个决心,一定要揭开,揭不开就砸,砸不开就用炸弹炸”。 张春桥说:“总后已经瘫痪了,我看瘫痪得越彻底越好,打内战也可以,有 些问题要靠打内战才能解决。” 2 月10日,江青到四机部讲话,说一家美国公司送给我方彩色显像管生产线 考察团的蜗牛礼品“是骂我们,侮辱我们,说我们爬行”,“是崇洋媚外”。要 四机部把“蜗牛”退回去,并提出“抗议”。后来经周恩来指示查明,美方送玻 璃蜗牛并无恶意。中央政治局决定收回江青在四机部的讲话,挫败了江青妄图利 用“蜗牛事件”,强加给中央领导人“洋奴”、“爬行”等罪名的政治阴谋。 在批林批孔的洪涛巨浪里,笔者认为值得特别记录下来的是老一辈著名学者 梁漱溟先生,大义凛然,不屈从压力的事。 1974年受到江青点名批判的梁先生,是全国政协常委。批林批孔开始,他秉 笔直书,针对当时风行的观点,写了长达三万字的长文《我们今天应该如何评价 孔子》,鲜明地指出:“目前批孔运动中一般流行意见,我多半不能同意。”他 说:“孔子在中国四五千年文化史上为承前启后关键性人物,孔子的功罪或价值 如何,应视中国文化在世界上表现出成功失败而定之……‘五四’运动中有打倒 孔家店的呼声,而以‘赛恩斯’和‘德漠克拉西’( 笔者注:科学与民主) 标榜, 大体上是对的。但不能抄袭别人的文章,仍须走自己路。” 他在政协批林批孔学习会上,坚持不批孔的看法。 他说:“我的态度是不批孔,但批林。路线是公开的,可以见人的。不敢见 人的,不是路线,从做人的角度说,光明是人,不光明是鬼。林彪就是一个鬼。 刘少奇主张很多,都是公开的,彭德怀给毛主席的信也是公开的。”他又说: “多年来,我是一直与中国共产党求大同,存小异的。我的思想恐怕要比林彪复 杂,不那么简单,但我是公开的、光明的,而林彪则是利欲熏心,专搞阴谋诡计 的。” 政协学习会整整批了他半年,最后要他表态,他说:“三军可以夺帅也,匹 夫不可夺志! ”听了他的话,全场一片哑然。 放火烧荒 江青为搞乱军队,在“批林批孔”运动中别有用心地提出“放火烧荒”的口 号。 1974年2 月25日江青写信给张春桥。她写道:“总参是有一些死官僚? 还是 林彪余孽在作祟……总参问题太大了,要放火烧荒才好……” 张春桥接到信,当天批示:“两种都有。是要烧一烧。” 但是,怎样才能在解放军里把火放起来呢? 江青决定先在文艺单位下手。3 月5 日晚上10时半至六日凌晨四点半,她在 人民大会堂东大厅接见八一电影制片厂等八个文艺单位,扩散火种。江青趾高气 扬地说:“今天我是斗胆,我不敢得罪军队,今天把你陈亚丁( 总政文化部副部 长) 也请来了,就是要整一整军队……” 江青说:“军队执行的不是毛主席的文艺路线,他们不许普及样板戏,有坏 作品批评不得,对我们的话根本不听……” 她把脸转向坐在身边的兼任政治部主任的张春桥:“春桥同志,看来要夺权。 陈亚丁你去把权夺回来。我看军队工作还是让亚丁管起来,不然方向就偏了。” 她对陈亚丁和另外两个人说:“今天把你找来,把他们两位找来,准备他们 骂娘。他们骂,我也可以骂,动员起群众同他们斗争。说这个那个是林( 彪) 的 黑手,其实是他们自己! ” “你们要放火烧荒,你们有三个人,去放火嘛! ” 江青还嘱托说:“亚丁的问题,请春桥同志到军委备个案。” 3 月17日,陈亚丁秉承江青的意志,召集驻京文艺单位负责人开会,传达江 青的所谓“指示”,鼓动他们回去放火,陈亚丁说:“江青同志指示叫我‘点火 ’,‘夺权’,‘管全军文化工作’……我不敢组织,不敢找部长们,因为阵线 还不清,找错了门不好办,再说也不了解情况。我今天请同志们来就为一个目的 :点火! ” 陈亚丁再次强调说:“江青同志要我回到总政,就是要放火烧荒。今天叫你 们来,就是叫你们回去放火! ” 没过多久,总政点起火来了。 7 月15日下午,江青急急忙忙把迟群、谢静宜召到钓鱼台办公室,兴高采烈 地说:“总政批林批孔已经起来了,听说大字报贴满了大院。我派你们俩去看大 字报,回来向我汇报。” 江青说:“总政是个阎王殿,问题很多,很复杂。你们要提高警惕,去了别 叫人给打死了。为了保证你们的安全,我已告诉汪东兴,去总政这段时间内,给 你们每人派一名警卫员。这样就好了,打死两个还能跑出两个,打死三个还能跑 出一个报信的。” 迟群说:“他们门口卡的很严,地方的车子不好进去。” 江青立刻为他壮胆说:“怕什么? 我告诉汪东兴同志给你们换上车牌子,都 换上8341部队的牌子。第一次去时,我会通知他们,让人在门口接你们。” 迟群、谢静宜俩人悄悄到总政大院转了一圈,他俩感到问题太复杂,回来向 江青报告说:“算了,别去了! ” 对此,1980年8 月14日,谢静宜交待说:“‘四人帮’为夺权,到处制造混 乱,总政即是一例。” 江青为了放火烧荒,把北京卫戍区某部六连当作“试点”。1974年6 月,江 青提出要研究儒法军事斗争史,要六连马上拿出“经验”,并连续六次送去“女 儿经”等材料要六连研究批判。 1975年初,江青派到六连的联络员组织几个战士,按照他们自己定的内容, 给《解放军报》写了一封“批评信”。江青说她要把这封信“变成一把更加锋利 的匕首”,揭开《解放军报》的阶级斗争的盖子。他们并且组织一个“试点”单 位的少数人,专程到北京给《解放军报》贴大字报,说“军报内部路线不明,可 能有坏人”,“在关键时刻和中央唱对台戏”。 1975年3 月11日,江青竟以中共中央政治局名义,强令《解放军报》停止编 发自己的稿件,把《解放军报》变相停刊178 天。 北京南郊紧靠京广线的窦店村,是北京军区某部八连的驻地。1974年1 月底, 江青下令把正在烧砖的十多个战士请到人民大会堂,要他们汇报部队基层批林批 孔的情况。 八连一直忙生产,从来还没有接触过批林批孔问题。指导员只好根据自己平 时看报和听到的情况汇报了一下。 江青听了不大满意,还说了几句鼓励的话。不料八连从此竟成了江青批林批 孔的“点”。 这个“点”由“江办”直接指挥,连续派来教授、记者和报导组,在四个多 月里竟在《解放军报》发了八连七个头版头条新闻。此外,还写了多篇的大批判 文章和批判专版。这些全是常驻八连的写作班子,借用八连指战员名义炮制出笼 的。 阴云笼罩着周恩来 江青集团为了巩固和扩大他们在“文化大革命”得到的权势,借用批判孔子 的“克己复礼”,“兴灭国,继绝世,举逸民”,把斗争矛头直接指向周恩来、 叶剑英等老一辈革命家。 据1980年5 月31日王洪文交待,1974年元旦过后,江青在一次政治局会议上 公然指责周恩来说:“毛主席提了几次批林批孔,总理不布置。”江青当场诬蔑 总理说:“总理,你也有孔老二思想。” 周恩来主持中央日常工作,日理万机。他既要对内排除江青一伙的干扰和破 坏,又要花很大力量处理对外事务工作。 在毛泽东支持下,周恩来审时度势,大力促进国际形势的新变化,1972年2 月,美国尼克松总统访华,实现了中美关系缓和;9 月日本首相田中角荣访华, 实现了中日邦交正常化。此外,并同许多国家建立起外交关系,推动了世界和平 的发展。 对这些震撼世界的外交成就,江青虽也不得不承认周恩来的宏伟业绩,但她 总是伺机挑唆,对周恩来进行迫害。 1973年11月10日下午,美国国务卿基辛格第六次访问北京。他同毛泽东、周 恩来就国际形势问题进行了多次会谈,基辛格在他的回忆录里,谈到:“令人迷 惑的现象是中国报界正在开展的‘批孔运动’,各种证据使我们倾向于认为运动 是指向周恩来的。”在基辛格看来,“阴影笼罩着周恩来”,“这个人坐在火山 口上”。 11月中旬的一天晚上,周恩来同基辛格进行了最后一次会谈。参加会谈的翻 译王海容、唐闻生从机场送走基辛格以后,两人径直来到中南海游泳池。 这时,有人间毛泽东机要秘书张玉凤:昨天晚上周恩来来过没有? 打过电话 没有? 当她得知周恩来事先没有向毛泽东报告会谈的具体内容时,她就边走边说, 急匆匆地走进毛泽东的住处,向毛泽东汇报了周恩来和基辛格的会谈情况。 毛泽东听完汇报,对会谈中的一个问题有意见。认为周恩来、叶剑英在同美 国会谈中有错误,是“温和派”。指示政治局应该批评总理。 江青四出活动,分别找王洪文、张春桥、姚文元、汪东兴、华国锋、王海容、 唐闻生等人,成立了所谓“帮助总理小组”。 江青恶毒地把这次“帮助”,称为“第十一次路线斗争”。 这时,年高76岁的周恩来已身患癌症五年。他忍着病痛的折磨,仍日夜不息 地坚持工作。为减少“文化大革命”造成的损失,为顾全大局,他在精神上肉体 上经历着多么大的痛苦! 这时,“四人帮”控制的报刊,采取影射的写法,指桑骂槐,万炮齐发。 1974年第四期《红旗》杂志,在署名“北京大学、清华大学大批判组”的《 孔丘其人》的文章中,假借描写孔子“71岁,重病在床”,“还拼命挣扎着爬起 来摇摇晃晃地去朝见鲁君”。影射攻击周恩来。 《北京日报》刊登《从〈乡党〉看孔老二》一文,描写孔子“端起胳膊”, “他一听到国君召唤,急得不等驾好车,动身就走。……孔老二这一套‘君君臣 臣’的表演,真是丑态百出,令人作呕。” 对江青来说,是想通过“批周”,将周恩来一棍子打倒,实现她夺权当“女 皇”的美梦。 但在毛泽东看来,“批周”这只是为了“惩前毖后,治病救人”。 毛泽东赞同“批林批孔”,但不赞成公开“批周”。 毛泽东深知,周恩来这株大树不能倒。如果“批周”,周批倒了,谁来帮助 他支撑国家的大局呢? 1973年12月9 日,毛泽东会见尼泊尔国王。会见以后,他同担任翻译的外交 部副部长王海容和翻译唐闻生,谈起对周恩来的批评会议,说:“这次会开的很 好。缺点是有人讲错了两句话( 指江青) 。一是讲十一次路线斗争。不应该那么 讲,实际上也不是。对总理也可以批评。林彪就不行,对他批评不得。一个是讲 总理迫不及待。他( 周恩来) 不是迫不及待,她自己( 指江青) 才是迫不及待! ” 在这次会上,外交部长乔冠华也对周恩来进行了不公正的批评。对此,他感 到内疚。后来,乔冠华利用一次接见外宾的机会,当面向病重的周恩来表示认错, 请他原谅。周恩来非常宽容地说:“那怎么能怪你呢? 那是总的形势,大家都讲 了嘛。你在我身边工作几十年,又管美国一摊,怎么能不讲呢? 再说,我也有失 误,也不能说不能批评我,这不是你们能左右的事。” 江青集团反对周恩来由来已久。1983年,胡耀邦同志在一次会上讲话时曾这 样分析说: “江青集团反周恩来总理的第一个高潮,是1966年8 月至1967年8 月。毛泽 东主席为此发了脾气,说,总理是无产阶级司令部的参谋长,这才把反周的气焰 压下去了。但暗地里仍有一股反周暗流。林彪自我爆炸,这股暗流又起来了。1973 年至1974年批林批孔,又是一个反周高潮,这是第二个反周恩来高潮,第三次, 是1976年总理病重以后直到逝世……” 这次是第二个反周高潮,配合社会上发动的“反复辟回潮”、“反潮流”, 又一次掀起动荡,破坏了国民经济的一度恢复和发展。 “反复辟回潮” 在上层建筑领域内发动“批林批孔”的同时,江青一伙千方百计联系实际, 在一些教育单位树立典型,进行“反复辟回潮”。 1974年1 月,迟群一伙打着所谓“反复辟回潮”的旗号,在清华大学用三个 月时间,上揪“资产阶级复辟势力代表人物”,下扫“复辟势力的社会基础”。 给400 多个被批判的教职工扣上“反对教育革命”、“反对工人阶级领导”的帽 子。 针对国务院关于提高教学质量、高等院校招生要进行文化考试的规定,在辽 宁的毛远新竟诬蔑是“智育第一”、“文化至上”。他要“辽宁拿出点材料来”, 进行批判和反击。 1973年6 月30日,辽宁兴城考区白塔公社考生张铁生在答物理试卷时交了白 卷。他在试卷背面给领导写信乞求上大学:“我所理想和要求的,希望各级领导 在这次入考学生之中,能对我这个小队长加以考虑为盼! ”( 报纸发表时把这话 删掉了。)7月19日,《辽宁日报》按照中共辽宁省委书记毛远新的指示,以《一 份发人深省的答卷》为题,发表了张铁生的一封信,并加编者按语。 接着,《人民日报》又于8 月10日予以转载。一时间,全国报刊大肆宣传这 位“白卷英雄”的“反潮流精神”,对教育工作和招生考试制度造成极大的破坏。 《红旗》杂志、《教育革命通讯》也都以张铁生的信为引子,围绕着高校招 生的文化考查发表文章、评论,说文化考查是“旧高考制度的复辟,是对教育革 命的反动”,是“资产阶级向无产阶级反扑”。江青说,张铁生“真了不起,是 个英雄,他敢反潮流”。张铁生不仅进了大学,入了党,还当上四届人大常委会 委员,成了“闹而优则士”的典型。全国刮起否定文化学习的歪风。 张铁生到处发表讲演。他在山西太原等地公然叫嚣,要“回击回潮风,今天 呀,我们要做一把钢刀,直刺教育部”。1973年12月12日,北京日报发表《一个 小学生的来信和日记摘抄》,并且配合了近千字的按语: “这个12岁的小学生以反潮流的革命精神,提出了教育革命中的一个大问题, 就是在教育战线上,修正主义路线的流毒还远没有肃清……需要我们继续努力作 战。……要警惕修正主义的回潮。” 《人民日报》于28日全文转载了来信,并配发了一则新闻。几天时间内,一 个小学生成了“反潮流”的英雄。 江青一伙利用这个小学生对老师的看法和意见,煽动师生对立,批判教师, 破坏学校秩序,产生了极为恶劣的后果。 1974年1 月,江青一伙制造了河南“马振扶公社中学事件”。该校一个女生 因外语成绩不好受到批评,投河自杀。当地对此事已经做了认真处理。可是江青 却借此大做文章说:“我向你们控诉,一个十五岁的女孩,我派人去调查了,硬 活活地逼死了! ”王洪文说,“这是搞法西斯专政”,“这样的教师我主张判重 刑”。接着在全国大抓“马振扶事件”式人物,仅在河南就制造150 起迫害学校 教师的冤案。 他们还在文艺界对晋剧《三上桃峰》、湘剧《园丁之歌》进行批判。硬说《 三上桃峰》是“为刘少奇招魂”,是“反共黑线回潮”;把歌颂教育工作者的《 园丁之歌》,说成是“修正主义教育路线的旧调重弹”,再一次对文艺工作者进 行迫害。 在“反复辟回潮”的浪潮里。1974年12月下旬,国务院科教组、农业部和中 共辽宁省委联合召开学习朝阳农学院教育革命经验现场会。这次会议,大力鼓吹 坚持农村办学、分散办学,“三上三下”,学生社来社去,毕业当农民,挣工分 等经验。会议提出:农业大学必须搬到农村去办,实行“社来社去”;“学大寨” 应是农业大学学生的必修课、基本课;工业大学要把“学大庆”作为基本课; “要使学校真正成为无产阶级专政的工具”。毛远新提出:朝农的学生“光懂得 农村两条路线斗争不行,还得头上长角,身上长刺”。 在“不为错误路线生产”等错误口号下,一些地区又出现了混乱。名目繁多 的上访团、联络站一类组织,重新又括跃起来,争山头、闹派性、打内战,到处 揪斗老干部。一些参加“三结合”的领导干部,重新被打倒,许多单位的领导班 子陷入瘫痪。 许多工厂企业的生产陷入混乱。例如,全国270 个铁路局,完成和超额完成 计划的只有七个,徐州、郑州等地列车经常堵塞,京沪等地的重要干线不能畅通。 据 1974 年1 月至5 月统计,铁路货运量比上年同期下降2 .5 %。煤炭产量比 上年同期下降6 .2%,钢产量比上年同期下降9 .4 %,化肥产量比上年同期下 降 3.7 %。财政收入比上年同期减少5 亿元,支出增加25亿元。 毛泽东虽然支持“批林批孔”运动,但是他并不愿意全国再重新陷入混乱, 不愿再出现“全面内战”的局面。因此,当江青要求毛泽东接见的时候,他有意 地给江青泼了一瓢冷水。1974年3 月20日,他在回江青的信中说: “不见还好些。过去多年同你谈的,你有好些不执行,多见何益? 有马列书 在,有我的书在,你就是不研究。我重病在身,八十一了,也不体谅。你有特权, 我死了,看你怎么办? 你也是个大事不讨论,小事天天送的人。” 为制止混乱局面继续发展,中共中央4 月10日发出通知,明确指出:“批林 批孔运动在党委统一领导下进行,不要成立战斗队一类群众组织,也不要搞跨行 业、跨地区一类的串联。” 7 月1 日,中共中央发出《关于抓革命、促生产的通知》,针对流行的所谓 “反复辟回潮”的歪风,批评极“左”思潮,重申“我们的干部,绝大多数是好 的和比较好的”,要求“擅离职守的领导干部”,“必须返回工作岗位”。 《通知》严厉批评“只要造领导反的就是反潮流”和“不为错误路线生产” 的谬论,明确指出:“有的人不批林,不批孔,不上班,不劳动,……继续搞跨 地区、跨行业的串联,拉山头,打内战,还把这种行为说成是‘反潮流’的革命 行动,这是对反潮流的严重歪曲”,对于有的人散布什么“不为错误路线生产” 的错误言论,公然煽动停工停产的行为,决定指出,必须加以批驳。“对于幕后 操纵者,要发动群众揭发批判。”《通知》下达后,八月份工交生产有了回升。 -------- 梦远书城