布什的“核心事”
位于奥马哈以南的奥弗特空军基地有一个地下装甲掩蔽室,那里设有负责指挥
美国核装备的战略指挥部。布什总统在发生“9 .11”事件的当天就躲藏在那里…
…对布什来说,那一段时间是短暂而漫长的。这里有核的保障,也有核的恐惧,有
核的美国是足够强大的,但在恐怖袭击面前,美国又是那样脆弱,而此后出现的炭
疽恐怖更是使布什意识到更深一层的恐怖,如果恐怖份子不是胁持飞机而是用生化
武器甚至核武器袭击纽约和华盛顿——那是不可想象的。也正是从这时起,美国的
核思维开始发生根本性转变,防扩散也成为了与反恐同样重要的国家安全“使命”。
布什的“核心事”
经过“9 ·11”的洗礼,包括布什在内的许多美国人都开始意识到,从常规战
争层面上看,没有人是美国的对手,也正是因为无法同美国的常规力量抗衡,结果
导致潜在的对手寻求所谓的不对等或曰不对称的战争手段,其中的一个重要“追求”
就是利用大规模杀伤性武器,可能还会加上远距离发射的手段。这使布什政府感到
十分担心。
在一次参议院外交委员会的听证会上,美国国家情报委员会负责战略和核计划
的官员罗伯特·沃波尔指出,有了带有大规模杀伤性武器的远程弹道导弹,力量比
较薄弱的国家就能做到没有这种导弹就办不成的三件事情:阻止、遏制和伤害美国。
这种武器的可怕在于,它不需要很大的数量,只要能够给美国及其盟国造成严重伤
害;它不需要有很高的精确度,只要能够击中足以震撼美国人的目标;它也不需要
安全可靠,因为使用它的人并不在乎人员的伤亡。
沃尔福威茨等人的游说和来自伊拉克等国的令人不安的报告进一步强化了布什
政府的认识,那就是,在恐怖份子和“邪恶国家”面前,没有任何道理可讲,也无
须做任何承诺,只要能够保护美国及其盟国、摧毁他们的“邪恶力量”,怎样做都
不过分。布什率先提出了新理论。2001年12月,五角大楼向国会提交了一份从理论
上说属于机密文件的报告,该报告提出了“为达到21世纪目标”而进行新的核试验
的假设。报告认为,有必要“为对付诸如地下目标之类的新威胁而开发新的能力”。
反恐战争打破了所有的禁忌。美国新世纪计划的负责人加里.施密特反对认为在这
方面存在一条不可逾越的红线的看法,他说:“这些新计划不会引起核武器扩散,
因为核武器已经在扩散。”
美国开始认真考虑放弃它在1978年做出的不对无核国家使用核武器的承诺。在
五角大楼内部,一些人开始提到“核武器可用来打击那些耐受常规武器进攻的目标”,
研制常规核武器成了“紧急课题”。美国的核思维开始发生转变:核武器不仅是威
慑力量,更是规劝和打击力量,当对手在常规力量失败后使用大规模杀伤性武器时,
美国将考虑使用包括核武器在内的大规模杀伤性武器。
2002年1 月9 日发表的《核武器态势评估报告》进一步指出,过去偏重核武威
慑的思路将逐步改变,军事战略的取向为核武器与常规武器并进,模糊核门槛从而
增加战略回应的灵活性及备选方案成为一种选择。过去冷战时期三位一体的核威慑
战略将被以核武器、高科技常规武器及导弹防御系统的新三位一体所取代。就这样,
随着核门槛的大大降低,用常规核武器和其他大规模杀伤性武器先发制人打击“敌
人”的设想“新鲜出炉”了。
随着“先发制人”战略正式写进了《国家安全战略》报告,先发制人的核战略
也很快被上升到国家战略的高度,其标志便是2002年12月11日布什政府发表的《应
对大规模杀伤性武器的国家战略》报告。该报告指出,“敌对的国家和恐怖分子所
拥有的大规模杀伤性武器(WMD)——核武器、生物武器和化学武器——是摆在
美国面前的最大的安全挑战之一。美国必须寻求制定一项全面的战略,以便从这一
威胁的所有方面加以对抗。对抗大规模杀伤性武器的有效战略是美国的国家安全战
略的一个不可或缺的组成部分。”
这项应对大规模杀伤性武器的国家战略有着三根主要支柱:防扩散、不扩散和
后果处理,而对这些支柱起整合作用的则是四项相互交叉的、赋予能力的功能,也
即:有关大规模杀伤性武器、投掷系统与相关技术的情报搜集和分析;研究与开发,
以改善应付演变中的威胁的能力;双边和多边合作;以及针对敌对国家和恐怖分子
的、有的放矢的战略。
为与大规模杀伤性武器的使用作斗争而反对扩散是第一根支柱。在美国看来,
敌对国家和恐怖分子拥有甚至使用大规模杀伤性武器,是当代安全环境的现实,也
是美国生存和发展的最大考验。为此,美国军队和相关决策、情报机构必须做好准
备,以威慑和防范形形色色使用大规模杀伤性武器的可能情况。与以往相比,此后
防扩散思想将更加充分地融入到美军的基本理论、培训和装备之中,以确保美军及
其盟军能够有力打击用大规模杀伤性武器武装起来的敌人。
与此密切相关的便是禁止扩散的努力。尽管布什政府有着浓厚的单边主义的色
彩,但在禁止扩散的问题上,美国并不否认需要国际合作和多边努力,以阻止一些
国家和恐怖分子获得大规模杀伤性武器和导弹。这些努力包括外交手段、军备控制、
多边协议、为减少威胁而进行援助,以及出口控制措施。当然还有相关的国际协定,
包括核不扩散条约、化学武器公约和生物武器公约,尽管美国并不能够做到率先垂
范,但它却希望别国能够“遵纪守法”。
为应付使用大规模杀伤性武器问题而进行的后果处理则很可能将会开历史之先
河。如果说,1945年美国对日本投掷原子弹是“出于战争需要”的话,那么今后并
不排除美国出于反恐或防扩散需要而使用核武器的可能性。在这份报告中,美国表
示将“以具有压倒性优势的力量进行反击”,其中包括在遇到对美国本土、美国军
队和盟友使用生物、化学、放射性和核武器时“采取一切手段予以反击”。“一切
手段”并不排除核武器等大规模杀伤性武器。
报告的机密版则更进一步:这一战略不再坚持美国50年来反对武器扩散的努力,
允许政府对快要获得大规模杀伤性武器或快要获得可能发送大规模杀伤性武器的远
程导弹的国家或恐怖组织进行先发制人的打击。采取这一战略的目的是为了防止武
器部件的转移或在大规模杀伤性武器组装好之前将其摧毁。在报告的一份绝密附录
中,这一战略将伊朗、叙利亚、朝鲜和利比亚等国列为美国所要对付的重点。政府
官员说,这样做并不表明布什总统打算公开或秘密地对这些国家中的任何国家使用
武力。官员们表示,布什总统决心制止大规模杀伤性武器部件流入或流出这些国家。
NMD (国家导弹防御系统)也得以“再生”。如果说,“倒萨”是美国防扩散
新战略的具体实践的话,导弹防御系统的部署和相应的美军改革便可谓积极的军事
准备。2002年12月17日,在《应对大规模杀伤性武器的国家战略》报告发表后,也
是在朝鲜半岛出现核危机的背景下,布什总统宣布,要在2004到2005年实战部署防
止美国本土等遭受弹道导弹袭击的导弹防御系统,其中包括地面截击导弹、海上截
击导弹、PAC -3型爱国者导弹以及陆上、海上和空中传感装置。
而在“再生”之后,国家导弹防御系统则有望“升级”为全球导弹防御系统。
白宫在2003年5 月20日发表声明,从此后,导弹防御系统不仅是国家的事,也是国
际的事。用白宫和国防部的话说,通过部署导弹防御系统,不仅可以保卫美国本土,
而且还可以保卫驻外美军、友好国家及盟国。在美国的游说下,出于国家安全的考
虑,日本、波兰、加拿大、英国、丹麦都积极回应了美国的主张,澳大利亚、土耳
其、印度也对此表示了极大的兴趣。这使美国非常开心,因为这不仅意味着大笔的
军工收入,也意味着美国的影响将会遍布全球。
“各国如果知道了美国保证它们免受导弹袭击的消息后,它们将会更愿意和美
国在其他重要问题上联手。”
尽管有人质疑导弹防御系统的有效性,但布什政府坚持认为,导弹防御系统也
许并不完美,但有总比没有好。根据五角大楼2002年底的推测,在此后15年里,美
国很有可能面临来自朝鲜、伊朗,可能还有伊拉克的洲际弹道导弹的威胁,为此,
美国必须保持现有的由战略轰炸机、洲际弹道导弹和核潜艇发射的弹道导弹组成的
三位一体战略核力量,同时要通过主动出击去除伊拉克等国的核威胁力,即便那是
莫须有的事情。
朝鲜的核计划加深了布什政府的忧虑。虽然五角大楼很清楚朝鲜目前还无法威
胁到美国本土,但朝鲜问题却很可能使美国在亚太地区的安全利益和经济利益受到
损害,并成为更多国家进行核尝试的“坏榜样”。美国十分担心,如果不能有效解
决朝鲜核问题,不仅无法扼制大规模杀伤性武器的扩散,而且也将激发伊朗等国开
发核武器的热情。这将会引起连锁反应。如果伊朗有了核武器,伊朗的对手而且也
是美国盟友的一些国家如土耳其和沙特,都将强烈要求拥有核武器;而在东亚,如
果朝鲜拥有了核武器,韩国和日本都将有可能会争取拥有核武器以抗衡朝鲜。到那
个时候,局面将会更加难以控制。在这种情况下,加强导弹防御特别是本土防御就
成了势在必行的事情。
在美国导弹防御系统中,洲际弹道导弹将起到举足轻重的作用。用美国战略司
令部总司令理查德·米斯将军的话说,洲际弹道导弹将继续提供一种可靠、低耗和
反应迅速的能力,如果没有一个有力的洲际弹道导弹力量,一旦发生危机,对一个
潜在的侵略者来说,用少量的武器摧毁大量的美国战略基础设施可能会变得具有诱
惑力。洲际弹道导弹还是最适于对潜在的紧急情况做出反应的一支力量。一旦需要,
每颗洲际弹道导弹还可多携带两枚弹头,这样就可以让美国的战略核力量增加到1
000颗弹头。而且,洲际弹道导弹还是新的类型弹头的理想的投射系统,如对深
埋地下或者坚固结构形成威胁的钻地弹。
与此同时,美国将积极研发高科技领域的常规武器,尤其是隐形技术、精确制
导、激光和电磁等新武器,对生化武器的“规制”也是重要的科研课题。据悉,五
角大楼正在与洛克希德-马丁公司合作开发当场摧毁生化武器的化学战剂,该项目
使用的是从特种作战司令部机密的“火神之火”项目改装的高温燃烧弹的“热腐蚀”
弹药。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录