启示(2)
与“海鸟发展”不同的是,“大盈股份”在农凯集团入主后虽然也经历较大的
重组,公司主业发生较大变化,但经营业绩并未出现大的起色,2002年每股亏损0.4
元。“周正毅事件”极有可能导致公司陷入连续亏损的境地,从而遭遇退市风险。
与“海鸟发展”、“大盈股份”完全不同的是“徐工科技”,虽然它也与周正
毅有染,但从公司主要业务来看,基本上没有多少关联。由于工程机械行业快速增
长的支持,公司业绩一直保持着稳定增长的势头。公司的经营状况几乎可以不受
“周正毅事件”影响,但由于公司股价被严重操纵,因此暴跌在所难免,而股价下
跌的背后到底在资金链和银行信贷等方面对公司有怎样的影响,还需要一段时间才
能判定。不过可以肯定的是,“徐工科技”经过历年的炒作,股价复权计算最高超
过100 元,连续跌停板的走势是不可避免的,只看多米诺骨牌效应如何显现了。
依据以上分析做出的基本判断是:“周正毅事件”对两市大盘走势不会有大的
影响,原因在于这三只股票在股市中权重影响极小。但如果市场本身存在调整要求,
因而出现下跌,难免就有人将其部分归咎于此,那只能说事件是促成大盘下跌的诱
因之一。
“周正毅事件”对股市的启示
关于周正毅及其农凯集团被调查一事终于得到证实后,上海A 股市场与“农凯
系”相关的个股如“大盈股份”、“海鸟发展”、“徐工科技”放量下跌的原因亦
可得以解释。那么,此事件究竟会对市场产生多大的影响呢?会带给我们多大的启
示呢?
近年来,随着国家加大对金融市场的体制改革和监管力度,其中包括对股市、
银行信贷等采取较大规模的整顿,例如2001年开始的股市监管年、2002年的金融监
管年、2003年对垄断行业的改革,这一系列的整顿和规范,就牵扯出不少的公司以
及公司高管的各种问题,例如银广厦、蓝田造假,仰融、杨斌事件等。而这些曾发
生的事件对股市均产生了影响,但影响的程度是不一样的。
从所了解到的周正毅被调查事件的发生情况看,主要是针对周正毅本人有关银
行信贷问题及其农凯集团的相关问题所进行的调查,因此,此次事件的发生并没有
对股市本身造成实质性的冲击,应该不会使市场产生较大的波动。但由于周正毅直
接或间接作为上市公司的高管,因此,事件的发生,肯定会造成相关上市公司股价
的异动,一些相关个股遭受负面影响是难以避免的。但是,从另一角度考虑,此次
事件也表明了国家加大对不规范或违法、违规问题的监管力度,加快市场体制的改
革和建设,这正有利于证券市场更加规范、更加健康地持续发展,对市场长远发展
而言,这何尝不是件好事呢?
近两年来,市场接二连三地出现类似的高管问题,如何避免类似事件的发生,
如何做才能减少类似事件对市场的负面影响,对我们的监管工作、市场的建设、规
范、完善等方面提出了许多的课题。其中市场监管、信息披露、法律建设等方面还
需要更多的努力。例如,在监管工作方面,除了日常的动态监管外,应该充分发挥
社会有关职能部门的作用,建立一线协调监管机制,包括与公安、工商、银行、海
关、税务等部门建立起联合监管的制度。
此外,对上市公司高管的管理和教育亦十分重要。诚信和法律意识淡薄在上市
公司中仍较为普遍,为了防止因高管出事对上市公司经营造成负面影响,监管层可
以通过对上市公司高管不断加强道德教育,并且建立起相应的制度,以逐步改变这
一现象;在市场信息披露方面,为了减少信息的不对称造成二级市场股价的波动,
减少股价异动造成投资者的损益,增加市场的透明度、强化上市公司的自律、规范
信息披露制度等措施,亦是非常有必要的。而法律制度的完善,通过法律法规的惩
罚制度,同样是防止类似事件发生的重要工作之一。
我国股市是正在成长中的市场,出现一些问题是难免的、正常的,我们的股市
就是在不断解决问题的过程中发展成长起来的,人们不必对一些问题的出现而过度
忧虑,看主流,看大方向,才是好的投资之道。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
回目录