当代中国中产阶层的社会认同(1) 根据邓肯的整理,对社会分层的测量指标有:(1 )经济生产变量,如财富、 所得、资产等;(2 )经济消费变量,如生活水准、消费形态等;(3 )社会变量, 如声望、荣誉,及道德性评价等因素;(3 )资讯变量,如教育、知识、技术训练 等;(5 )文化变量,如生活方式、地位特征、语言、礼仪、心理满足度等因素; (6 )与权力或权威有关的变量,如影响力或决策等因素;(7 )与公民有关的因 素,如法律地位、社会参与等变量;(8 )上述变量之总和。 蔡淑铃,同前引书, 第78~79页。 2001 年10月,在陆学艺主持的“当代中国社会结构变迁研究”课题 组中承担的“中国中间阶层研究”的专题报告中首次提出了对现阶段中国中间阶层 的界定:“所谓中间阶层,是指占有一定的知识资本及职业声望资本,以从事脑力 劳动为主,主要靠工资及薪金谋生,具有谋取一份较高收入、较好工作环境及条件 的职业就业能力及相应的家庭消费能力,有一定的闲暇生活质量;对其劳动、工作 对象拥有一定的支配权;具有公民、公德意识及相应社会关怀的社会地位分层群体。” 依此定义,我们可以整理出中国中产阶层的认同指标有如下几项:(1 )一定的知 识资本及职业声望资本;(2 )职业的工作及劳动方式;(3 )职业权力;(4 ) 收入及财富水平;(5 )就业能力;(6 )消费及生活方式;(7 )公民、公德意 识及相应社会关怀。 郑航生主编《中国社会结构变化趋势研究》,中国人民大学 出版社,2004,第157 ~159 页。 由于社会成员在各种社会资源的占有上是连续的,人们很难区分出界限分明的 阶层来。为此,许多学者建构了多元分析指标,如邓肯曾以职业声望、教育程度及 薪资所得这三个变量,来建构美国的社会经济地位量表(SEI )。台湾学者蔡淑玲 与瞿海源也以同样的方式,建构了一份台湾的社会经济地位量表。蔡淑铃,同前引 书,第79页。一般而言,由于阶层划分的复杂性,在研究中不免会带上研究者的主 观断定。参照各种社会分层指标,笔者将当代中国中产阶层的认同指标区分为经济 地位、职业声望、教育层次和自我认同四个单项指标。每个单项指标将分别在性别、 年龄、城市这三个因素中进一步加以差异比较与分析,以期对中产阶层分层指标的 社会认同状况有一个更为全面的了解。 经济条件认同与差异 研究表明(见表1-1 ),社会大众对中产阶层所应具备的经济条件没有一个明 确的看法,其中306%的人选择了“说不清”,这个比例之高足以说明现阶段社会 大众对中产阶层的财富拥有量很不确定。其次,212%的人选择了“50万以上”, 193%的人选择了“100 万以上”。由此可见,虽然社会大众对中产阶层不甚明确, 但也表现出一种认同的趋势,即他们相对比较集中地认为家庭资产在50万~100 万 左右的人们,应该归属于中产阶层。 表1-1 社会公众认为中产阶层所应具备的经济条件单位:次,%经济条件频数 百分比经济条件频数百分比30万以下246 8 1 300 万以上64 21 30万以上380 125 500 万以上64 21 50万以上644 212 说不清930 306 100 万以上586 193 合计3038 1000 200 万以上124 4 1 当我们从性别、年龄和城市三个方面进一步对中产阶层的经济认同进行考察时, 发现了更加有趣的现象。 1 经济条件认同的性别差异 研究表明(见表1-2 ),在经济地位认同上,女性比之于男性更加没有概念, 345%的女性选择了“说不清”,男性只有264%选择了“说不清”。其次,男性 所认定的中产阶层的经济指标要高于女性,男性主要趋向于认同“100 万以上” (224%),而女性则主要趋向于认同“50万”以上(217%)。 2 经济条件认同的年龄差异 研究表明(见表1-3 ),对中产阶层经济指标的认同,年龄越大越没有办法衡 量,60岁以上的人中间,有508%选择了“说不清”,50~59岁中间的人,亦有42 9%的人选择了“说不清”;19岁以下的年轻人,有282%选择了“说不清”,他 们认同的确定性不及中年人,但比之于老年人,则明显要强得多。 从各个年龄段来看,认同中产阶层应具备“50万以上”经济条件的占大多数, 只有“30~39岁”年龄段的人认为中产阶层应该拥有“100 万以上”的财富。这说 明,“30~39岁”年龄段的人正处于风华正茂、事业有成的人生辉煌时期,他们对 中产阶层的期望值当然就要高于其他年龄段的成员。 3 经济条件认同的城市差异 研究表明(见表1-4 ),北京和武汉的人们对中产阶层的经济认同不甚明确, 选择“说不清的”分别占369%和361%。五大城市中,只有广州的人们认为中产 阶层应该拥有“100 万以上”的资产(262%),而其余四个城市都比较认同中产 阶层应具备“50万以上”的家庭财产。