中产阶层家庭子女的消费效应 凡勃伦在谈到有闲阶级时提到,那些经济上的暴发户为了提升自己的社会地位, 竭力模仿上层贵族优雅的生活礼仪、消费习惯,进行“炫耀性消费”、“炫耀性休 闲”,但他认为,这些突然致富的新贵们的模仿是很不自然的,由于他们长期的生 活习惯的影响,想要一下子改变过去的生活习性是不可能的,因此,他们的消费、 礼仪不可避免地带有一些做作的成分。在谈到惯习对于个人行为的持久影响时,布 迪厄也认为,品味的形成需要时间积累的过程。也就是说,品味或者一定阶层的消 费习惯与生活方式不可能随着其生活境遇的改善而发生迅猛的改变,这需要一定的 时间。我们对于中产阶层家庭的消费研究也发现,那些住房在现代化的高尚社区、 使用现代的商品和服务的城市中产阶层,有相当一部分人的观念与习惯并没有像他 们的住房、交通工具等消费品那样迅速地改变。这一点其实并不是中国的特有情况。 在对韩国中产阶层的研究中,莱特就发现那些住在西化的高层建筑中的中产阶层家 庭,其思想观念、生活方式甚至与一般韩国人并无二致,他们为了维持符合中产阶 层生活和地位的消费,可能会依靠各种非劳动性收入,但他们的习惯还是原来的、 过去的,而并没有随着他们生活境况的改善而改变。Lett, Potrzeba, In pursuit of status: the making of South Koreas “new ” urban middle class Harvard University Asia center, Cambridge ( Massachusetts) and London, 1998, pp 66~72也就是说,消费观念、生活方式的改变很显然与阶层的跃迁是不同步的, 明显滞后的,这可能需要一种代际间的积累。 但我们可以看出,同他们的上一辈 相比,中国城市中产阶层家庭子女的消费观念、消费行为则明显更为前卫、现代。 可以想象,这些即将步入社会的青年很可能成为未来的“白领”或者“中产阶层”, 很显然,虽然他们的经济基础与收入水平还有限,但其成长环境已经使他们的消费 习惯、消费观念具备了同他们父辈的传统消费行为甚至同年龄的其他生活环境中的 同辈相异的“中产阶层惯习”(我们在此无意品评这种消费行为的伦理问题)。从 四个不同年龄的中产阶层家庭子女消费可看出,这种现代或者前卫表现在以下几个 方面:第一,他们与过去的传统方式的决裂更为彻底,不像其父母难以摆脱过去的 影响;第二,同传统的节俭消费观相比,他们更主张开源节流式的现代消费;第三, 他们与时尚、品牌有一种天然的、自然的关系;第四,他们的消费档次较高,或者 说“品位较高”;第五,他们的现代消费方式如AA制、对西方消费文化的趋慕本身 是全球化背景的反映,还与所接受的教育相关,这与早期对西方的盲目崇拜又不完 全相同。由于成长环境的不同、所受教育的不同,加之中国特殊的子女政策所导致 的中产阶层家庭子女的消费投入,这一切都成为他们新的消费行为、消费观念生成 的重要因素。由此,可以推测,城市中产阶层家庭的子女如果能够如愿以偿地进入 未来中产阶层行列,那么他们可能会成为一个在消费行为、消费观念、生活方式等 方面更为接近的“品味阶层”。相比于他们的上一辈,这些中产阶层家庭子女,没 有过去的生活体验,没有对多阶层家庭的社会记忆,他们的消费行为与消费理念可 能更为一致,同时与其他阶层的社会区隔也将更为鲜明。 通过对四个家庭不同年龄段子女消费的深入了解,可以发现,由于中产阶层家 庭子女的代理消费以及家庭教育投资等方面的优越条件,中产阶层家庭的子女的消 费方式、理念与他们的父辈们——第一代中产阶层——形成很大的区别。 这种区 别体现在:其一,如果如布迪厄所说,消费习惯作为一个社会阶层的惯习在很大程 度上受童年的生活环境影响,那么第一代城市中产阶层,尽管其童年生活环境不尽 相同,但其消费习惯都或多或少会打上物品短缺时代或者计划经济时代的痕迹,受 到我国传统的消费观念的影响。当经济条件与生活环境发生改变时,他们也自然与 时俱进,在消费观念、消费行为方面有了很大的变化,但归根结底,这种变化不能 彻底摆脱已有消费习惯的影响。其二,如此一来,如同传统到现代的转型一样,城 市中产阶层也正处于社会流动所形成的阶层转型中。传统的消费习惯尚未远去,现 代的消费观念已经扑面而来,他们注定是一个在传统与现代夹缝中生存的阶层。他 们属于过去,也属于现在;同时他们既不属于过去,也不属于现在。这种消费行为 与消费观念的两面性是他们的一个重要特征。但我们可以看出,他们的下一代,由 于生活在优越的中产阶层家庭,因此,他们没有或者说更少他们的父辈们传统的一 面,在一定程度上,从消费观念与消费行为来看,他们是真正现代的,而他们的父 辈——当代城市中产阶层充其量只是正在走向现代。他们是相对单一的,没有或者 很少有过去的传统习性,而当代城市中产阶层则是比较复杂的,是双重取向的,这 从他们对子女教育的态度也可以看出。其三,目前城市中产阶层的消费行为、消费 取向由于传统与现代的聚合而没有形成一种一致性的阶层消费行为或者消费观念, 他们因此而不能由消费或者生活方式而整合为一个清晰可辨的品味阶层,然而在未 来的中产阶级——即使不完全但将有很大部分是他们的子女——的成长中,我们将 很可能看到具有相似的消费观念、生活方式、价值观念的中产阶层。第四,如前所 说,通过调查我们发现了消费中的阶层分化,并发现中产阶层的消费行为及消费观 念已经形成了一定的社会区隔,但很明显这种社会区隔不像布迪厄所研究的法国社 会那样泾渭分明,判若水火。但在中产阶层家庭的子女消费中,这种社会区隔正在 不断深入,其分化的结果将会使得社会分化不仅潜藏于财富、权力、地位等社会资 源中,也外显为由消费行为、消费观念所致的生活方式上。阶层的界线不仅会越来 越明显,而且会越来越外露,这种阶层分化的外部界线正是由消费对社会生活的建 构——分化与整合所形成的。第五,当代城市中产阶层消费分化所导致的区隔在一 定程度上是由于经济水平、职业状况、社会地位等的原因所促成的,而在他们的子 女身上将更多地显示出消费观念、消费文化、生产方式方面的区隔逻辑。 如果说以前财富、权力、声望成为阶层分界的标志还多少只是隐约可见的话, 那么经由消费的阶层分化与整合所形成的社会区隔则很可能成为清晰可见的界标, 而且最终由生活方式所形成的社会区隔将会更为彻底,阶级阶层差别的隔膜可能会 越来越深,而这种从童年就已经开始的阶级区隔(为子女寻找好学校)会把不同阶 层的人隔开得更为完全、彻底。正是在此意义上,未来社会可能将会是一种由消费 及主要在其基础上形成的生活方式的分与合所形成的“区隔社会”。