21、北京重踏申办路 澳大利亚新南威尔士州的平民百姓,在2000年奥运会主办权问题上,他们非常 同情和理解中国,犹记得中国人在1993年那个仲秋午夜所挥洒的苦涩泪水———仅 仅两票之差,使得北京同新世纪首届奥林匹克盛会失之交臂,痛失良机。 如今又传来北京申办2008年奥运会的消息。电视荧屏上,著名的“9 号台”正 在播报“SPECIALREPORT ”,画面映出的是,国际奥委会执委、澳大利亚奥委会官 员凯文。高斯珀对北京再次提出申办的决定表示欢迎,他说:“北京在2000年申办 中以微弱劣势负于我们之后,我们一直盼望她能再次申办奥运会。过去几年一切都 有了很大进步,为了申办他们进行了更加充分的准备。把奥运会带到一个占世界人 口五分之一的国家去将是一件伟大的事情。” 曾记否,当北京仅以两票之差失去2000年奥运会主办权之后,国际间广泛推测, 北京肯定会继续申办2004年奥运会。还有不少国际奥委会委员多次致函中国奥委会, 希望中国继续申办。并且,更有人预言,北京是2004年奥运会最强有力的竞争者。 与此相随而行的,是众多的外国通讯社精心制造的关于北京决定继续申办的“谣言” 报道。尽管外面吹吹打打,轰轰闹闹,但北京始终金口不开,沉默寡言。 有评论指出,这里表现了东、西方文化的差异。譬如,西方人推崇一次不成两 次,两次不成再来第三次。澳洲就是经过连续三届的不懈努力之后,才终于成功的。 而巴塞罗那更“传奇”,历经64年的风风雨雨,艰难坎坷而最后“修成正果”。但 对于东方文化来说,则崇尚“三思而后行”,稳扎稳打,循序渐进,不具备一定的 把握和成功率决不轻易提出。就国际奥委会主席萨马兰奇而言,甭管他内心到底是 一种什么“状态”,但他毕竟曾多次表示过,自己在2001年退休前的最大愿愿就是 看到奥林匹克盛会的举办权能落入中国人手中。 许多对时事政治敏感的人都发现,在北京第一次申办奥运前夕,美国的一家代 表性周刊曾载文惊叹中国经济高速发展,并煞有介事同时抛出一个这样的命题: “黄祸是否将再次横行世界?”实质上,这个命题代表的是西方世界析敌意和恐慌。 自改革开放以来,西方国家就对中国抱着一种矛盾心理,既想利用中国广阔的市场 赚钱,又极不愿看到中国经济的崛起和国力的日益强盛。在2000年奥运会问题上, 他们认为其象征意义远远超出体育内涵,因而代表西方文化的欧美集团当然不会轻 易拱手让东方文化在人类进入21世纪之时率先“登台亮相”。为此,美国国会就专 门通过一项反对中国申办的决议,又一次起到“领头羊”作用。申办奥运这样的 “小事”竟然惊动了一个“超级大国”的国会,这样的事例恐怕在奥运史上绝无仅 有。从表面看,不过是北京、悉尼与其他几个城市在竞办一届奥运会,而实际上, 在当时的背景下,成为中国与西方世界在政治、经济、文化、外交等诸多方面的一 场严峻的实力较量。 5 年弹指一挥,中国在巨变中焕发新的容颜。尽管风雨如磐荆棘重重,但中国 人民前进的步伐却是谁也不可以阻拦的。经过5 年的卧薪尝胆,埋头苦干,中国的 综合国力有了前所未有的提高,国际地位有了新的巩固和改善。特别是在亚洲金融 危机的严峻形势下,中国采取负责任的态度,坚持人民币不贬值,为稳定世界经济 做出了有目共睹的贡献,并且更加奠定了中国在世界经济生活中的重要地位,让人 肃然起敬,望而生“畏”。 2008年,北京能够圆梦成真吗? 毋庸置疑,北京的重提申办和锐意加盟,大大改变了2008年奥运会的申办格局。 早就提出申请的加拿大多伦多市如“芒刺在背”,感受到了巨大威胁。国际奥委会 的加拿大籍委员庞德表示,北京比其他任何城市都更有希望成功:“在世界最大的 国家从未举办过奥运会的情况下,国际奥委会不可能连续三次把奥运会的举办权交 给一个相对更小的国家。”日本由于大阪的介入申办,传媒以冗长的时间和众多的 版面对中国的申办给予报道及评论。其中一篇题为“中国举国上下将再次进行挑战” 的文章说:“在申办2000年奥运会时,中国曾首次站出来挑战。北京在保持了5 年 沉默之后发出第二次挑战,这将是一次准备充分的雪耻战。”