书目提要 1.导论 在不断增加的大量中国近代史出版物(特别是来自中华人民共和国的出版物) 中,研究工具书和文献资料似乎增加得比利用这些工具书和资料写成的历史研究专 著还要快。除《剑桥中国史》第10、11和12卷列出的书目外,下列书目相当详细地 叙述档案和出版物,特别是在台湾的档案和出版物。 研究工具书 中国社会科学院历史研究所编《1900—1975七十六年史学书目》,按论题列出 中国作者论著目录9000条以上,附作者索引。复旦大学历史系编《中国近代史论著 目录,1949—1979》,按约80个主题列出论文目录10000 条,书籍目录1200条以上。 中国史学会编《中国历史学年鉴》概述每年的出版物及其他活动;《中国历史学年 鉴,1979》在1981年出版;《中国历史学年鉴,1981》概述1980年的出版物及其他 活动,在1982年出版;《中国历史学年鉴,1982》概述1981年的出版物及其他活动。 到现在,我们已见到1984年10月出版的《中国历史学年鉴,1984》。中国史学会又 出版《史学情报》季刊,该刊在1982年开始用这种公开形式出版。这两种出版物所 载的书目、史学研究综述和论点选登最有用。中国社会科学院近代史研究所编《近 代史研究》季刊上定期发表的近代史研究书目也最有用。 由北京中国第一历史档案馆(明清档案)和南京中国第二历史档案馆(民国时 代档案)合编的《历史档案》季刊在1981年创刊,载有关中华人民共和国两个国家 历史档案馆和其他历史档案馆所藏档案的学术研究成果、文献和论著。中国第一历 史档案馆出版文献丛书《清代档案史料丛编》,中国第二历史档案馆出版《中华民 国史档案资料汇编》。上海图书馆编《中国近代期刊篇目汇录》丛书从1857年期刊 编起,最后将包罗迄1918年的495 种期刊约11000 期的详细篇目。 《中国历史地图集》第8 卷——现在我们终于得到——包含清代行省地图,甚 为精细,标明县境和县治。上海史学者陈旭麓等编《中国近代史词典》对研究1840 —1919年中国近代史有用。陈恭禄著《中国近代史资料概述》是著者1950年在南京 大学的讲稿,介绍史料的主要种类,并由此而为读者了解许多当代中国史学家的观 点提供便利。张德泽著《清代国家机关考略》详细叙述清代政府结构。钱实甫编《 清代职官年表》四卷逐年列出两个半世纪都市和行省主要职位的在职官员。 经济社会史 经济社会史长期以来是日本学者喜欢研究的主题。重田德著《清代社会经济史 研究》,主要研究湖南省的绅权和地主,而奥崎裕司著《中国乡绅地主之研究》详 细地研究浙江一个地主家族。小岛晋治著《太平天国革命的历史和思想》是著者的 研究论集。小野川秀美和岛田虔次共编的《辛亥革命之研究》评论辛亥革命,收日 本有学术成就的京都学派新一代学者的论文13篇。中村义著《辛亥革命史研究》收 著者多年来研究这个主题的论文。也要特别提及《辛亥革命七十周年纪念东京国际 学术会议》论文集。 研究中华民国经济趋向与外国经济利益的著作有岛一郎著《中国民族工业的发 展》和高村直助著《近代日本棉纺织工业与中国》。京都大学的一个研究组(狭间 直树、片冈一忠和藤本博生)出版了《五四运动之研究》论集。关于日本史学界研 究近代中国的全面成果,除本书上卷《书目介绍》第1 节提到的综述直到1969年出 版的书目外,要特别提及《清史问题》所载的田乔舒亚·A.福格尔翻译成英文的日 本《史学杂志》上的书目综述。 社会经济史论文也刊载在中华人民共和国许多文化革命以后的新办或复刊的学 术期刊上。要特别提及设在北京的历史研究所出版的《中国史研究》和厦门大学出 版的《中国社会经济史研究》。关于中华人民共和国这方面的学术成果,也见费维 恺编《从宋代至1900年的中国社会经济史》。 四部收有研究“资本主义萌芽”的主要论文的结集是:中国人民大学历史系编 《中国资本主义萌芽问题讨论集》,收论文33篇;南京大学历史系编《中国资本主 义萌芽问题讨论集续编》,收论文20篇;南京大学历史系编《明清资本主义萌芽研 究论文集》,收论文25篇和1949—1979年发表的218 篇论文的目录;南京大学历史 系编《中国资本主义萌芽问题论文集》收论文18篇和论文目录。黄逸平编《中国近 代经济史论文选集》是一部高质量的选集,收入1949—1966年发表的研究19世纪和 20世纪中国经济的论文,并附有文化革命以前研究这个时期中国经济的1000篇以上 论文的长达110 页的目录。 最近出版的明清时期社会经济史料的出版物有:上海博物馆编《上海碑刻资料 选辑》,收碑文245 篇;李华编《明清以来北京工商会馆碑刻选编》,收碑文90篇 ;苏州历史博物馆、江苏师范学院历史系和南京大学历史系合编《明清苏州工商业 碑刻集》,收碑文258 篇——主要是南京大学洪焕椿教授的研究成果;以及中国第 一历史档案馆和社会科学院历史研究所合编《清代地租剥削形态》,收乾隆朝刑部 档案399 宗。 新出版的厦门大学傅衣凌教授著《明朝社会经济史论文集》,收著者40年代起 30年来发表的论文29篇。最近出版的研究明清农村社会的著作有何龄修等著《封建 贵族大地主的典型——孔府研究》,和叶显恩著《明清徽州农村社会与佃仆制》。 台北中央研究院近代史研究所有研究1860—1916年中国现代化的颇具雄心的计 划,至今已出版研究专著四种。每个行省研究专集挂有丛书名《中国现代化的区域 研究》,每卷书名给出省名:苏云峰著《中国现代化的区域研究:湖北省,1860— 1916》;张玉法著《中国现代化的区域研究:山东省,1860—1916》;李国祁著《 中国现代化的区域研究:闽浙台地区,1860—1916》;以及张朋园著《中国现代化 的区域研究:湖南省,1860—1916》。 最近出版的中华人民共和国学者研究晚清民国时期近代工业及其他企业的出版 物有:张国辉著《洋务运动与中国近代企业》;上海社会科学院经济研究所编《荣 家企业史料》、《刘鸿生企业史料》;以及至今已出版的上海图书馆藏未发表过的 盛宣怀档案四卷:陈旭麓、顾廷龙、汪熙编《盛宣怀档案资料选辑》。 50年代后期,周恩来总理力劝非共产党人士撰写1949年以前他们亲身经历的回 忆录。成果是前军阀、国民党官员、国民党军将领、教育家及其他人士的回忆录大 量涌现。这类史料的第一卷以《文史资料选辑》的书名在1960年由中国人民政治协 商会议全国委员会出版。其后,中国人民政治协商会议在各省、各大城市、乃至在 若干县的委员会也开始出版各个地方的《文史资料》。关于1960—1981年出版的各 种《文史资料》的篇目索引,见《五十二种文史资料篇目分类索引》。 最近的社会史研究 中华人民共和国最近出版的劳工运动文献资料有:广东社会科学院历史研究室 编《省港大罢工资料》;中国革命博物馆编《北方地区工人运动资料选编,1921— 1923》。新的研究成果大大补充了让·谢诺著《中国劳工运动,1919—1927年》的 内容。陈明《劳工与帝国:珠江三角洲的中国劳工运动,1895—1927年》;盖尔 ·赫沙特:《飞锤走凿:三条石工人》;埃米莉·霍尼格:《上海纱厂女工,1912 —1949年》和《包身工制度与女工:解放前上海的纱厂》;林达·谢弗:《毛泽东 与工人:湖南工人运动,1920—1923年》;戴维·斯特兰德和理查德·韦纳:《20 世纪20年代北京社会运动与政治言论:1929年10月22日电车风潮分析》,这些论著 增加了我们关于中国无产阶级的知识。小安格斯·麦克唐纳著《农村革命的城市根 源》,也有关于湖南劳工运动的资料。陈明编著《中国劳工运动的历史编纂学, 1895—1949年》是一部书目指南。 两部经济思想——意义非常概括——史著作内容相当广泛:赵靖和易梦虹:《 中国近代经济思想史》;侯厚吉和吴其敬:《中国近代经济思想史稿》第一卷(1840 —1864年)。同时,美国史学者关于西方对中国影响的理论和论述,在柯文著《在 中国发现历史》中得到批判的评介。 社会史研究大大得到史坚雅等人编著《现代中国社会:有分析的书目》(1973 年)三大卷的帮助。研究中国农村史的美国史学者也已吸收了在其他农民社会的研 究中发展起来的理论框架。史坚雅著《中国农民与封闭社会:开放和关闭的个案》 提出村民与村外社会接触程度的循环变异。其他学者已利用埃里克·沃尔夫著《20 世纪的农民战争》、詹姆斯·斯科特著《农民的道德经济》、塞缪尔·波普金著《 有理性的农民:越南农村社会的政治经济》及埃里克·霍布斯鲍姆著《原始的造反 者》等著作。关于使沃尔夫- 斯科特“道德经济”概念适应中国情况的若干问题, 见于詹姆斯·M.波拉切克著《江西苏区的道德经济(1928—1934年)》和《亚洲社 会的农民战略:道德的和理性的经济途径——专题论集》[ 《亚洲研究杂志》第52 卷第4 期(1983年8 月),第753 —868 页] 所收其他文章。 上个十年的许多出版物分属于下述四类之一:可与文化人类学或人口理论结合 的联锁区域分析和空间研究;上层阶级研究;农村社会和农民造反研究;以及关于 城市无产者的论著。在这个正在迅速发展的领域,上面提到的论文可望不久以书籍 的形式出版。 区域分析以不同的方式由吉尔伯特·罗兹曼著《中国清代的城市网和德川时代 的日本》、史坚雅编《中华帝国晚期的城市》与伊懋可和史坚雅编《两种社会之间 的中国城市》中的史坚雅及其他人的论文表现出来。源出于史坚雅的市场体系理论 的分析法也由台北史学者在错综复杂的研究中使用,例如,李国祁和朱鸿著《清代 金华府的市镇结构及其演变》。史坚雅著《中华帝国晚期的流动战略》把区域分析 和家族研究结合起来。城市化问题在苏珊·曼著《中国的城市化与历史变迁》中有 进一步的探讨。地方研究著作不断增加,今举三例:寇尔:《绍兴:清代社会史研 究》;威廉·罗:《汉口:一个中国城市的商业和社会,1876—1889年》;以及兰 德尔·斯特罗斯:《困难的工作:中国江苏西部农业的政治经济,1911—1937年》。 刘耀著《太平天国失败后江南农村经济变化的再探讨》,从马克思主义观点看商业 化的作用。 社会史学者也已转向文化人类学以求深入研究。詹姆斯·沃森著《中国亲属关 系再探讨;历史研究的人类学观点》是有关亲属关系,特别是宗族的人类学文献的 一个内容广泛的指南。基本人类学分析法由莫里斯·弗里曼编《中国社会的家庭与 亲属关系》和阿瑟·沃尔夫编《中国社会的宗教和仪式》上的论文表现出来。根据 社会经济环境运用文化人类学原理的新努力,可以斯特万·哈勒尔著《犁头农村: 台湾文化与环境》作为范例。鲁比·S.沃森著《华南的阶级差别与姻亲关系》把亲 威关系与阶级结构结合起来研究。帕特里夏·埃布雷和詹姆斯·沃森著《中华帝国 晚期的亲属组织》首先采用历史人类学的有组织分析法。 人口研究的新阶段以何炳棣著《中国人口研究,1368—1953年》作为起点,但 是该专著使用欧洲人口史研究中发展起来的方法论。詹姆斯·李著《中国西南部的 粮食供应与人口增长》和詹姆斯·李和罗伯特·恩格著《18世纪满洲的人口及家史 :岛夷人,1774—1798年》说明这种趋向。王树槐著《清末民初江苏省的人口发展 》是一篇详细研究该省人口发展的论文。傅筑夫著《人口因素对中国社会经济结构 的形成和发展所产生的重大影响》及周源和著《清代人口研究》,代表中华人民共 和国在人口研究上的成果。皮埃尔- 艾蒂安·维尔著《18世纪的中国官吏与饥荒》 ;《亚洲研究杂志》第41卷第4 期(1982年8 月)所载《粮食、饥荒与中国国家— —专题论丛》中的全部论文;以及詹姆斯·李、皮埃尔- 艾蒂安·维尔和王国斌编 《清代的国家仓廪与粮食供应,1650—1850年》,在粮食供应、政府政策及人口的 研究上开拓出新领域。 在美国,上等阶级研究大多集中在名流而不在中国传统的商绅划分或民国时期 更不完全的上层阶级划分上。代表作有:肖邦齐著《四川地方名流的构成和作用》 和玛丽·巴克斯·兰金著《城乡连续性:浙江两个集镇的望族》。肖邦齐著《中国 名流与政治变革》分析核心和周边地带内浙江省名流的组织发展。名流制度的研究 除亲属方面外尚落后,但是,理查德·J.史密斯著《中国文化遗产》分析了礼的普 遍效用和秩序感。研究行会的基本著作仍然是何炳棣著《中国会馆史论》和根岸佶 著《上海之行会》。加里·G.汉密尔顿著《区域性的行会与中国城市:比较观点》 把中国这类行会同亚洲、非洲及拉丁美洲发展中社会的行会比较。汪士信著《我国 手工业行会的产生、性质及其作用》是一篇研究清代行会的增长知识的论文。 更为人熟悉的中国阶级划分也已得到了学者的注意。关于资产阶级,见本书上 卷12章白吉尔的书目注释。特别是,日本的历史学者继续研究以等级地位和土地所 有来界定的士绅社会。载在《史学杂志》每年五月号上的书目提要《日本的明清研 究》和《日本的鸦片战争以后的中国研究》是这方面研究及日本在社会史其他方面 研究的良好指南。正如上面提到的,《史学杂志》1978—1982年书目提要已由乔舒 亚·福格尔翻译成英文,刊载在《清史问题》第4 卷第3 期、第4 卷第6 —10期和 第5 卷第1 期上。 中华人民共和国的史学者所进行的社会阶级之历史研究,按照密切结合历史发 展诸阶段社会经济史的马克思主义模式进行。清代社会史大多联系到上面提到的资 本主义萌芽问题。经君健著《论清代社会的等级结构》是一篇极好的理论综述。在 美国史学者所作对上等阶级的详细研究中,弗兰克·洛耶夫斯基著《苏州租栈:晚 清的佃租管理》对村松祐次的仍然具有权威的地主租栈研究专著提出一些新观点, 村松祐次的专著已以英文摘要为《晚清民初江南地主所有制引证研究》。詹姆斯· 波拉切克著《士绅霸权:同治中兴时期的苏州》考察江南上层士绅社会。张仲礼的 著名著作《中国绅士》和《中国绅士的收入》与何炳棣著《中华帝国晋升的阶梯》, 仍然是研究士绅的主要起点。一篇令人发生兴趣的更近发表的论文是王思治著《宗 族制度浅论》。为深入了解学者阶级中个人关系的错综复杂,见詹姆斯·波拉切克 著的等待出版的书稿《内部的鸦片战争》和邝兆江著《百日维新的拼花图案:人物、 政治及思想》。 尚有更多研究已指向农村社会和农民造反,对这方面研究来说,萧公权著《农 业中国:19世纪的帝国控制》仍然是重要的基础。日本学者研究土地关系的大量论 著在琳达·格罗夫和周锡瑞《从封建主义到资本主义:日本学者关于中国农村社会 变化的学术成果》中得到介绍。黄宗智著《华北农民经济与社会变迁》是一部研究 华北农村社会的大作。魏菲德著《造反与革命:中国历史中的民众运动研究》和刘 广京著《世界观与农民造反:对毛泽东以后的编史学的看法》,是两部关于农民造 反论著的内容广泛的指南。后者集中介绍1978年以后中国学者的历史论著,而詹姆 斯·P.哈里森著《共产党与中国农民造反:重写中国历史的研究》仍然是介绍20世 纪50年代和60年代中国马克思主义编史学的一部标准著作。载于《现代中国》季刊 第9 卷第3 期(1983年7 月)的周锡瑞著《农民造反专题论集:若干介绍性评论》 提出更多的观点。周锡瑞著《论义和拳运动的社会成因》重新解释义和团叛乱。裴 宜理著《社会盗匪活动再探:中国土匪白朗个案》对民国初期白朗起义提出新观点。 让·谢诺编《中国民众运动与秘密会社:1840—1950年》所收的论文是研究农 村非法组织这一重要方面的指南。中国的史学者看来似乎对造反比对秘密会社本身 更注意一些,但是秘密会社也已得到应有的注意。蔡少卿著《哥老会与1891年长江 流域的反洋教斗争》和胡珠生著《青帮史初探》就是实例。 民间教派已吸引学者更多的注意。欧大年著《民间佛教、传统中国晚期的反政 府教派》、欧大年著《抉择:中国社会中的民间教派》及斯特万·哈勒尔和裴宜理 著《中国社会中的融合教派:导论》,提供了总框架。韩书瑞著《中国的太平盛世 叛乱:1813年的八卦教起义》是19世纪初一次重要的起义的个案研究。其他教派研 究成果的论文发表于《现代中国》季刊第8 卷第3 期(1982年7 月)和第8 卷第4 期(1982年10月)《中国社会中的融合教派》专题论集。孔斐力著《太平天国幻想 的渊源》,把太平天国的太平盛世观放在中西理论框架内。鲁道夫·G.瓦格纳著《 重新制定天国的美景:宗教在太平军造反中的作用》是对洪秀全宗教的内容及影响 之倾向的革命的分析。 近来的论著已把农村社会模式的多样性和复杂性突出起来;许多论著已把研究 集中于其社会关系未必与更稳定、繁荣的农业核心内的社会关系一致的动荡不安地 区上。裴宜理著《华北的叛乱者与革命者,1845—1945年》运用社会生学态原理和 社会战略的人类学概念来分析华北平原的极贫困部分100 年来的动乱;而哈里·J. 拉姆利著《械斗:中国东南部的暴力病态》研究广东省地方性不稳状态。艾恺著《 转变中的乡村名流:中国文化危机与合法性问题》研究民国时期农村分离派、军阀 领袖人物的上层社会。R.G.蒂德曼著《盗匪活动的持续:华北平原边缘地区的事件 》和菲利普·比林斯利著《土匪、大亨和光棍:在中华民国初期地方控制的表层下 》,提供关于民国时期华北社会动荡不安的更多情况。 戴维·富尔著《中国江苏省的地方政治动乱,1870—1911年》研究城市化了的 长江下游非常不同环境中的社会动荡不安的原因。罗克珊·普拉兹尼阿克著《中国 农村的社会与抗议:辛亥革命前夕的抗税与县乡政治》研究清代最后十年出现的新 社会紧张状态。阿瑟·罗森鲍姆著《士绅权力与1910年长沙米风潮》是一篇详细研 究大城市风潮的论文,周锡瑞著《中国的维新与革命:辛亥革命在湖南和湖北》, 也用不同的方法分析这次风潮。 当然,有许多别的不属于上述分类的论著。乔舒亚·A.福格尔和威廉·A.罗编 《关于变化中的中国的若干看法:韦慕庭教授纪念论文集》编入各种各样研究民国 的论著。妇女史也已受到注意。这方面的优秀入门书是马杰里·沃尔夫和罗克珊· 威特克编:《中国社会的妇女》。谢尔曼·科克伦和安德鲁·谢译《中国一日,1936 年5 月21日》,是1936年上海出版的那一天的五花八门的(确有进步倾向的)个人 生活自述文集的删节本。该书丰富多采的内容是这类1870年以来报刊上尚待研究资 料的初步发掘。 苏联关于晚清及中华民国的研究 在一个尚告完整的世界,所有国家研究中国的史学者都会出自己应尽的一份力 量来了解中国近代史,即使看法纷纭。在这样一个思想世界市场,全面一致大概会 小于全面争论,但是,撰写出来的历史要坚持做到更充分地掌握可核实的史实和理 论解释。近来,研究中国的史学者的接触和交流已在中国、日本及大西洋共同体三 大中国学区域之间迅速增加,但是,与第四大区域苏联的接触和交流增加不太迅速。 这是由于若干原因。苏联境外研究中国的专家,能阅读俄文者不多,苏联研究中国 的专家派往国外不多,苏联出版物不易获得。研究主题,和研究者一样,在苏联受 到政治标准的鉴定和限制。尽管如此,越来越多的历史研究学术成果自1960年以来 已经在苏联出现,其中很多涉及一些对研究中国的非苏联史学者来说有兴趣的题目。 正如普林斯顿大学吉尔伯特·罗兹曼教授在《苏联对前近代中国的研究:最近研究 成果评估》所说,“苏联作者的中国史及文学研究项目非常众多、范围很广,而且 往往在主题的选择上具有特色或在解释上具有创见”。罗兹曼教授和加利福尼亚大 学戴维斯分校贾士杰教授在上述著作中论述了苏联学者的种种晚清民初研究论著。 研究主题包括早期广州人的爱国精神,太平天国、捻军和义和团运动,帝国主义与 19世纪90年代的维新,孙逸仙,立宪运动与革命思想,以及辛亥革命。关于社会经 济变革,有很多论著论及城市、手工艺行会、早期资本主义与土地关系;也论及农 民造反、1925—1927年革命、20世纪20年代中国共产党的对农民政策,以及国民党 政府统治下的国家资本主义。目前研究兴趣的广度由讨论中国社会与国家问题年会 出版的报告百余种表现出来,这些报告印数有限,一般编成三卷,由莫斯科东方研 究所中国研究部L.P.杰柳辛编。总之,苏联的中国学家,即使与外国隔绝接触,还 是和在其他国家的研究中国史学者一样,利用同样的史料,研究许多相同的课题。 2.和10.中国的对外关系,1911—1949年 近代日本在中国的扩张和侵略由马里乌斯·詹森著《日本与中国:从战争到和 平,1894—1972年》提供最好的介绍。关于日本在民国初期卷入中国内政,见同作 者所著《日本人与孙逸仙》。更多的情况,主要根据中国史料,可从入江昭编《中 国人与日本人:关于政治和文化相互影响的文集》所收欧内斯特·P.扬和马德琳· 池的论文得到。在用日文撰写的研究论著中,最有用的是栗原健《对满蒙政策史的 一个方面——日俄战后起至大正期止》;臼井胜美:《日本与中国——大正时代》 ;角田顺《满洲问题与国防方针——明治后期国防环境的变化》;以及崛川武夫: 《远东国际政治史概论:二十一条要求研究》。 民国初期也已是研究西方外交的史学者的一个研究课题。例如,可见到彼得· 洛:《英国与日本,1911—1915年》;和詹姆斯·里德:《传道精神与美国东亚政 策,1911—1915年》。后一部著作把美国政策放在差会对外交政策的影响增大的格 局中研究。差会在美国国内和在中国的影响是一种吸引人注意的历史现象,一些写 得极好的专题著作已探讨这个问题,其中有瓦伦丁·拉伯:《美国在华差会的国内 基地,1880—1920年》;和简·亨特:《上流阶层的信仰:美国女传教士在世纪转 换时的中国》。 从二十一条到凡尔赛和会的喧嚷时期已由许多作者论述,但是,几乎全部在于 中国政治和知识分子运动方面。论述中国对外关系的最佳著作仍是马德琳·池著《 中国外交,1914—1918年》。关于激起五四运动的山东问题,见拉塞尔·法菲尔德 :《威尔逊与远东》;诺埃尔·H.普加奇:《芮恩施》;以及伊恩·尼什:《同盟 在衰亡:1908—1923年的英日关系研究》。 20世纪20年代是中国对外事务研究得最好的时期之一。人们可以从多萝西·博 格著《美国政策和中国革命,1925—1928年》着手,该著作的开拓性贡献已为其他 一些著作扩充,这些著作有:保罗·瓦格:《传教士、中国人及外交官》;沃伦· I.科恩:《中国派:顾临、拉门德、索克思与美国- 东亚关系》;以及罗伯特·奥 尔伯特·戴耶:《在华的银行家和外交官,1917—1925年》。华盛顿会议以后亚洲 国际关系仍是一个生动的讨论课题。研究华盛顿会议的最佳著作是罗杰·丁曼著《 太平洋的军事力量》。至于主要概念的介绍,见入江昭:《帝国主义之后:探求远 东新秩序,1921—1931年》。20世纪20年代日本对华政策在一些专论中得到很好的 研究,这些专论有马场伸也著《进退维谷的日本外交》,威廉·莫顿著《田中义— 与日本对华政策》,细谷千博和斋藤真著《华盛顿会议体制与日美关系》中的几篇 论文;以及入江昭和有贺贞编著《两次大战之间时期的日本外交》所收麻田贞雄、 宇野重昭和大畑笃四郎的论文。 世界经济危机时期“华盛顿会议体制”的崩溃,在克里斯托弗·索恩著《外交 政策的限度:西方、国际联盟和1931—1933年远东危机》中得到很好的研究。远东 危机本身也有学者研究,专著有绪方贞子著《在满洲的挑战》;臼井胜美著《满洲 事变》;詹姆斯·B.克劳利著《日本探求自主》,以及岛田俊彦著《满洲事变》。 至于对美国帮助中国的努力提供受挫的背景的动乱所作的极好论述,也见小詹姆斯 ·C.汤姆森著《中国面向西方之时:美国改革者在国民党中国,1928—1937年》。 1931—1945年日本侵略中国的历史,也由家永三郎著《太平洋战争》予以生动 的论述。在这部著作中,这位著名的日本历史学家以自我批判、悔恨的心情撰写种 种事件。许多与这位学者同时代的人,以及年轻的作者,合作出版了角田顺编《通 向太平洋战争之路》。后一部著作是1962—1963年出版的若干日本大史学家的七卷 论文集,仍然保持档案史料的发掘和勇于形成的概念所产生的新鲜感。这部论文集 已有若干卷译成英文,最近出版的有詹姆斯·W.莫利编《中国的困境:日本在亚洲 大陆的扩张,1933—1941年》和《日本通向太平洋战争之路:日本突然爆发。伦敦 海军裁军会议和满洲事变,1928—1932年》。用英文撰写的研究20世纪30年代日本 扩张主义思想的最佳专著,有马克·皮蒂著《石原莞尔》和迈尔斯·弗莱彻著《对 新秩序的追求:战前日本的知识分子与法西斯主义》。 史学界有研究西方列强对中日冲突的反应的权威著作。关于美国的反应见多萝 西·博格著《美国与1933—1938年的远东危机》;关于德国的反应,见约翰·P.福 克斯著《德国与远东危机,1931—1938年》;关于英国的反应,见安妮·特罗特著 《英国与东亚,1933—1937年》,斯蒂芬·莱昂·恩迪科特著《外交与企业:英国 对华政策,1933—1937年》和威廉·罗杰·路易斯著《英国的远东战略,1919—1939 年》。珍珠港事变前夕亚洲的英美外交已是一代学者热烈讨论的课题。主要问题是 中国在造成日美之间的危机和最后终于爆发战争中所起的作用。最近出版的专著, 如彼得·洛著《英国与太平洋战争的原因》和戴维·雷诺兹著《英美同盟的建立》, 提供了详细的分析。在这方面也值得提到的专著,有多萝西·博格和冈本俊平编的 两卷多国合作的论文集《作为历史的珍珠港事变》所收的多篇论文,和伊恩·尼什 编《英日疏远,1919—1952年》。 可惜,论及20世纪30年代中国对外政策的专著不多。这种状况部分地反映文献 资料的缺乏,而且也反映学者的主要兴趣在于研究中国国内政治,特别是国共关系。 几乎全部通过日本及西方史料来研究中国对外事务的反常状态,有朝一日将会得到 矫正。同时,学者应利用这方面的已出版的为数不多的专著,如吴天威著《西安事 变》,以及入江昭编《中国人与日本人》所收苏珊·汉·马什、易劳逸和入江昭的 论文。关于近年研究中国对日本侵略的反应的日本学者论文编目,见日本国际政治 学会编《战后日本之国际政治学》。 战时中国外交事务已再度倾向于由学者通过大国对外政策来加以研究。最近出 版的书中有克里斯托弗·索恩著《徒有其名的同盟:美国、英国与对日本的战争, 1941—1945年》,迈克尔·沙勒著《美国十字军在中国,1938—1945年》和入江昭 著《实力与文化:日美战争,1941年—1945年》。 由于美国在中国政治和经济中的日益增长的重要性,又由于中国问题在战后美 国政治中引起的争论,战时和战后的美中关系成为一个特殊范畴。邹谠著《美国在 中国的失败,1941—1950年》是这个课题的开拓性研究专著,现在已由其他学者利 用邹谠当时不能获得的档案文献加以增补,虽然并未完全取代。例如,见拉塞尔· D.布海特著《赫尔利与美国对外政策》,肯尼思·彻恩著《在中国的困境:美国政 策辩论,1945年》,保罗·A.瓦格著《门户的关闭:中美关系,1936—1946年》, 威尔马·费尔班克著《美国在中国的文化实验》,和加里·梅著《代人受过的中国 通:范宣德的外交考验》。美国战后对华战略已由学者充分研究,有多萝西·博格 和沃尔多·海因里希斯编《不确定的年代:1947—1950年的中美关系》所收的论文, 罗伯特·布卢姆著《限制:美国东亚遏制政策的由来》,南希·伯恩科普夫·塔克 著《屈辱的模式:中美关系和承认问题的争论,1949—1950年》,和小威廉·惠特 尼·施蒂克著《通往对抗的道路:美国对中国和朝鲜的政策,1947—1950年》,所 有这些研究专著都需要在战后亚洲国际事务的更大格局中叙述。这方面有用的专著 有永井阳之助和入江昭编《亚洲冷战的由来》,唐纳德·F.拉奇和埃德蒙·S.韦尔 莱著《第二次世界大战以来的东亚国际政治》,入江昭著《亚洲的冷战》,和中嵨 岭雄著《中苏对立与现代:战后亚洲之再考察》。 3.南京十年时期的国民党中国,1927—1937年 直到20世纪60年代中期为止,史学界很少研究南京十年的历史。然而,从那时 以后,南京十年已成为历史探究的最热门和最引起兴趣的时期之一,部分原因是对 这个时期的解释争论激烈。1970年,薛光前编《紧张的十年:中国建国的努力,1927 —1937年》出版,该书是一部专题论集,所收论文大部分是具有亲国民党的同情情 绪的学者撰写的。那些论文研究南京十年的政治经济和教育诸方面,总的意思是国 民党建立了国力的稳固基础。薛光前及那些论文著者认为,如果中日战争不在1937 年爆发,中国就会成为现代繁荣的国家。于尔根·多梅斯在他1969年出版的巨著《 推迟的革命:中国国民党的政治,1923—1937年》中,也有和薛光前的解释一样的 乐观情绪。然而,多梅斯也坦率地提到国民党在取得政权后迅速地失去革命势头, 不能博得民众拥护,而且缺乏实行土地改革的能力。撇开这似乎自相矛盾的解释, 多梅斯的专著是现有的一部研究南京十年时期国民党制度和政策的最博学的著作。 薛光前和多梅斯对国民党的有利评估,不久以后受到两部强调国民党制度及纲 领的缺点的专著挑战。第一部是田弘茂著《国民党中国的政府与政治,1927—1937 年》。田弘茂研究国民党制度及行政结构之后,断定至少到1937年的时候,这些结 构在组织上太弱,不能建立强大统一的国家。易劳逸著《夭折的革命:国民党统治 下的中国,1927—1937年》特别强调国民党在1927年掌权之后失去革命推动力;易 劳逸依靠研究以后十年一连串的政治及经济现象,试图为那个论点提供论据。 其他专著更狭窄地集中注意力于南京十年的一些个别的方面。钱端升研究这个 时期的政治制度作为他的两部权威专著的部分内容,这两部专著是《民国政制史》 和《中国的政府与政治》。最详细地研究这个时期国民党史的专著是张其昀著《党 史概要》五卷,不过必须考虑到著者的亲国民党偏向。涉及这个时期的蒋介石传记 尚无可以无条件推荐的著作,不过下列著作可能显得有趣:董显光著《蒋介石》和 布赖恩·克罗泽著《失去中国的人:第一部蒋介石全传》。 20世纪60年代中期以后大量出版的研究南京十年专著中的第一部,是约翰·伊 斯雷尔著《中国学生的爱国心,1927—1937年》,该专著研究20世纪30年代中国学 生对日本侵略的爱国反应。日本侵华问题本身在毕恩来所著依然有用的《日本在中 国》,在周开庆著《抗战以前之中日关系》和在秦郁彦著《日中战争史》中得到论 述。通过日本政治过程理解日本对华政策,是詹姆斯·B.克劳利著《日本探求自主 :国家安全对外政策,1930—1938年》和詹姆斯·威廉·莫利编《中国的困境:日 本在亚洲大陆的扩张,1933—1941年》研究的课题。后一部专著收有日文八卷研究 专著《通向太平洋战争之路:开战外交史》的译文。西安事变在逐渐导致1937年中 日战争爆发诸事件中是重要的事件,最近已由吴天威著《西安事变:现在中国史的 支点》重新研究。 这个时期的军事方面,在刘馥著《现代中国军事史》中被卓越地勾画出来。国 民党在努力实行军队现代化的过程中非常依赖德国,威廉·C.柯尔比在他所著的《 德国与中华民国》中分析了这种重要的联系。 由于中国经济史研究一般发展落后,令人意想不到,南京十年的经济竟比这个 时期大多数方面受到更多的注意。两部在20世纪30年代写成的优秀著作提供全面的 背景:卜凯著《中国土地的利用》和R.H.托尼著《中国的土地与劳动》。具有有价 值的统计分析的专著,是刘大中著《中国国民所得,1931—1936年:初步研究》和 刘大中、叶孔嘉合著《中国大陆的经济:国民所得与经济发展,1933—1959年》。 杨格在1929—1947年任国民党政府财政顾问,集中研究货币问题,但也在他所著《 中国的建国成就,1927—1937年:财政和经济记录》中广泛地提供了对经济的清楚 见识。银行和货币市场在弗兰克·M.塔马格纳著《中国银行业和财政》中得到研究。 关于现代部门的发展的有用研究专著,有程玉桂著《中国的对外贸易与工业发展》 和约翰·K.张著《共产党统治前中国的工业发展:定量分析》。 这个时期的研究越来越精深,这在数量日益增多的(有些尚未发表)集中研究 国民党统治下中国地方及区域诸方面的专著中得到证明。这类专著的第一部是帕克 斯·M.科布尔著《上海资本家与国民政府,1927—1937年》,该书强调上海国民党 和企业家阶层关系紧张。科布尔的解释在理查德·克拉伦斯·布什著《国民党中国 的棉织品政治》中受到挑战。国民党与地方士绅的关系在两篇博士学位论文中得到 研究:诺埃尔·雷·迈纳著《浙江:国民党在农村改革和建设方面的努力,1927— 1937年》,和布拉德利·肯特·盖泽特著《权力与社会:国民党与中国江苏省地方 名流,1924—1927年》。林振华以一省为焦点进行类似的研究,在所著博士学位论 文《国民党在江西:围剿共产党根据地,1930—1934年》中评估国民党在政治、经 济和军事方面所作的努力。若干类似的南京十年时期研究目前在准备阶段中。 有关南京十年的主要史料往往分散各处,散布很广。读者可在多梅斯、田弘茂、 易劳逸和上面提到的其他人的著作中以及在本书其他文章的书目中找到参考信息。 4.共产主义运动 由于研究早期中国共产党的基本专著已在本书上卷《书目介绍》第10节中提到, 我们不拟在此重复。关于中国共产党早期,最重要的唯一档案史料来源是陈诚档案 缩微胶片,中华人民共和国外研究这个领域的学者可以容易得到。档案不仅有油印 的政府法令和党的决议,而且有许多期刊,如苏维埃政府机关报《红色中华》、红 军机关报《红星》、共产党和青年团刊物《红旗》、《斗争》、《布尔塞维克》和 《实话》——全是研究者必须阅读的史料。1925—1935年共产国际机关刊物《国际 时事通信》仍然是最重要的史料。 按时序,这个时期从1927年夏至1928年夏瞿秋白领导中国共产党开始。论瞿秋 白的政策及其实施的唯一英文专著是萧作梁著《1927年的中国共产主义:城市与乡 村的对抗》,而在中文著作中,这段历史要复杂得多,触及共产党史的所有问题。 在1945年4 月20日通过的关于党的历史的著名决议中,虽然瞿秋白的领导未被说成 “路线”,但是被说成“左倾主义”、“冒险主义”、“命令主义”和“宗派主义”, 同时又被说成“极端民主”。这种混淆不清的评价在文化革命时期发展成毫不含糊 的谴责,终于在1980年发展成了进一步的含糊不清。直到现在,尚没有学者作出认 真的尝试来撰写一部关于瞿秋白领导的专著。李立三时期在R.C.桑顿的力作《共产 国际与中国共产党,1928—1931年》中有论述。李立三也在1945年决议中受到严厉 批评,然而关于瞿秋白和李立三的中文学术专著尚告阙如。 关于土地革命和苏维埃的建立,萧作梁的两部早一些时候出版的编著《中国共 产主义运动内部的权力关系,1930—1934年》和《中国土地革命,1930—1934年》 仍是最好的专著。在20世纪60年代末期和70年代初期,学者兴趣集中在政治制度和 政治问题,终于产生三部深入研究的专著——约翰·E.鲁著《居于反对派地位的毛 泽东,1927—1935年》,金一平(音)著《中国共产主义政治》和T.勒特菲特著《 中国共产主义,1931—1934年》。对于江西苏维埃的更全面研究,见于曹伯一著《 江西苏维埃之建立及其崩溃》。苏联在这些年及以后年月所起的作用,在查尔斯· B.麦克莱恩著《苏联政策与中国共产党,1931—1946年》中得到概括的研究。而对 毛泽东持严厉批评态度的别的观点,由在中国服务的最后一位共产国际顾向奥托· 布劳恩(李德)著《中国纪事,1932—1939年》提出。关于这个时期的文献资料集, 有国民党中央委员会第六组编《共匪重要资料汇编》两卷和刘培善编《中国共产党 在江西地区领导革命斗争的历史资料》。 长征紧接在中央苏维埃毁灭之后。关于长征的研究专著,有迪克·威尔逊著《 长征,1935年》及乔治·瓦尔特和胡继喜(音)著《他们有十万人(长征,1935年) 》。关于长征的中文著作,数量太多以致不能在此提到,可惜大多是有逸事趣味的 回忆录,不是严肃的历史。全世界对这个史诗般的事件的战略和战术决定、组织和 后勤补给所知甚少。而且,全世界对红军的组织训练、后勤补给、奖惩及其他许多 方面也所知甚少。约翰·吉廷斯著《中国红军的任务》和塞缪尔·B.格里菲思著《 中国人民解放军》两书应同两部中文书一起阅读,这两部中文书是台北国防部战史 局编《剿匪战史》六卷和薛岳著《剿匪纪实》,内容都详尽得多。塞缪尔·B.格里 菲思的《毛泽东论游击战》可以同瓦尔特·拉克尔著《游击战:历史的批判的研究 》(特别是第6 章)一起阅读。 毛泽东的著作及传记在本提要最后一节加以介绍。关于中国共产党领导人的传 记资料浩如烟海,但分散在中文资料中,而英文传记著作尚失于肤浅。史沫特莱著 《伟大的道路》叙述朱德的生平,韦尔斯在所著《红色尘土》中概略地讲述了其他 若干中国共产党领袖。 近年,西方学者已在注意研究中国共产主义运动的社会经济根源。让·谢诺著 《中国劳工运动,1919—1927年》是一部不朽的开拓性专著,接着有彼得·施兰著 《游击经济》和安格斯·麦克唐纳著《农村革命的城市根源》。最近出版的专著是 黄宗智等人的《中国共产党与农村社会,1927—1934年》和詹姆斯·M.波拉切克的 《江西苏区的道德经济,1928—1934年》,两书表现出中国社会动荡不安问题研究 中的一种新趋向。1933、1934和1935年《国闻周报》刊载了分别由成昌盛、漆琪生 和循实撰写的三组文章,全涉及共产党运动的社会经济方面。 王凡西著《双山回忆录》概括地阐明一个中国共产党员(托派分子)的政治社 会化和党的生活。这部回忆录与盛岳著《莫斯科中山大学与中国革命:个人经历》 成为姊妹篇。 1977年以后,中国历史学者对党史的修正着重史实的核实,以及政治事件和人 物,把主要的力量投入编纂和叙述。像唐宝林著《试论陈独秀与托派的关系》(《 历史研究》1981年第6 期)那样的解释性论文罕见。一个新趋向是把土地革命时期 的注意力从江西中央苏区转移到其他苏区,如华中师范学院党史学者编的《鄂豫皖 苏区革命史资料选编》第一卷和《川陕革命根据地历史文献选编》两卷。中国也出 版一批关于周恩来、贺龙及其他人,甚至包括向来不闻名的中国共产党创建人包惠 僧的书籍。这些趋向有助于矫正党史史料中的不平衡状态——除了毛泽东、江西苏 区、第一方面军外,别的人也对共产党运动作出了贡献。胡华主编的多卷集《中共 党史人物传》已于1981年在西安开始出版,格外值得注意。胡华已修订他所著《中 国革命史讲义》(两卷),尚无别的新民主革命时期的通史出现,取而代之。这个 问题在阿里夫·德里克著《革命与历史:中国马克思主义编史学的渊源,1919—1937 年》中得到评述。 5.土地制度 在20世纪20年代和30年代,许多著作论述中国日益恶化的土地状况。马若孟著 《中国的农民经济:河北和山东的农业发展,1890—1949年》第2 章对若干这类著 作作了评介,并试图把大多数这类著作分为各种类型。这部研究专著也含有关于20 世纪华北农业的内容广泛的书目。天野元之助著《中国农业之诸问题》附有1952年 以前的中国土地状况研究专著的包罗最丰富的书目。这个时期日本学者的研究成果, 最近由田中正俊在《亚洲经济》第19卷第1 —2 期(1978年1 —2 月)第41—51页 上作了最好的评介。1953年以后日本学者的研究状况,可见于蒲地典子、费正清和 市古宙三编《1953年以来日本对近代中国的研究》第368 —393 页。当然,还可参 考史坚雅等编《现代中国社会:有分析的书目》三卷。 民国时期可靠的作物收获统计资料的两大来源,是卜凯著《中国土地的利用》 和张心一在1929—1931年所作的作物收获统计调查。前者是根据22个省168 个县16786 块农田的样本,后者是在政府刊物《统计月报》若干期上的报道,请格外注意该刊 1932年1 —2 月号的汇总报告。 最佳的土地租佃调查由1934年8 月2 日设立的南京政府土地委员会实施。该委 员会使用来自各政府部门和大学的人员3000名在22个省进行调查研究工作。这次调 查在每个省抽选至少20% 的县,然后从每个县抽选20% 的农户作为对象,按农户土 地、收入、支出等项进行调查。这次调查的完整详细数据,除普遍调查结果的汇总 表外,因中日战争爆发而未发表出来。1937年在南京发表的初步报告是《全国调查 报告》。 南满洲铁道会社调查部在中国各城市设有分部,分部职员展开数百次乡村调查 和旅行调查,收集有关中国农村经济、社会及政治状况的情报。这类报告有许多可 见于约翰·扬著《南满洲铁道会社的调查活动,1907—1945年》。南满洲铁道会社 从1919年直至1944末印行《满铁调查月报》,该月报载有那数十年数量相当多的原 始的和有特色的村庄及乡村地方状况调查,是关于民国时代农业社会的最好史料来 源之一。《调查月报》是另一种日文期刊,1939年创刊,继续出版到1944年末。 关于学者尚知道甚少的抗战时期(1937—1945年),可参考成都金陵大学农业 经济学系收集的并在期刊《经济事实》(1936年9 月至1946年1 月,第1 —53期) 发表的有价值的原始资料。《经济事实》是重庆战时政府印行的经济统计月刊,该 刊提供了研究战时条件下中国农村经济和社会的学者几乎尚未触及的丰富资料。该 刊载有诸如谷物销售、作物生产费用、按农田大小的劳力和资本分配、土地使用模 式、运输费用和各社会阶级的生活水平之类主题的调查以及卜凯的许多在别处不能 得到的文章。 中国农村社会的契约方面,已由陈张富美和马若孟在《清史问题》第3 卷第5 期(1976年11月)和第3 卷第10期(1978年11月)发表的一系列文章中加以探讨。 由这两位作者译成英文的约50宗契约,展示了农户之间在其生活周期的过程中种类 繁多的资源交换。罗伯特·阿什著《中国革命前的土地租佃:20世纪20年代和30年 代的江苏省》是关于20世纪30年代土地租佃和农村收入变化的一部有用的概要著作。 这部研究专著描述了世界经济萧条和国内通货紧缩严重打击农村经济结构时江苏省 不断恶化的农村状况。 通过对全国土地委员会1937年调查报告进行的有创造性的分析,小查尔斯·罗 伯特·罗尔估计出16个省170 万农户收入的分配(《中国农村收入的分配:20世纪 30年代和50年代的比较》)。罗尔也估计出1952年收入分配,并且发现由于实行共 产党土地分配纲领的结果,收入结构中的不均衡比1937年低1/3 左右。属罗尔所认 为的造成30年代非常不均衡的收入分配的因素之列的,是不均衡的土地所有与耕作 和其他获取收入副业间劳力配置的弹性。然而,在农户可把更多劳力配置到非耕作 活动的地区,收入分配比较均衡。 按区域研究1949年以前的农业,是日本研究中国农业的主要学者在最近的大作 中采用的方式:天野元之助著《中国农业之区域发展》。关于满洲农村,参考中兼 胜义著《旧满洲农村社会经济结构之分析》。根据1944年进行的调查,今崛诚二著 《中国封建社会的结构:其历史与革命前夕的现实》非常详细地描述了华北农村。 一批新获得的关于中国土地状况的原始资料是原南京中央政治学校的200 卷论 文(包括实地调查笔记),这些论文是在20世纪30年代由就各种各样农村行政和乡 村问题进行实地调查的硕士学位生撰写的。这些论文由萧铮主编,1977年由成文书 局以《民国二十年代中国大陆土地问题资料》丛书形式在台湾出版。也可查阅台北 土地管理研究所根据剪报编成的有价值的索引:《民国二○三○年代中国经济农业 土地水利问题资料》。 6.农民运动 虽然邓嗣禹著《抗议和犯罪在中国:秘密结社、民众起义、农民造反的书目》 包括中国历史所有时期,但是,所有近4000条书目中,有相当大的比例涉及20世纪 上半期的事件。南京中国第二历史档案馆,除本书第6 章脚注(《自发的抗租抗税 》节)涉及的档案外,仅藏与地方农民斗争有关的少量档案。主要见档1/2/999 : 《江苏安徽湖南等省农民抗租斗争》(1929—1941年)和档1/2/1000:《苏皖湘等 省农民抗租斗争》(1929年11月—1930年1 月)。虽然比档1/2/1000多得多,但档 1/2/999 几乎不含关于风潮或其他集体暴力行动的资料。然而,该档提供很多关于 争端、控诉或请求的资料(如佃农请求官员阻止地主提高佃租,或控诉军队把出租 给他们的土地收回)。美国档案馆提供不太详细的报告,但颇多提到特别是在美国 领事馆驻地附近的农民骚乱。特别有用的资料是领事馆每月报告(国务院档:893.00PR), 以及档893.43(秘密会社),893.48(灾难、饥荒状况),893.108 (犯罪,匪患)。 珍贵的资料也零星分散在档893.00(政治事务)和893.00B (布尔什维主义)的大 量资料中。 另外,不容易得到的中国报刊报道的摘要可见于章有义编《中国近代农业史资 料,第三辑,1927—1937》(见第1012—1033页)和冯和法编《中国农村经济资料 》,以及《第一次国内革命战争时期的农民运动》。更详细一些的农民风潮的报道 有时出现在和以上三部资料集一样具有左倾观点的上海刊物《中国农村》,以及《 东方杂志》上。两种有用的调查是:蔡树邦著《近十年来中国佃农风潮的研究》和 自鸣编《一九三四年中国农村中的各种骚动风潮一览表》。这些资料大多具有报纸 报道的性质。它们一般提供关于每次事件参加人数的概约数字,几乎没有提到领导 人的社会地位和职务,或参加者的社会成分。学者希望,利用包括警方报告或司法 案卷在内的省级或县级档案将会使研究更深入得多。南京中国第二历史档案馆档2/2/1130 的资料记录1930年12月至1933年10月浙江、福建及湖南三省告地主、土豪或地痞的 讼案,但这些案件无一明显地涉及风潮乃至小骚乱。 在西方,与在中国不同(关于毛泽东时期及毛泽东以后的中国编史学,见詹姆 斯·P.哈里森著《共产党与中国农民造反》和刘广京著《世界观与农民造反》), 研究自发的地方农民运动是最近发展起来的。但是,这个领域在迅速发展中,这点 由《现代中国》季刊许多期的内容加以证实,该刊是各种西方文字期刊中刊载这个 课题的论文的唯一最有用的期刊。一种研究分析法强调农民的社会觉悟和自发斗争 的革命潜力:诸家论著合集《中国的民众运动与秘密会社,1840—1950年》的许多 撰稿者和编者(让·谢诺)也采用这种研究分析法。拉尔夫·撒克斯顿最近的一部 研究论著《中国揭示正确面:农民社会中的革命合法性》也断定中国农民在受到共 产党动员之前就独立自主地转向革命。与上述观点不同的见解,由裴宜理在《华北 的叛乱者与革命者,1845—1945年》和吕西安·比昂科在克洛德·奥贝尔等《在中 国问题上的冷静考虑》以及在本书第6 章所引用的文章中表达出来。关于推动詹姆 斯·C.斯科特(《农民的道德经济》)和塞缪尔·I.波普金(《有理性的农民》) 所展开的讨论的专题论集,见《亚洲社会中的农民战略:道德的和理性的经济途径 ——专题论集》(《亚洲研究杂志》第42卷第4 期)。最后,三部专著研究民国初 期在华北活动的一个著名的土匪首领(白朗)和一个也颇著名的会社,进展颇大: 菲利普·比林斯利著《1911—1928年的中国盗匪活动,特别论述河南省》,戴玄之 著《红枪会》和罗曼·斯拉文斯基著《红枪会与1926—1927年中国的农民运动》。 研究海陆丰苏维埃的开拓性专著是卫藤沈吉著《海陆丰:中国的第一个苏维 埃政府》。更多的详情可见于罗伊·霍夫海因茨著《大浪潮》。深入研究彭湃革命 经历和海陆丰苏维埃的权威专著,是费尔南多·加尔维亚蒂著《中国第一个苏维 埃领袖彭湃(1896—1929):中国广东海陆丰》。这部不朽的三卷论著将由斯坦福 大学出版社以节略本形式出版。彭湃本人的报告(《海丰农民运动》)生动易懂。 他对组织农民的问题和方法的许多见识,可在唐纳德·霍洛奇《农民革命的种子》 的译文中得到。关于以后发展(1928—1949年)的史料和研究,可见于本书第4 、 12和13章的书目提要。让我们在这里只提两部有独到见解的著作:查默斯·约翰逊 著《农民爱国心与共产党政权》和韩丁著《翻身:一个中国村庄革命的记录》。像 《农民爱国心与共产党政权》那样最近20年来受到那么多作者(包括我本人在内) 那么多讨论和批评的“中国问题著作”不多,但是,引起无限的讨论是真正有创见 的著作的特权。最近的研究成果大多着重指出,在共产党动员农民中经济因素高于 爱国因素。动员农民是并不容易的工作,这点为韩丁著《翻身》所动人地说明,《 翻身》是一部叙述中国北方村庄革命的材料丰富的第一手写实作品。尽管著者持明 显的同情态度,这部著作仍然展示了一部优秀著作的极度又爱又憎的矛盾心理。 7.地方政府的发展 20世纪地方政府研究的档案基础尚未建立起来。清代行政的背景有朝一日将通 过顺天府(直隶)档案加以研究。顺天府档案逾12000 卷,涉及职官制度、民政、 立宪维新、司法制度、金融货币及其他10个主题,时期从18世纪20年代到1911年。 这批由北京中国第一历史档案馆收藏的丰富史料等待编目和保管,如何利用这批资 料尚不明。关于四川巴县档案,总类目尚得不到,可是研究者已开始利用这批资料。 关于国立台湾大学所藏清代淡水厅和新竹县档案,戴维·C.巴克斯鲍姆著《1789— 1895年淡水和新竹审判层次上的民事诉讼程序和实务的若干方面》〔《亚洲研究杂 志》第30卷第2 期(1971年2 月)第255 —279 页〕有所涉及。近代地方行政的发 展可在南京中国第二历史档案馆开始研究,该馆藏有1911—1949年的资料,但利用 那类馆藏资料尚有限。北京中国第一历史档案馆和南京中国第二历史档案馆都已开 始按某些主题大批出版馆藏资料。例如,晚清立宪制度的地方自治部分可以利用中 国第一历史档案馆出版的《清末筹备立宪档案史料》进行研究。 晚清以来地方政府研究的规范性基础,可在如《大清光绪新法令》之类汇编和 在费正清和刘广京著《近代中国》书目3.2 下所列的类似书籍找到。问题是发现这 些法令应用于实际到什么程度。就这一用途来说,政府机关的公报特别是地方行政 机关的公报,表明政府如何反映地方具体情况。《江苏省政府公报》之类出版物, 在余秉权等编《关于20世纪中国的研究资料:中国研究资料中心出版物注释目录》 第71页以下各页中述及。政府年鉴往往可用于相同用途。 扩大的地方社会调查包含地方政府如何运作的丰富资料。日文的地方实地调查 成果在约翰·扬著《南满洲铁道会社调查活动,1907—1945年》中有介绍。最好的 第一手资料大概是从20世纪40年代初在河北和山东某些地方进行的逐村调查,中国 农村惯行调查刊行会编《中国农村习惯调查》。除访问记录外,编入晚清以后关于 地方政府的原始资料。这些资料的政治方面,已由普拉森吉特·杜阿拉著《乡村社 会中的权力:华北农村,1900—1940年》加以研究。这个主题的日文研究著作,也 在杜阿拉的著作中被广泛研究。30年代中央政治学校地政学院所编实地调查报告简 编包含很多地方政府资料:《民国二十年代中国大陆土地问题资料》。 台湾中央研究院近代史研究所的中国现代化区域研究的主要共同研究计划项目 (已在上面提到),揭示清末民初许多地方行政发展的环境。也可查阅刊载在《中 央研究院近代史研究所集刊》第六集(1977年)中的文章:张玉法著《清末民初的 山东地方自治》和王树槐著《清末江苏地方自治风潮》。 地方士绅政治化研究应从张朋园著《立宪派与辛亥革命》和肖邦齐著《中国名 流与政治变革:20世纪初期的浙江省》着手。关于地方自治运动,孔斐力著《民国 统治下的地方自治:控制、自治与动员问题》整体地对它进行研究,该文收入魏菲 德和卡罗林·格兰特编《中华帝国晚期的冲突与控制》。近代时期地方名流如何与 政府相互影响,在芝加哥大学出版的《远东研究中心论文选》第3 集和第4 集(1978 —1979年)中有所论述。特别是见之于艾恺、苏珊·曼·琼斯和孔斐力的论文(如 在书目所列)。有影响的帝国背景研究专著是和田清著《中国地方自治发展史》, 该书1939年初版,1975年再版时附山根幸夫所编的重要新书目。萧公权著《农业中 国:19世纪的帝国控制》和瞿同祖著《中国清代地方政府》是仍然有价值的清代背 景入门书。 关于地方区域政权制度,留有许多卷大多是纲领性的、自吹自擂的资料。不过 可以看出这类集子的很多言外之意,如山西村政处编《山西村政汇编》,该汇编编 集1916—1927年山西省从省发至县的文件。关于广西,见李友华著《地方和国家: 1925—1937年中国政治斗争中的桂系》。 国民党地方行政及其背景,在陈伯心著《中国的地方制度及其改革》和钱端升 等著《民国政制史》中得到介绍。关于县政,程方著《中国县政概论》引用和综合 很多现有的直到1939年的文献;施养成在1946年就省政写成的综合性著作《中国省 行政制度》也是这样做的。民国初期背景研究,有马场锹太郎著《中国地方行政制 度之研究》(《支那研究》 1927 年第12期,第81—317 页)。展示性的制度研究, 有吴应銧著《民国初年地方知事的职业:职业的招聘、训练和流动》〔《现代亚洲 研究》第8 卷第2 期(1974年4 月)第217 —245 页〕。董修甲在他所著的《中国 地方自治问题》中概述国民党认为的地方自治制度。著名的国民党纲领制订者李宗 黄著《新县制之理论与实际》,论述被竭力推荐的“新县制”。 关于乡村建设运动的地方政治,基本著作是艾恺著《最后一位儒家学者:梁漱 溟与中国关于现代性的困境》。这方面丰富的中文文献,可涉猎这部著作所附书目 和上面引述的余秉权著《关于20世纪中国的研究资料》。查尔斯·M.海福德在他所 著的《中国的乡村建设:晏阳初与平民教育运动》中研究定县个案。 8.学术界的成长,1912—1949年 学术界包含个人和机构,其历史记载在各种各样涉及思潮、政治倾向和社会文 化环境其他方面的综合文献中。我们在这里只能为本章专就高等教育列出基本资料。 北京、南京和台北以及东京、伦敦、巴黎和华盛顿的政府档案,在这个领域比 较而言仍然未被发掘。设在纽约州塔里敦的洛克菲勒基金会档案馆提供美国援助, 特别是在医学及其他科学方面的资料。 已出版的文献很多。舒新城早年编集的《近代中国教育史料》四卷收罗从1898 年到1928年国民教育创始期间的史料。舒新城去世后出版的舒新城编三卷《中国近 代教育史资料》是一部与前者十分不同的作品,收罗1852—1922年的史料。1976年 出版的多贺秋五郎编《近代中国教育史资料》四卷转载清末至1948年史料数千页, 使该书成为一部包罗最广的资料集。丁致聘著《中国近七十年来教育记事》提供直 到1933年的每周记事。王云五著《商务印书馆与新教育年谱》提供1897—1972年 (1949年以后关于台湾)的资料和文献。林子勋著《中国留学教育史》也编入大量 资料。 在杂志类中,有商务印书馆1909年在上海创刊的《教育杂志》和中华书局1912 年创刊的《中华教育界》。江苏省教育共进社主办,最初由蒋梦麟编的《新教育》, 1919年创刊。 关于直到1930年的教育的最早一部简明概括的综合评述,是王凤喈著《中国教 育史大纲》。关于1930年以后的教育的研究,有一批在各方面赞助下出版的调查研 究:其中有蔡元培等著《晚清三十五年来之中国教育(1897—1931)》。《抗战前 十年之中国》有若干关于高等教育机构发展的章节;潘公展编《五十年来的中国》 有一流教育界人物撰写的章节。庄泽宣编《抗战十年来中国学校教育总检讨》是《 中华教育界》杂志新1 卷第1 期(1947年)特辑。教育设施的官方统计数字收在教 育部统计科刊行的《二十一(二、三)年度全国高等教育统计》内。有两部教育年 鉴出版:《第一次中国教育年鉴》六卷在1934年出版,有教育部长王世杰的前言; 《第二次中国教育年鉴》在1948年出版,有朱家骅的前言。 自1981年以来,台湾陆续出版《学府纪闻》丛书,由一流大学的单卷校史组成。 第一批出版的,有《国立北京大学》、《国立清华大学》、《国立武汉大学》、《 国立西南联合大学》、《私立燕京大学》。内容包括各种各样资料,从正式大事记、 同时代人的文章、报告和演讲直到纪念文章和个人回忆,回忆大多是逸事趣闻。台 北《传记文学》月刊和传记文学社出版《传记文学》丛书,收民国时期人物传记, 包括许多教育界人物传记:王文田著《张伯苓与南开》(丛书第26种, 1968 年) ;梁实秋著《谈闻一多》(丛书第3 种,1967年);罗家伦著《逝者如斯集》(丛 书第14种,1967年);《蔡元培自述》(丛书第22种,1978年);胡适等著《丁文 江这个人》(丛书第21种,1979年);杨亮功著《早期三十年的教学生活》(丛书 第98种, 1980 年)。 关于蔡元培对近代中国教育界生活的特殊贡献,见陶英惠著《蔡元培年谱》和 台北《中央研究院近代史研究所集刊》第5 集(1976年)和第7 集(1978年)刊载 的两篇详细文章。除广为人知的《蔡元培全集》外,还有1980年出版的集中蔡氏有 关教育论述的专集,高平叔编《蔡元培教育文选》。若干校友会刊物如《清华校友 通讯》载有有用的校史资料。英文的教育界人物的第一手记述有蒋梦麟著《来自西 方的潮流》。 在华教会大学的历史及其与中国环境的相互影响,在杰西·G.卢兹著《中国和 基督教院校,1850—1950年》有论述,也见于安东尼·C.李:《中华民国私人管理 的高等教育史》。各教会大学校史,已由亚洲基督教高等教育联合理事会刊行,虽 然在质量上参差不齐,但这类出版物有两种用途,一是提供主要根据差会档案和私 人文件撰写而成的19世纪以来在华教会教育事业概要,二是展示教会大学教育家和 他们的年谱编写者之中普遍存在的态度分歧。这类出版物有:查尔斯·霍奇·科贝 特著《齐鲁大学》(1955年),克拉伦斯·戴著《之江大学》(1955年),艾德敷 著《燕京大学》(1959年),玛丽·兰伯顿著《上海圣约翰大学, 1879 —1951年 》(1955年),德本康夫人和鲁思·M.切斯特著《金陵女子文理学院》(1955年), L.埃塞尔·华莱士著《华南女子文理学院》(1956年)和刘易斯·C.沃姆斯利著《 华西协合大学》(1974年)。也参见鲁本·霍尔登著《1901—1951年中国大陆的雅 礼和湘雅》。关于最近出版的西方——特别是美国——对中国高等教育和科学研究 的影响的分析专著,有彼得·巴克著《美国科学与近代中国,1876—1936年》和菲 利普·韦斯特著《燕京大学与中西关系,1916—1952年》。 日本对中国文化教育的影响的全领域,已由日本大学者实藤惠秀全面开拓,他 的1939—1945年早期著作(见费正清等著《日本的近代中国研究》条目6.8.1 —6.8.5) 在他1960年出版的《中国人留学日本史》中达到其巅峰。这方面的中文著作,有黄 福庆著《清末留日学生》。实藤惠秀在东京的藏书仍然是这个研究领域的主要资料 来源,在任何其他国家无类似的富源。汪一驹著《中国知识分子和西方,1872—1949 年》是一部导引研究的专著,而中国留学生的回忆录仍然是一个未被发掘的富源。 萨利·博思威克著《中国的教育与社会变迁》在第200 —201 页列出这类回忆录约 50种的书目。 在近来的出版物中,这个研究领域最有用的起始著作,除菲利普·韦斯特著《 燕京大学与中西关系,1916—1952年》外,还有北京1965年编成,1981年出版的详 细清华校史《清华大学校史稿》(约翰·伊斯雷尔选刊了其中一部分)和贾祖麟在 1981年出版的研究专著《中国近代知识分子与国家:叙事史》。 9.文学趋势:通向革命之路,1927—1949年 中国现代文学研究的一般状况已在本书上卷《文学的趋势I :对现代性的追求 》的书目介绍中加以讨论,本书目提要提供那一章和本章撰写时未获得的更多资料 信息。 自1976年“四人帮”垮台以来,学术活动的复苏导致中国现代文学研究成果的 丰收。(按照中国史学界年代分期,“现代”指1917—1949年,“当代”指1949年 至现在。)在迅速增加的刊物中,至少有六种是现代文学史料和研究刊物,最值得 注意的有:《新文学史料》,重点登载了茅盾的回忆录及其他重要史料;《中国现 代文学研究丛刊》和《中国现代文艺资料丛刊》。此外还有若干专门的鲁迅研究刊 物(1981年为鲁迅诞生一百周年)。大部头《中国文学家词典》正由北京语言学院 刊行:现代篇第一卷在1978年以初稿形式出版,载有405 位文学家的传记;第二卷 在1982年出版,载有582 人的传记。本章提到的公认为优秀的文学史著作,包括李 何林、王瑶和刘缓松所著的文学史著作,已经再版印行,一批新专著也已出版。 一个新的为中国现代文学研究服务的全国档案中心正在建立中;未来的档案中 心将设在北京附近16世纪建成的一个古庙内。据《中国文学》(1983年2 月)提供 的信息,馆藏“将包罗1919年五四运动以来现代作家、理论家、翻译家和文学活动 家的手稿、照片、肖像、参考影片、录音带和录象带,以及他们各种版本的作品、 刊物和其他重要资料”(第137 页)。现在已经开始实施的也许是最具雄心的计划, 是《中国现代文学史资料汇编》(乙种)丛书,该丛书将收有关于文学运动、社团、 争论以及关于作家及其作品的资料,附刊载在报刊的作品和文章的索引。这个大项 目是在中国社会科学院文学研究所主持下十余所名牌大学的学者的一项共同研究计 划。这套丛书完成时(计划在1985年完成),数量可达数百卷,将成为从事这个领 域研究的中国及西方学者和研究者的最有价值的资料宝库。 然而,中国学者的研究成果的解释质量不一定配得上极大的数量,虽然1976年 以后的著作表现毛泽东思想意识少些,但是没有放弃过去30年连续不断的思想运动 形成的基本马列主义框架。近来出版的大多数专著仍然往往会着重研究30年代文学 论争和党领导在中国左翼作家联盟和在延安文学界的重要作用。因此,左翼作家文 学思潮和作品比非左翼作家或有美感的作品,特别是在战时重庆和沦陷区上海的作 品,受到更广泛的研究。在现代时期的作家中,鲁迅仍然是占据政治上奉为神圣的 地位的杰出伟人,虽然少数研究专著(如刘再复和林非著的一部令人爱读的传记《 鲁迅传》)试图从人的角度更客观地描绘鲁迅。 近来出版的中国现代文学史研究专著大多突出六大作家,排列次序是:(1 ) 鲁迅,(2 )郭沫若,(3 )茅盾,(4 )巴金,(5 )老舍,(6 )曹禺。在夏 志清著《中国现代小说史》中受到高度评价的作家——张天翼、吴组湘、沈从文、 钱锺书和张爱玲——似乎在中国文学史中默默无闻。30年代初一度发展起来的诗的 现代派潮流,在先前的中国学者的研究中几乎没有受到什么注意,如今才开始在中 国吸引学者兴趣,部分地是近来集中在“朦胧诗”的年轻实践者的争论的结果。 可是,如徐志摩和郁达夫那些非左翼作家的诗和作品仍然是五四文学更大的遗 产的一部分,这部分文学遗产在台湾准许阅读,而其他大多数作家,包括鲁迅,被 目为“共产党”,作品受到查禁。一部颇为大胆的学术丛书,周锦编《中国现代文 学研究丛刊》,为数约30卷,是机智地避过官方禁令的初次尝试,虽然各卷的学术 质量参差不齐。 因此,在推进作为社会文化史格局中的文学,而不是主要作为政治意识和政策 反映的中国现代文学研究中,还有很多事情要做。人数越来越多的西方学者正在迎 接这种挑战,他们近年已能同他们正在研究的作家有私人直接接触。从这类接触中 得到好处的近年(出版或准备出版)的研究专著中,最值得注意的有:梅仪慈著《 丁玲的小说——中国现代文学中的思想意识和叙事》;葛浩文著《萧红评传》(据 作者英文专著《萧红》扩充和修订);杰弗里·金克利即将出版的一部关于沈从文 的著作(作者在哈佛大学的学位论文《沈从文对中华民国的幻想》的修订稿)和胡 志德著《钱钟书》。这些学者不是访问过研究对象本人,就是在研究对象生活所在 地点进行研究,或两者兼而有之。继这些学者之后,一些美国大学研究生,已就吴 组湘、老舍、萧军、艾芜和丁玲这样一些人物和就自传文学和象征派诗这类一般论 题,在中国进行研究或访问。 然而,在西方学者中,集中的一般领域仍然是30年代文学。这是可以理解的, 这是由于尽管社会政治环境令人窒息,这个时期的作家却多产,并且艺术上成熟。 反之,左翼作家联盟的文学论战和活动已不为西方学者广泛研究,保罗·皮茨科维 奇著《中国的马克思主义文艺思想:瞿秋白的影响》和安东尼·凯恩最近发表的博 士学位论文《左翼作家联盟与中国的文学政策》是显著例外。40年代时期,当时中 国现代文学卷入战争和革命中,在西方学术研究中不甚受到注意。茅盾和巴金的战 时作品有待进一步研究和翻译。茅盾的小说,如《蚀》和《腐蚀》,尚未翻译成英 文;巴金最佳小说《寒夜》最近才由内森·毛翻译成英文。重庆战时戏剧尚是一个 有待研究的极重要课题。沦陷区上海文学界在爱德华·冈恩的主要著作《不受欢迎 的缪斯:上海和北京的中国文学,1937—1945年》中,在学术上初次得到论述。延 安文艺界成为戴维·霍尔姆的研究课题,此人曾就延安秧歌运动和鲁迅遗产写过论 文。毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话,有邦尼·麦克杜格尔根据较早的1943年文 本的审慎的新译本。本章概括地探讨的战后电影业,已由保罗·皮茨科维奇、保罗 ·克拉克和其他人作为社会史的一种资料加以研究,电影艺术价值和文学价值仍然 有待评估。(杰伊·莱达著《电影》是一部有关中国现代电影的著作,有严重缺点。) 总之,这整个时期为继续进行学术研究提供了一个内容丰富的领域。 一个新领域的发展也可由研讨会和会议之类集体学术活动判断。自1974年在哈 佛大学举行开拓领域的研讨会和会议——成果为《五四时代的中国现代文学》(默 尔·戈德曼编)——以来,已举行过六次国际会议,其中三次直接和本章涉及的时 期有关。这些会议的第一次是1980年6 月在巴黎举行的研讨会,由罗伯特·鲁尔曼 组织。1982年以《抗日战争时期的中国文学(1937—1945年)》为题出版的会议论 文集,专门题献给丁玲和艾青(后者亲自参加了会议),载有欧洲、美国及中国学 者写的论文29篇。第二次国际会议专门讨论“鲁迅及其遗产”,1981年8 月在加利 福尼亚州阿西洛马尔举行。由李欧梵编集的会议论文集目前在准备中,收论文12篇, 评价鲁迅对中国现代文学、政治和思想的范围广阔的影响及其在世界文学中受接纳 的程度。最近的学术会议是1982年12月在檀香山举行的“中国现代短篇小说批判探 讨”研讨会。约20位学者讨论运用西方批判理论分析五四时代早期至现在的有特色 的中国短篇小说的可行性。研讨会标志了首次把精选小说的内在结构作为文学文本 而不是作为历史文件或作者的传记资料来进行持续的探讨。 学者也可利用载于温斯顿·L.Y.杨和内森·K.毛编的《中国现代小说:研究和 欣赏指南》的书目提要;唐纳德·吉布斯和李云晨(音)编《中国现代文学研究和 翻译书目,1918—1942年》。 包罗最丰富的现代中国小说的英译样本是刘绍铭、夏志清、李欧梵编《现代中 国小说和中篇小说,1919—1949年》,现代中国诗的样本是许芥昱译编《20世纪中 国诗集》,现代中国戏剧的样本是爱德华·冈恩编《20世纪中国戏剧选集》。 第10章书目提要,见前书目提要2 和10。 11.中日战争时期的国民党中国,1937—1945年 尽管紧张并明显重要,抗日战争时期仍然是中国近代史的一个未开发的部分。 抗战时期国民党的最佳的全面写照,大概仍然是当时在中国采访的两个美国记者写 的著作:白修德和贾安娜著《中国雷鸣》。这部著作批评国民党,但作出的总评价 正在得到最近更多学术研究著作证实。关于这一时期的包罗最丰富的著作是,现代 中国著作最丰的史学家吴相湘撰写的《第二次中日战争史》两卷。虽然披露的资料 有用,但是吴著在批判解释或分析上显著不足。分析较充分并有有关国民党战时努 力的有价值史料、特别研究军队派系倾轧和政治败坏的影响的一部著作是,齐锡生 著《战争中的国民党中国:军事失败和政治崩溃,1937—1945年》。易劳逸在他所 著《失败的根源:国民党中国在战争和革命中1917—1949年》中也持批判态度看待 国民党。质量上和对国民党评价上各异的论文专题集,有薛光前编《中日战争期间 的国民党中国,1937—1945年》。美国外交官谢伟思在当地曾对国民党作过一些最 锐利的分析,他的战时文电稿已由周锡瑞编成《在中国的失机》一书出版。另一个 美国人,格雷厄姆·佩克,从普通人的有利地位评价战时中国;他的著作《两种局 势》是一部罕见和令人爱读的作品,充满讽刺幽默和与中国老百姓的同感。 关于抗日战争的军事方面,刘馥著《现代中国军事史》提供良好的概括研究。 迪克·威尔逊著《两虎相斗之时:中日战争史实,1937—1945年》是一部普通读者 爱读的著作。叙述各次战役颇详细的一部国民党官方著作是许朗轩和张明凯编《中 日战争史,1937—1945年》;这部作品是胡璞玉(音)主编的国民党国防部出版的 多达101 卷的中文《抗日战史》的要略。若干较短的中文军事史可以利用,其中有 何应钦著《八年抗战之经过》和国防部战史局编《中日战争史略》。 美国在华的军事作用,已在美国陆军部战史处主持下由查尔斯·F.罗曼努斯和 赖利·森德兰执笔写成的三卷史给予接近定论的论述。这部充分研究英文文件后写 成三卷史的书名是:《史迪威赴华使命》、《史迪威指挥问题》和《中缅印战区的 时机消失》。史迪威将军是战时在中国的主要美军将领,是巴巴拉·W.塔奇曼荣获 普利策奖的传记著作《史迪威与美国在华经验,1911—1945年》的传主。在广阔的 政治格局中研究美国在华作用的著作,有邹谠著《美国在中国的失败,1941—1950 年》和更近出版的迈克尔·沙勒著《美国十字军在中国,1938—1945年》。关于中 日战争日本一方的著作在本书第1 章和第10章书目提要中提到。 抗日时期国民党中国国内政治史甚少受到学者注意。政治制度有三部在40年代 出版的著作研究:林百克著《蒋介石的中国:政治研究》,钱端升著《中国的政府 与政治》和劳伦斯·K.罗辛格著《中国的危机》,后者是一部面宽而不太详细的著 作。 抗日战争的经济方面,特别是通货膨胀,在三部研究专著中得到熟练的处理。 张嘉璈著《恶性通膨胀,1937—1945年中国的经验》,周舜莘著《中国的通货膨胀, 1937—1949年》,和杨格《中国战时财政与通货膨胀,1937—1945年》。杨格曾任 国民党政府财政顾问,也写过一部有关美国与战时国民党中国的经济牵连的极佳历 史著作,《中国与援助者,1937—1945年》,广泛地提供很多关于中国经济的资料。 程玉桂著《中国的对外贸易与工业发展:1948年的历史综合分析》,是一部研究现 代经济部门的简明而资料充实的著作。 日本在控制区域的经济政策及其激起的反应,是浅田乔二著《日本帝国主义统 治下之中国——中国被占地区经济之研究》的研究课题。我们对抗战时期的了解仍 有很大空白。例如,文化和社会方面,几乎没有被触及,而大有希望用来阐明南京 十年的地方史的详细研究,40年代尚未在国民党区域开始。 12.抗日战争时期的中国共产党,1937—1945年 本章书目提要不拟重复在本书第4 章书目提要或在上卷书目提要中已经提过的 书目。也拟避而不提在本书第14章书目提要中论述的毛泽东著作和传记研究专著。 涉及1921—1949年整个时期的大规模文献汇集尚告阙如。康拉德·布兰特、史 华慈和费正清著《中国共产主义文献史》是一部最早的探索性著作(1952年),但 仍然是一部有用的入门著作。对于赵国俊著《中国共产党的农村政策,1921—1959 年》,这种评价也大致同样正确。到60年代,薛君度编《中国共产主义运动》(第 一卷,1921—1937年;第二卷,1937—1949年)根据斯坦福大学胡佛研究所丰富的 收藏,提供了利用中文资料的指南。也有用的编著是路康乐等编《中国红军,1927 —1963年:有注释的书目》。 党史文献及其他资料在中国已以逐渐加快的速度出版。然而,由于这个主题有 许多敏感性,出版物落后于大多数传统学术领域,而且有些书籍限“内部发行”。 一部专门的党史定期刊物是《党史研究》。两套不定期出版的丛书是《革命回忆录 》和《党史研究资料》。此间在研究中使用的一部跨越30年的八卷文献集是《中共 党史参考资料》。类似的资料集有《中共党史教学参考资料》三卷。 第二次统一战线的发展是莱曼·P.范斯莱克著《敌与友:中国共产党历史中的 统一战线》研究的课题。第二次统一战线发展中最有戏剧性和决定性的事件——西 安事变——当时由贝特兰《中国的第一幕:西安兵变真相》加以报道,最详尽的著 作是吴天威著《西安事变:现代中国史的支点》〔也见吴天威载在《现代中国》季 刊“第10卷第1 期(1984年1 月)上的西安事变新史料综述〕。 为系统地提出有关20世纪这第一次大农民革命的理论,查默斯·约翰逊著《农 民爱国心与共产党政权:革命中国的出现,1937—1945年》作了开拓性工作。反对 约翰逊所持的中国共产党胜利主要基于战争引起的爱国动员而不是基于中国近代社 会内的革命需要的论点的,有谢尔登著《革命中国的延安道路》,这部著作从研究 陕甘宁边区得出一般结论。阐明战争期间中国共产党成功的第三部著作是,片冈铁 哉著《中国的抗战与革命:共产党与第二次统一战线》;片冈铁哉认为中国共产党 给中国农村长期存在的基层组织和非政治性的组织网周围加上了“钢框”;而在中 国城市,民族主义的责任使蒋介石既不能采取有力的反共行动,也不能与日本媾和。 这些早期论述可被认为充其量也不过是部分正确,因而作为全面解释是不能令人满 意的。一些研究共产党根据地的著作提供历史观点:斯蒂芬·艾夫里尔著《棚民与 长江多山地带的开拓》和《多山地带的革命:江西省共产党运动的兴起》,罗伯特 ·马克斯著《华南农民社会与农民起义:海丰县社会变迁,1630—1930年》,和琳 达·格罗夫著《革命中的农村社会:高阳地区,1910—1947年》。研究各敌后根据 地的博士学位论文有:凯思林·哈特福德和卡尔·多里斯研究晋察冀边区,陈永发 和格里戈尔·本顿研究华中根据地,和戴维·保尔森研究山东根据地。补充谢尔登 的陕甘宁根据地研究的,有彼得·施兰著《游击经济:陕甘宁边区的发展,1937— 1945年》和由安德鲁·沃森译为英文的毛泽东著《经济问题与财政问题》(1942年)。 抗战时期在共产党根据地内及周围的许多观察家的报告,集中在战争头几年,然后 集中在最后两年。战争中期最困难的几年,西方人士几乎没有观察敌后根据地,林 迈可的著作,特别是《不为人知的战争:华北,1937—1945年》除外。从在中国出 版的关于这个时期的大量出版物中,我们在这里只能列举如《彭德怀自述》和薛暮 桥著《山东解放区的经济工作》之类的样本。1984年8 月召开的抗日根据地研究国 际会议将出版更多的著作。 关于在台湾的调查局档案资料的种类和使用指南,见多诺万、多里斯及沙利文 著《台湾调查局档案中的中国共产党资料》。官方日本军事史《华北治安战》两卷 充满有价值的资料。每年出版一卷的《美国对外关系》载有关于中国共产党的资料 很多,特别是中共与国民党政府和国民党关系的资料。詹姆斯·B.里尔登- 安德森 著《延安与列强:中国共产党对外政策的渊源,1944—1946年》中的看法,被多萝 西·博格和瓦尔多·海因里希斯编《不确定的年代:1947—1950年的中美关系》的 几篇论文所沿袭,直写到 1949 年。 13.1945—1949年的国共冲突 前两章分别关于国民党政府和共产党运动的书目提要已记述到现在为止可利用 于第二次世界大战后和内战时期研究的主要中文资料。学者可有把握地期望更多的 文献和研究著作从南京、台北和其他各地的档案中出现。 1949年以前军事史诸方面的研究著作选已在美国陆军部战史处主办下翻译成英 文。这些研究著作原来是在台湾根据当地可利用的军事档案资料写成的。这些著作 选可从美国国会图书馆缩微胶卷得到,标题为“英译中文军事研究著作和资料”。 也可从国会图书馆缩微胶卷得到的资料是1945—1949年时期美国领事馆的报刊 译文系列资料。这个系列包含若干国民党城市的报刊和共产党控制区的电台广播, 但包含这个时期共产党的新闻出版物的材料不多。最重要的共产党新闻出版物是《 解放日报》和《群众》杂志。这个系列也没适当地包含新闻杂志。这个时期的最佳 英文期刊是《密勒氏评论报》。主要的中文时事评论期刊是上海出版的《观察》周 刊,由于该刊的可靠的军事联系,也被认为是这个时期有关战争发展的少数可利用 的资料来源之一。上述资料来源,连同美国国务院的《美国对外关系》,反映在国 民党城市获取的有关共产党和战争本身的资料不多,这是当代历史的一个事实,后 来的历史学家,当他们查完现在可获得的有关这两个题目的大量档案资料时,可能 疏忽。 关于20世纪40年代美国的对华政策,正如本书目提要2/10指出的,已有大量著 作。关于“丧失中国”的历史研究问题,最近的一部发人深思的研究专著是韩德著 《特殊关系的形成:1914年以前的美国和中国》,该专著把来华基督教差会、中国 人反差会事件、美国排华运动及中美外交关系置于共同的框架之内。关于40年代美 国在华战争活动的基本叙述,有查尔斯·罗曼努斯和赖利·森德兰的官方中缅印战 区史三卷。关于这个时期的最一般的背景读物,有巴巴拉·塔奇曼著《史迪威与美 国在华经验,1911—1945年》。一部附有长达60页的关于美国手稿、政府档案、发 表文书、情报报告、学位论文、口述历史、文章及著作的书目的著作,是南希·伯 恩科普夫·塔克著《屈辱的模式:中美关系和承认的争论,1949—1950年》。 14.1949年以前的毛泽东思想 在这个专门主题下,我们拟避免重复本书书目提要4 和12提到过的著作。关于 这个变化不定的主题,特别是毛泽东著作的全文,可以获得的文献资料,70年代初 以来,数量上至少增加了两倍。新历史资料的大量出现,使我们关于毛泽东思想有 了更深入的看法。虽然他在1949年以后的政策最受人怀疑,但是,若干更早期的问 题也已出现。例如,毛泽东改信马克思主义的年月,他在1930年对李立三路线和在 1933年对福建反叛者的态度,在中国学者中,特别是在《党史研究》之类内部刊物 中,是极其热烈的讨论的对象。然而,关于毛泽东直到1949年的思想发展的研究, 主要变化在于新资料的获得。 在70年代初以前,可利用的有关中华人民共和国成立以前毛泽东思想的资料, 主要包括(中文、英文及其他各种文字的)《毛泽东选集》四卷,加上可在中国以 外的图书馆找到的从20年代到40年代发表在书籍和期刊上的毛泽东著作。虽然属于 第二类的颇大一部分毛泽东著作可在什么地方得到,但是,那些资料分散在各个中 心,系统地利用那些资料费时费钱太多,简直不可能利用。第一个大突破是在1970 —1971年,10卷版1917—1949年的毛泽东著作在东京出版:《毛泽东集》。可惜, 《毛泽东集》印数很少,因而在大的中国学图书馆外不能为学者广泛利用。然而, 竹内实教授及与他联合从事这项事业者不仅能照新的版本说明勘正少数错误再次印 行原十卷《毛泽东集》,而且开始出版包含全新资料的若干补卷(《毛泽东集补卷 》)。载至1984年10月,已出版六卷,以后每隔两个月出版一卷。最后,共出版补 卷八卷,不是原来宣布的五卷,另加年表卷,全书将达19卷。 同时,中国方面已经开始出版一些毛泽东著作,特别是毛泽东成为马克思主义 者以前时期的著作,而且也包括1921—1949年的重要著作。其中有些可在内部发行 的如《一大前后》和《新民学会资料》之类编集中找到。然而,在负责编辑毛泽东、 刘少奇、周恩来、朱德、邓小平和陈云等领导人著作的中共中央文献编辑委员会主 持下,为纪念毛泽东90诞辰出版的《毛泽东书信选集》及其他以专题编辑的已出版 或将出版的书信选集内,有许多极使人感兴趣的以前不为人知的书信。 这些情况至少部分地使全部原有的毛泽东研究著作(甚至包括最近出版的著作) 陈旧过时。然而,尽管文献应用上出现空白,但是,许多作者已经以使人思考的方 式理出基本问题,并且勾画出对指导今后研究有很大的价值的假说。下面是一小批 精选的具有某些重要贡献的著作。 在以一贯方式研究这个直到1949年时期的全部或颇大部分的著作中,最近出版 的思想最丰富的和最不偏不倚的著作是,布兰特利·沃马克著《毛泽东政治思想的 基础, 1917 —1935年》。虽然这部著作写到1935年,而且未能利用1917—1921年 的一些主要的资料,但是它是现有的介绍毛泽东在思想形成年代的思想的最佳著作。 约翰·布赖恩·斯塔尔著《继续革命:毛泽东的政治思想》,受到著者把从20年代 到70年代毛泽东写的每部著作作为一个单体处理的倾向影响,大为减色,从这些单 体,著者可随意引用文句来说明著者基本上以不顾史实的方式想象出来的各个方面。 然而,这部著作包含有创见的注释和有用的编辑而成的资料。另一部研究整个毛泽 东1949年以前思想发展及1949年以后思想的著作,是熊玠著《意识形态与实践:中 国共产主义的发展》,这是一部使人感兴趣和有创见的解说著作,即使这部著作把 思想(如在毛泽东思想中)作为一种与西方通常的主义(如马克思主义)种类不同 的思想活动样式以与中国传统模式相一致的见解,是引起争论的。(就中国人来说, 他们坚决认为毛泽东的思想的确构成体系。)熊玠这部研究专著无疑是这方面的最 佳著作之一。宣道华著《毛泽东的政治思想》和《毛泽东:初步再评价》在颇大上 程度上均研究1949年以前的毛泽东的思想,但是,在文献应用上略陈旧过时。 关于毛泽东早期思想的唯一最佳著作,是李锐著《毛泽东的早期革命活动》, 书中有几章专门叙述1915—1927年的毛泽东的思想。其他著作有:魏菲德著《历史 与意志:毛泽东的思想的哲学观点》,主要研究毛泽东在成为马克思主义者以前时 期的思想,虽也兼及文化革命;和乔治·曼蒂奇著《湘江思潮》,这是一部毛泽东 主编的《湘江评论》杂志的意大利文全译本。史华慈著《中国的共产主义与毛泽东 的崛起》也提供深刻而敏锐的见识,尽管有文献基础过时30年所造成的种种缺陷。 最后,雷·怀利著《毛泽东主义的出现》是现有的研究毛泽东延安时期思想的最佳 著作。这部著作思想丰富,并且充分利用文献,集中研究毛泽东的思想发展和毛泽 东的思想在其中形成的政治斗争基质之间的关系问题。 ---------------- 转自第三帝国书库