译者的话 2000年8 月12日在巴伦支海发生的库尔斯克号核潜艇爆炸惨剧震惊了全世界, 时至今日仍然是世界关注的焦点。究竟是什么原因引起爆炸,导致库尔斯克号核潜 艇葬身于海底?这起事故发生的背景是什么?在众多说法之中,哪种说法最有说服 力? 尼古拉。切尔卡申作为俄罗斯一名退役上校军官和一名经验丰富的艇员,试图 从深层次剖析库尔斯克号事件,寻找一系列疑团的答案。他通过对有关部门的专家 和首长、对艇员亲属、对报道此事的记者,甚至对外国军人的大量采访;通过在海 军总参谋部、北方舰队司令部和圣。彼得堡海员俱乐部等地查阅大量详细的资料, 凭借自己丰富的专业知识和敏锐的洞察力,对库尔斯克号核潜艇惨剧发生的社会根 源和历史背景进行了全方位的透视,给读者展现出俄罗斯潜艇舰队的一个真实画面。 尼古拉。切尔卡申那种俄罗斯人所特有的直率和豪放的性格使他对库尔斯克号核潜 艇惨剧的许多问题都大胆地提出了自己的意见和看法,这对于读者朋友们了解和分 析库尔斯克号核潜艇惨剧一定会有很大的帮助。正像书中所说的一样,历史上发生 的许多潜航事故都成了永远解不开的谜团,库尔斯克号核潜艇惨剧至今也没有一个 令人信服的确定的结论,许多的疑问等待着大家去思考和解答。 由于此书是作者于2001年6 月8 日交付出版社出版,所以从2001年6 月至今, 关于库尔斯克号核潜艇的打捞及其它有关内容,在本书中没有描述。为使读者对近 期情况有一个大致的了解,译者现将近期大事列出如下:2001年7 月4 日,荷兰玛 莫伊特起重公司的潜水救援船从英国苏格兰的阿伯丁港起航,直奔打捞工作现场。 7 月10日,由16名俄罗斯、荷兰潜水员组成的深海潜水工作组潜入海底,对库 尔斯克号残骸进行全面勘测、清淤,同时开始安装各种必要设备。 7 月15日,潜水员和特制的机器人开始在艇体适当的位置上进行切割,使艇艏 与艇体分离。 8 月10日,水下机器人在艇身两侧钻了26个孔。 8 月26日,潜水员用特制的承重缆绳穿过孔眼,把艇身系在特制的浮桥上。 9 月下旬,打捞工作由于海上频繁出现风暴天气而拖延。 10月4 日,开始,巴伦支海出现风平浪静的好天气。 10月8 日,库尔斯克号核潜艇由“巨人——4 ”号大型驳船从巴伦支海海底打 捞出水。 10月10日,在大马力拖船的牵引下,“巨人——4 ”号大型驳船携带着固定在 其底部的库尔斯克号核潜艇艇身驶入位于科拉湾畔的罗斯利亚科沃镇附近的停泊场。 2001年12月,北方舰队领导层经历了前所未有的人事变动,司令员波波夫上将 和参谋长莫察克中将被解职,派往他处。 200 年2 月1 日,俄罗斯政府公布,计划在上半年打捞库尔斯克号潜艇1 号隔 舱,“红宝石”中央设计局已经制定出打捞方案。届时只有俄罗斯海军参加工作, 并将只打捞部分残片,而不是将整个隔舱打捞出水。 2 月18日,俄罗斯总检察长弗拉基米尔。乌斯季诺夫在新闻发布会上说,调查 小组已经结束了对停靠在罗斯利亚科沃船舶修理厂船钨上的库尔斯克号的调查工作。 他否定了关于库尔斯克号与水下物体相撞的说法。他说,调量表明,在对核潜艇有 危险的周围地区没有任何其它物体,库尔斯克号完成的只是一般的机动动作。无论 在随船日志中,还是在艇员留下的纸条中都没有记录任何意外情况。总检察长还说, 调查中发现库尔斯克号在演习准备和在演习过程中出现过一系列问题。譬如,应急 浮标系统未能启动,因此当时无法确定失事位置。造船厂对此也负有不可推卸的责 任,他们没有取下一个固定装置,从而致使应急浮标天线无法打开。可见,“玩忽 职守”也是库尔斯克号失事原因之一。 俄罗斯海军总司令库罗耶多夫指出,鱼雷爆炸仍然是库尔斯克号失事的“三个 原因”之一,最终结论将由鉴定委员会作出。他说,海军司令部计划在所有潜艇上 停止使用库尔斯克号上用的这种鱼雷,该鱼雷从1957年开始装备海军部队。 2 月18日,俄罗斯总统普京签署命令,解除克列巴诺夫政府副总理的职务,任 命克列巴诺夫为俄罗斯工业和科技部部长。据媒体报道,解除克列巴诺夫政府副总 理的职务与库尔斯克号潜艇失事有关。克列巴诺夫一直坚持认为,海军指挥部门对 库尔斯克号潜艇失事不负主要责任。 2002年3 月16日,俄通社一塔斯社报道:俄罗斯军事检察院事故调查组结束对 遇难艇员尸体的辨认工作,至此共辨认出114 名艇员尸体,最后辨认出的是艇长利 亚钦的尸体,这得到了他妻子的证实。 3 月23日,包括库尔斯克号潜艇艇长利亚钦在内的7 名艇员在谢拉菲莫夫公墓 入葬。据说,将在库尔斯克号潜艇失事两周年之际在墓地立碑。 4 月1 日俄罗斯总统助理谢尔盖。亚斯特任布斯基与“红宝石”中央设计局总 裁伊戈尔。斯帕斯基说,俄罗斯将要拍摄一部反映库尔斯克号潜艇失事的记录片。 5 月下旬,俄罗斯海军将打捞库尔斯克号核潜艇1 号舱残片。 在本书翻译过程中,译者请教了中国有关部门的专家和学者,并得到他们的大 力协助,在赴俄出差期间向俄罗斯有关专家也进行了咨询,就某些问题进行了探讨。 在此,对于中外专家朋友们的热情帮助,一并表示衷心的感谢!由于时间所限,加 之水平有限,书中难免有疏漏,甚至错误之处,恳请广大读者朋友们批评指正。 张铁华于北京2002年4 月